Closed public discussion of the procedure

BG06RDNP001-4.012 - Procedure through selection of project proposals under sub-measure 4.1 "Investments in agricultural holdings" of measure 4 "Investments in tangible assets" of the Rural Development Program for the period 2014-2020.

Sub-measure 4.1 "Investments in agricultural holdings" of measure 4 "Investments in tangible assets" of the RDP 2014-2020 aims to increase the competitiveness of agriculture in the Republic of Bulgaria by:

(a) restructuring and development of available material capacity on holdings;

(b) promoting the introduction of new technologies in the production and modernization of physical capital and increasing the resilience, resilience and preparedness of farms for the challenges and opportunities of the ecological and digital transition;

(c) increasing energy efficiency on agricultural holdings and / or protecting environmental components;

(d) compliance with European Union (EU) standards and improvement of conditions on agricultural holdings;

(e) promoting cooperation between farmers;

(f) improving the quality of agricultural products produced;

(g) providing opportunities for the production of organic agricultural products

Indicative listing date 19.04.2021

Public discussion publication date 22.03.2021

Internet address: https://www.mzh.government.bg

Documents for information and application

Comments and suggestions

Export
Date Reg. number Comment/suggestion Standpoint
23.03.2021 14:00:46 BG06RDNP001-4.012-COM1 Във връзка с обявеното обществено обсъждане на процедурата прави впечатление, че в условията за кандидатстване е уточнено следното: "Разходите за земеделска техника не се считат за инвестиции в обхвата на дейностите по Next Generation." В същото време в Приложение 1 в 2.2.4 е описано следното "Инвестиции в сменяема прикачна техника, които се използват за селскостопанско производство чрез принципите за ефективно консервационно земеделие – култиватори и брани за частични обработки на почвата, сеялки за директна и прецизна сеитба и др. съпътстващи функции, торовнасящи машини за прецизно торене; пръскачки за прецизно внасяне на торове, стрипер хедери". Не е ясно за кандидате в кои случаи биха могли да увеличат интензитета на участие, когато в проекта се предвижда закупуване на Инвентар. Същото объркване се получава отново от Приложение 1 "1.7 Инвестиции в сменяема прикачна техника, които се използват за селскостопанско производство с цел подобряване на почвеното здраве и допринасящи за задържането на въглерода в почвата." Във връзка с Вашето предложение и на основание чл. 72, ал. 2 от АПК Ви предоставям следната информация: Със Заповед № РД09-399 от 19.04.2021 г. на ръководителя на Управляващия орган на ПРСР са утвърдени Насоки за кандидатстване по процедура чрез подбор на проектни предложения № BG06RDNP001-4.012 по подмярка 4.1 „Инвестиции в земеделски стопанства“ от мярка 4 „Инвестиции в материални активи“ на Програма за развитие на селските райони за периода 2014-2020 г. Пълният пакет документи, в т. ч. и таблица за отразяване на всички постъпили предложения и възражения, са публикувани на интернет страницата на Министерството на земеделието, храните и горите, в раздел „Програма за развитие на селските райони“ - https://www.mzh.government.bg/bg/politiki-i-programi/programi-za-finansirane/programa-za-razvitie-na-selskite-rayoni/ и на Информационна система за управление и наблюдение на средствата от ЕС в България 2020 (ИСУН 2020) на адрес - https://eumis2020.government.bg/bg/s/Procedure/Info/6a2da899-7587-42d9-9b7f-b095a88282cb .
23.03.2021 22:08:55 BG06RDNP001-4.012-COM2 Здравейте, разглеждайки новата таблица за определяне на СПО установих, че код по Наредба 3 - 3041 Естествени ливади не генерират СПО. Моля за разяснение дали това е техническа грешка или умишлено естествените ливади са изключени от таблицата. Също така искам да направя предложение за промяна в калкулатора за оценка на капацитета на земеделска техника. Така разработен калкулатора ощетява малкия земеделски производител за сметка на големите. Какво имам предвид, стопанства като моето, отглеждащи до 112 дка трайни насаждения – група II, имат право на максимум 110 к.с. Един нормален овощарски трактор е с мощност около 90-100 к.с., т.е. с тази площ малките стопани могат да си закупят само 1 трактор. Но 100 дка трайни насаждения не са никак малко, такова стопанство има нужда и от например: самоходна платформа за беритба за ограничаване на работниците, които все по-трудно се намират, също така от машина за товарене и разтоварване като телехендлер. Платформата е с приблизителна мощност 40 к.с., а малък телехендлер е с приблизителна мощност 70 к.с. Тази техника е напълно дотатъчна за градина с големина до 200 дка. Затова предлагаам да се вдигне лимита за култури от група II от 110к.с. за 112 дка на 200 к.с. за 200 дка. Това може да стане като се промени таблица 2.1 и тя е за култури от група II с площ над 200 дка, а табл. 2.2 за култури от група II с площ до 200 дка, като се запази коефициента на мощност от приблизително 1 к.с. за 1 дка. Така и малките стопанства ще могат да закупят необходимата им техника и ще намалят себестойността на продукцията си. Във връзка с Вашето предложение и на основание чл. 72, ал. 2 от АПК Ви предоставям следната информация: Със Заповед № РД09-399 от 19.04.2021 г. на ръководителя на Управляващия орган на ПРСР са утвърдени Насоки за кандидатстване по процедура чрез подбор на проектни предложения № BG06RDNP001-4.012 по подмярка 4.1 „Инвестиции в земеделски стопанства“ от мярка 4 „Инвестиции в материални активи“ на Програма за развитие на селските райони за периода 2014-2020 г. Пълният пакет документи, в т. ч. и таблица за отразяване на всички постъпили предложения и възражения, са публикувани на интернет страницата на Министерството на земеделието, храните и горите, в раздел „Програма за развитие на селските райони“ - https://www.mzh.government.bg/bg/politiki-i-programi/programi-za-finansirane/programa-za-razvitie-na-selskite-rayoni/ и на Информационна система за управление и наблюдение на средствата от ЕС в България 2020 (ИСУН 2020) на адрес - https://eumis2020.government.bg/bg/s/Procedure/Info/6a2da899-7587-42d9-9b7f-b095a88282cb .
24.03.2021 16:46:09 BG06RDNP001-4.012-COM3 Изх. № 123 / 24.03.2020г. ДО: Г-ЖА ДЕСИСЛАВА ТАНЕВА - МИНИСТЪР МИНИСТЕРСТВО НА ЗЕМЕДЕЛИЕТО, ХРАНИТЕ И ГОРИТЕ Относно: Изготвяне на калкулатор за оценка на капацитета на земеделска техника Уважаемо г-жо Танева, Смятаме, че при изготвяне на калкулатора за оценка на капацитета на земеделска техника не е направен подробен анализ на дейността на разсадниците и оранжериите, както и нуждата от закупуване на земеделска техника за обезпечаване на производствения им процес. Неправилно площите за производство на цветя и декоративни растения, площите за производство на посевен и посадъчен материал - разсадници, както и оранжериите са приравнени към т. нар. група II. ДФ „Земеделие” има определен минимален брой растения на единица площ, като пример ще дадем: - ябълки - върху подложка М9 – 87 бр/дка - ябълки - върху подложка ММ106 – 47 бр/дка - круши - върху семенна подложка – 40бр/дка - вишни - върху подложка Махалебка – 29 бр.дка - сливи/джанки - подложка джанка – 35 бр/дка - и др. съгласно Приложение на ДФ „Земеделие” В 1 дка площи, където се отглежда посевен и посадъчен материал има минимум 10 000 бр. посадъчен материал, в зависимост от вида му, като броя в декар може да нарастне до 30 000. От казаното до тук е видно, че 1 дка с 29-87 бр. е приравнен към 1 дка с 10 000 – 30 000 бр. Имайте предвид, че 30 дка оранжерия или разсадник за посадъчен материал е голямо стопанство и се равнява на приблизително 300 дка овощна градина. Това прави калкулатора за оценка на предвидената за закупуване по дадено проектно предложение земеделска техника неефективен и некоректен. Асоциацията на производителите на декоративни растения в България прави следното предложение за промяна на използвания от ДФ „Земеделие” калкулатор за оценка на предвидената за закупуване по дадено проектно предложение земеделска техника. Искаме разсадниците за трайни насаждения и оранжериите да не се се включват в калкулатора за оценка на капацитета на техниката. Предлагаме вариант 2 – всички кандидати, отглеждащи до 100 дка култури от група II да имат право на 300 к.с., като за над 100 дка да се увеличават пропорционално конските сили, съгласно сегашната методика, т.е. до 100 дка – 300 к.с., които се завишават с 1 к.с. за всеки декар над 100. Ако това не се приеме от Вас предлагаме да се направи допълнителна група III към калкулатора, в която да се променят конските сили за разсадници и оранжерии, като се приеме, че до 100 дка култури от група III имат право на 300 конски сили. Оставаме на Ваше разположение за допълнителни разяснения и коментари. Изразяваме готовност за участие в работна група за промяна в калкулатора за оценка на капацитета на земеделска техника. С Уважение: 24.03.2021г. Председател на УС на АПДРБ ланд.арх. Татяна Бояджиева Тел за връзка с координатора: 0876/993 699 Във връзка с Вашето предложение и на основание чл. 72, ал. 2 от АПК Ви предоставям следната информация: Със Заповед № РД09-399 от 19.04.2021 г. на ръководителя на Управляващия орган на ПРСР са утвърдени Насоки за кандидатстване по процедура чрез подбор на проектни предложения № BG06RDNP001-4.012 по подмярка 4.1 „Инвестиции в земеделски стопанства“ от мярка 4 „Инвестиции в материални активи“ на Програма за развитие на селските райони за периода 2014-2020 г. Пълният пакет документи, в т. ч. и таблица за отразяване на всички постъпили предложения и възражения, са публикувани на интернет страницата на Министерството на земеделието, храните и горите, в раздел „Програма за развитие на селските райони“ - https://www.mzh.government.bg/bg/politiki-i-programi/programi-za-finansirane/programa-za-razvitie-na-selskite-rayoni/ и на Информационна система за управление и наблюдение на средствата от ЕС в България 2020 (ИСУН 2020) на адрес - https://eumis2020.government.bg/bg/s/Procedure/Info/6a2da899-7587-42d9-9b7f-b095a88282cb .
25.03.2021 14:50:21 BG06RDNP001-4.012-COM4 Уважаеми Дами и Господа, Във връзка с т.22.1 Критерии за оценка на проектни предложения от пуликуваните Насоките за кандидатстване, критерий 2.4 „Средноаритметичният размер на оперативната печалба на кандидата от последните три години, е по-голям от общата стойност на разходите по проектното предложение“, правим следното предложение: - Минималното изискване „Средноаритметичният размер на оперативната печалба на кандидата от последните три завършени финансови години, умножен по: • „5“ е по-голям от общата стойност на разходите по проектното предложение, по процедурата – 10 точки; • „6“ е по-голям от общата стойност на разходите по проектното предложение, по процедурата – 9 точки; • „7“ е по-голям от общата стойност на разходите по проектното предложение, по процедурата – 8 точки; • „8“ е по-голям от общата стойност на разходите по проектното предложение, по процедурата – 7 точки; • „9“ е по-голям от общата стойност на разходите по проектното предложение, по процедурата – 6 точки; - „10“ е по-голям от общата стойност на разходите по проектното предложение, по процедурата – 5 точки“ да бъде допълнено както следва:“ „11 и по-голямо число“ е по-голям от общата стойност на разходите по проектното предложение, по процедурата – 4 точки“ Алтернативно, предлагаме текстът на критерий 2.4. да бъде разширен и допълнен както следва: „Средноаритметичният размер на оперативната печалба на кандидата за 3 от последните 5 години, е по-голям от общата стойност на разходите по проектното предложение. Изборът на трите определени години се прави от кандидата“ Мотиви: Оперативните печалбите на малките и средни предприятия в областта на земеделието и храните през последните три години не са високи, обусловено от усложнената икономическа обстановка и неблагоприятните климатични условия. Независимо от това, множество стопанства биха желали да постигнат напредък и да се развиват съобразно изискванията на Зелената сделка и по-специално на стратегията „От фермата до вилицата“, инвестирайки в технологии и подобрения, водещи до устойчивост на процесите и отглежданите култури. Доколкото мярка 4.1 е дългоочаквана в настоящия обхват, разрешаващ и изграждането на напоителни системи за първи път от 2016 г., за да отговорят на предизвикателствата на европейските конкурентни земеделски стопанства българските малки и средни стопанства трябва да имат възможност адекватно да покрият своите нужди. С уважение, Камелия Филипова Иванова Във връзка с Вашето предложение и на основание чл. 72, ал. 2 от АПК Ви предоставям следната информация: Със Заповед № РД09-399 от 19.04.2021 г. на ръководителя на Управляващия орган на ПРСР са утвърдени Насоки за кандидатстване по процедура чрез подбор на проектни предложения № BG06RDNP001-4.012 по подмярка 4.1 „Инвестиции в земеделски стопанства“ от мярка 4 „Инвестиции в материални активи“ на Програма за развитие на селските райони за периода 2014-2020 г. Пълният пакет документи, в т. ч. и таблица за отразяване на всички постъпили предложения и възражения, са публикувани на интернет страницата на Министерството на земеделието, храните и горите, в раздел „Програма за развитие на селските райони“ - https://www.mzh.government.bg/bg/politiki-i-programi/programi-za-finansirane/programa-za-razvitie-na-selskite-rayoni/ и на Информационна система за управление и наблюдение на средствата от ЕС в България 2020 (ИСУН 2020) на адрес - https://eumis2020.government.bg/bg/s/Procedure/Info/6a2da899-7587-42d9-9b7f-b095a88282cb .
26.03.2021 12:32:49 BG06RDNP001-4.012-COM5 Здравейте! Нашата фирма Голдън Фуудс Еоод, има засяти лозови насаждения десертно грозде преди две години. Регистрирани сме като земеделски производител от миналата година 2020. Десертното грозде ще се гледа в оранжерий както в цял свят. Единтвения ни вариант за финансиране е Европейските програми. При липса на производство в България на десертно грозде и размер на вноса 90%, ограничението за 36 месеца история на кандидата ще ни остави извън провото на участие. Идеята на Европейското финсиране не е ли развиване и създаване на едно работещо и модерно земеделие? Добавената стойност и добивите при този вид производство са в пъти по големи от характерния за България начин на производство. Въпреки това ние като фирма без дълга история оставаме без право на участие в програмата. Ограничението за 36 месеца ще доведе до приключване на работата на фирмата и загуби над 300 000 евро инвестиций до момента. Молим за разбиране и разгеждане на тази гледна точка. Благодаря ви! Във връзка с Вашето предложение и на основание чл. 72, ал. 2 от АПК Ви предоставям следната информация: Със Заповед № РД09-399 от 19.04.2021 г. на ръководителя на Управляващия орган на ПРСР са утвърдени Насоки за кандидатстване по процедура чрез подбор на проектни предложения № BG06RDNP001-4.012 по подмярка 4.1 „Инвестиции в земеделски стопанства“ от мярка 4 „Инвестиции в материални активи“ на Програма за развитие на селските райони за периода 2014-2020 г. Пълният пакет документи, в т. ч. и таблица за отразяване на всички постъпили предложения и възражения, са публикувани на интернет страницата на Министерството на земеделието, храните и горите, в раздел „Програма за развитие на селските райони“ - https://www.mzh.government.bg/bg/politiki-i-programi/programi-za-finansirane/programa-za-razvitie-na-selskite-rayoni/ и на Информационна система за управление и наблюдение на средствата от ЕС в България 2020 (ИСУН 2020) на адрес - https://eumis2020.government.bg/bg/s/Procedure/Info/6a2da899-7587-42d9-9b7f-b095a88282cb .
26.03.2021 12:41:32 BG06RDNP001-4.012-COM6 Уважаеми Г-н/Г-жо, относно т. 24.1 от Условията за допустимост на дейностите е посочено, че капацитета на инсталациите не трябва да надвишава 1 мегават. По мое изчисление тази мощност е достатъчна за отопление на 3 дка оранжерия. Ако ще се кандидатства примерно за 10 дка нова оранжерия или да се модернизира стара, как ще се процедира с разликата за нейното отопление. Във връзка с Вашето предложение и на основание чл. 72, ал. 2 от АПК Ви предоставям следната информация: Със Заповед № РД09-399 от 19.04.2021 г. на ръководителя на Управляващия орган на ПРСР са утвърдени Насоки за кандидатстване по процедура чрез подбор на проектни предложения № BG06RDNP001-4.012 по подмярка 4.1 „Инвестиции в земеделски стопанства“ от мярка 4 „Инвестиции в материални активи“ на Програма за развитие на селските райони за периода 2014-2020 г. Пълният пакет документи, в т. ч. и таблица за отразяване на всички постъпили предложения и възражения, са публикувани на интернет страницата на Министерството на земеделието, храните и горите, в раздел „Програма за развитие на селските райони“ - https://www.mzh.government.bg/bg/politiki-i-programi/programi-za-finansirane/programa-za-razvitie-na-selskite-rayoni/ и на Информационна система за управление и наблюдение на средствата от ЕС в България 2020 (ИСУН 2020) на адрес - https://eumis2020.government.bg/bg/s/Procedure/Info/6a2da899-7587-42d9-9b7f-b095a88282cb .
26.03.2021 14:16:32 BG06RDNP001-4.012-COM7 Здравейте, В качеството си на земеделски производител и във връзка с процедурата по обществено обсъждане на „BG06RDNP001- 4.012 - Процедура чрез подбор на проектни предложения по подмярка 4.1 „Инвестиции в земеделски стопанства“ от мярка 4 „Инвестиции в материални активи“ от Програма за развитие на селските райони за периода 2014-2020 г.“ правя следното предложение за промяна на условията за кандидатстване: В точка 22.1. Критерии за оценка на проектните предложения, от условията за кандидатстване, да бъде променен критерии 4.1 като максималния брой точки бъде увеличен на 20. Мотиви: 1. По този начин ще бъде даден равен шанс за класиране на биологичните производители от всички сектори и земеделските стопани от чувствителните сектори. Поради своите специфики биологичното производство трябва да се разглежда като отделен сектор, който също е чувствителен и е неконкурентноспособен. За разлика от другите чувствителни сектори обаче, той е изцяло екологично съобразен. 2. По този начин в по-голяма степен ще бъдат постигнати следните цели заложени в подмярка 4.1: е) подобряване качеството на произвежданите земеделски продукти; ж) осигуряване на възможностите за производство на биологични земеделски продукти. С уважение: Георги Хараламбиев Във връзка с Вашето предложение и на основание чл. 72, ал. 2 от АПК Ви предоставям следната информация: Със Заповед № РД09-399 от 19.04.2021 г. на ръководителя на Управляващия орган на ПРСР са утвърдени Насоки за кандидатстване по процедура чрез подбор на проектни предложения № BG06RDNP001-4.012 по подмярка 4.1 „Инвестиции в земеделски стопанства“ от мярка 4 „Инвестиции в материални активи“ на Програма за развитие на селските райони за периода 2014-2020 г. Пълният пакет документи, в т. ч. и таблица за отразяване на всички постъпили предложения и възражения, са публикувани на интернет страницата на Министерството на земеделието, храните и горите, в раздел „Програма за развитие на селските райони“ - https://www.mzh.government.bg/bg/politiki-i-programi/programi-za-finansirane/programa-za-razvitie-na-selskite-rayoni/ и на Информационна система за управление и наблюдение на средствата от ЕС в България 2020 (ИСУН 2020) на адрес - https://eumis2020.government.bg/bg/s/Procedure/Info/6a2da899-7587-42d9-9b7f-b095a88282cb .
28.03.2021 01:01:31 BG06RDNP001-4.012-COM8 Уважаеми дами и господа, Във връзка с публикуваните за обществено обсъждане документи за предвидения прием по мярка 4.1 бих искала да отправя следното предложение: В т. 7 от раздел 22.2 „Методика за оценка на проектните предложения“ текстът да се допълни както следва: „Условието се счита за изпълнено и когато всички площи и/или животни в стопанството са обект на контрол по смисъла на чл. 18, ал. 3 от Закона за прилагане на Общата организация на пазарите на земеделски продукти на Европейския съюз, но за част от тях (площи и/или животни) периодът на преход не е изтекъл към датата на подаване на проекта.“ Мотивите ми са следните: 1. Има множество стопанства, които още от създаването си са избрали за свое поприще производството на продукция по биологичен начин, разраснали са се чрез увеличаване на площите и/или животните, които веднага са включени към договора за контрол с контролиращо лице, но за част от тях периода на преход все още не е изтекъл и няма да изтече до края на периода на прием. 2. Отглеждането на културите и/или животните, за които се издава сертификат за биологична продукция, и тези в преход е едно и също - една и съща технология на производство, едни и същи агротехнически мероприятия с една и съща техника и т.н. 3. Голяма част от стопанствата, произвеждащи биологична продукция, са сравнително малки семейни ферми, за които всеки декар и/или всяко животно е от значение за доказване рентабилността на проекта. 4. Залагането в проекта само на биологичните площи/животни би било едно изкуствено разделяне на стопанството, а до сключването на договорите за подпомагане е възможно периода на преход да е изтекъл. Надявам се да счетете моето предложение за разумно и добре обосновано и да го отразите в документите за приема. С уважение: Антония Мазнева Във връзка с Вашето предложение и на основание чл. 72, ал. 2 от АПК Ви предоставям следната информация: Със Заповед № РД09-399 от 19.04.2021 г. на ръководителя на Управляващия орган на ПРСР са утвърдени Насоки за кандидатстване по процедура чрез подбор на проектни предложения № BG06RDNP001-4.012 по подмярка 4.1 „Инвестиции в земеделски стопанства“ от мярка 4 „Инвестиции в материални активи“ на Програма за развитие на селските райони за периода 2014-2020 г. Пълният пакет документи, в т. ч. и таблица за отразяване на всички постъпили предложения и възражения, са публикувани на интернет страницата на Министерството на земеделието, храните и горите, в раздел „Програма за развитие на селските райони“ - https://www.mzh.government.bg/bg/politiki-i-programi/programi-za-finansirane/programa-za-razvitie-na-selskite-rayoni/ и на Информационна система за управление и наблюдение на средствата от ЕС в България 2020 (ИСУН 2020) на адрес - https://eumis2020.government.bg/bg/s/Procedure/Info/6a2da899-7587-42d9-9b7f-b095a88282cb .
04.04.2021 10:59:56 BG06RDNP001-4.012-COM9 Уважаеми Дами и Господа, - по отношение опазване компонентите на околната среда може да се добавят още насоки, алтернативи които да са насочени към дребните и средни производителите на плодове и зеленчуци. В момента по този критерий се дава предимство на животновъдите. - напояване - считам, че 35 процента е твърде висок праг в сравнение с изискванията по останалите критерии. Разбирам, че се дава приоритет на напояването, но дори за фермери желаещи да участват с по-малки проекти за инвестиции в активи, които биха им помогнали да оптимизират своята дейност е непосилно така да си изготвят проекта че той да им гарантира ранкинг достатъчен за одобрение. - иновации - нека за "Иновация" да се приема всяко нововъведение за земеделското стопанство благодарение на което ще се повишава ефективността на работния и производствен процес. Нововъведение за което да НЕ се изисква патент. От 6-7 години постоянно се говори за приоритет към дребния и среден производител, но до момента е нямало прием по 4.1. който да е бил насочен към тях. Проекти до 200 хиляди лева които да обхванат 2000-3000 бенефициента. Във връзка с Вашето предложение и на основание чл. 72, ал. 2 от АПК Ви предоставям следната информация: Със Заповед № РД09-399 от 19.04.2021 г. на ръководителя на Управляващия орган на ПРСР са утвърдени Насоки за кандидатстване по процедура чрез подбор на проектни предложения № BG06RDNP001-4.012 по подмярка 4.1 „Инвестиции в земеделски стопанства“ от мярка 4 „Инвестиции в материални активи“ на Програма за развитие на селските райони за периода 2014-2020 г. Пълният пакет документи, в т. ч. и таблица за отразяване на всички постъпили предложения и възражения, са публикувани на интернет страницата на Министерството на земеделието, храните и горите, в раздел „Програма за развитие на селските райони“ - https://www.mzh.government.bg/bg/politiki-i-programi/programi-za-finansirane/programa-za-razvitie-na-selskite-rayoni/ и на Информационна система за управление и наблюдение на средствата от ЕС в България 2020 (ИСУН 2020) на адрес - https://eumis2020.government.bg/bg/s/Procedure/Info/6a2da899-7587-42d9-9b7f-b095a88282cb .
05.04.2021 23:56:18 BG06RDNP001-4.012-COM10 Добър ден, Казвам се Васил Чиков и бих искал да отправя към Вас предложение, базирано на дългогодишния ми опит и срещането ми с немалко трудности по пътя.Отглеждам шафран от 5 години, като член и представител на Българкска Асоциация на Производителите на Шафран и Билогични Шафранови Продукти, предлагам културата шафранов минзухар да бъде регистрирана със собствен код в категория ЕТЕРИЧНО МАСЛЕНИ И МЕДИЦИНСКИ КУЛТУРИ и да присъства в списъка с култури от приоритетния сектор с ЕТЕРИЧНО МАСЛЕНИ И МЕДИЦИНСКИ КУЛТУРИ. Това би помогнало на нарастващия брой производители да се регистрират като земеделски производители и да бъдат подпомагани с програмите на ПСРС и развитието на този динамично развиващ се сектор на земеделието в България. С Уважение, Васил Чиков Във връзка с Вашето предложение и на основание чл. 72, ал. 2 от АПК Ви предоставям следната информация: Със Заповед № РД09-399 от 19.04.2021 г. на ръководителя на Управляващия орган на ПРСР са утвърдени Насоки за кандидатстване по процедура чрез подбор на проектни предложения № BG06RDNP001-4.012 по подмярка 4.1 „Инвестиции в земеделски стопанства“ от мярка 4 „Инвестиции в материални активи“ на Програма за развитие на селските райони за периода 2014-2020 г. Пълният пакет документи, в т. ч. и таблица за отразяване на всички постъпили предложения и възражения, са публикувани на интернет страницата на Министерството на земеделието, храните и горите, в раздел „Програма за развитие на селските райони“ - https://www.mzh.government.bg/bg/politiki-i-programi/programi-za-finansirane/programa-za-razvitie-na-selskite-rayoni/ и на Информационна система за управление и наблюдение на средствата от ЕС в България 2020 (ИСУН 2020) на адрес - https://eumis2020.government.bg/bg/s/Procedure/Info/6a2da899-7587-42d9-9b7f-b095a88282cb .
The project is funded by the “Technical Assistance” Programme 2021–2027, co-financed by the European Union through the European Regional Development Fund, under project BG16RFTA001-1.003-0001 “Digital transformation in the management of EU funds” and by the “National Recovery and Resilience Plan”, under Investment C10.I11 “Ensuring an adequate information and administrative environment for the implementation of the Recovery and Resilience Plan”.