Evaluation criterias

I. Group
Оценка за допустимост на проектното предложение и на кандидата
Criteria Leads to rejection
1.
Проектното предложение е подадено в ИСУН в срок
Yes
2.
Електронният формуляр за кандидатстване е подаден с Квалифициран електронен подпис (КЕП) от законния представител на кандидата
Yes
3.
Когато формулярът за кандидатстване не е подписан с Квалифициран електронен подпис (КЕП) от законния представител на кандидата е прикачено/и нотариално/и заверено/и пълномощно/и от съответното/ите упълномощено/и лице/а или заповед на кмета за кандидати общини във формат „pdf“ или друг формат, подписано с КЕП от упълномощеното/ите лице/а
Yes
4.
Съответствие на кандидата с изискванията на СВОМР:
Кандидатът има седалище и адрес на управление на територията на действие на МИГ Долна Митрополия – Долни Дъбник
Yes
5.
Дейностите по проекта се осъществяват на територията на МИГ
Yes
6.
Дейностите по проекта се изпълняват върху имот общинска собственост
Yes
7.
Проектното предложение отнася ли се за обявената процедура
Yes
8.
Целите на проекта съответстват на поне една от целите на мярката от СВОМР
Yes
9.
Дейностите по проекта съответстват с обхвата и условията по мярката от СВОМР
Yes
10.
Електронния формуляр за кандидатстване е попълнен и съдържа цялата изискуема информация
Yes
11.
Времевият график на проекта попада в периода на действие на СВОМР
Yes
12.
Проектното предложение е с финансови параметри на допустимите разходи съгласно СВОМР
Yes
II. Group
Проверка за окомплектованост на проектното предложение
Criteria Leads to rejection
1.
Таблица за допустимите инвестиции и дейности (по образец, Приложение № 2)
Yes
2.
Нотариално заверено изрично пълномощно
Yes
3.
Решение на компетентния орган на юридическото лице с нестопанска цел (читалище, НПО) за кандидатстване по реда на настоящите условия за кандидатстване
Yes
4.
Декларация за липса на основания за отстраняване (по образец, Приложение № 4)
Yes
5.
Декларация по чл. 19 и 20 от Закона за защита на личните данни (по образец, Приложение № 3)
Yes
6.
Декларация за нередности (по образец, приложение № 5)
Yes
7.
Декларация данни НСИ, (по образец, Приложение № 8)
Yes
8.
Декларация за липса или наличие на двойно финансиране по проекта, (по образец, Приложение № 9)
Yes
9.
Декларация за липса на изкуствено създадени условия (по образец, Приложение № 10)
Yes
10.
Учредителен акт или устав
No
11.
Удостоверение за актуално правно състояние, издадено не по-рано от един месец преди датата на подаване на проектното предложение
No
12.
Инвентарна книга и Справка за дълготрайни материални активи към датата на подаване на проектно предложение към стратегията за ВОМР с разбивка по вид на актива, дата и цена на придобиване
Yes
13.
Удостоверение, издадено от Националната агенция за приходите, за наличие или липса на задължения, издадено не по-рано от 1 месец, преди датата на подаване на проектното предложение
Yes
14.
Удостоверение/я от общината/ите (Долна Митропория и/или Долни Дъбник) по седалище и адрес на управление, че ползвателят на помощта няма просрочени задължения, издадено не по-рано от 1 месец, преди датата на подаване на проектното предложение
Yes
15.
Лицензи, разрешения и/или друг документ, удостоверяващ регистрацията за дейностите и инвестициите по проекта, за които се изисква лицензиране, разрешение и/или регистрация за извършване на дейността/инвестицията съгласно българското законодателство
Yes
16.
Документи за проведен избор на изпълнител по Закона за обществените поръчки за кандидати, които са възложители по Закона за обществените поръчки
Yes
17.
Пълна документация от проведената, съгласно изискванията на ЗОП процедура за пазарни проучвания или пазарни консултации за изпълнение на дейностите по проекта (когато кандидатът планира да провежда процедура за избор на изпълнител по реда на Закона за обществените поръчки след сключване на договор за предоставяне на финансова помощ), придружена с най-малко три съпоставими независими оферти
Yes
18.
Решение за определяне на стойността на разхода, за който се кандидатства, с включена обосновка за мотивите, обосновали избора (важи в случаите, когато кандидатът се явява възложител по Закона за обществените поръчки)
Yes
19.
Най-малко три съпоставими независими оферти за всяка отделна дейност и инвестиция, ведно с отправени от кандидата запитвания за оферти по образец съгласно Приложение № 6 (важи в случаите, когато кандидатът не се явява възложител по Закона за обществените поръчки)
Yes
20.
Решение за определяне на стойността на разхода, за който се кандидатства, с включена обосновка за мотивите, обосновали избора (важи в случаите, когато кандидатът не се явява възложител по Закона за обществените поръчки и планира да провежда процедура за избор на изпълнител по реда на ПМС № 160)
Yes
21.
Решение на кандидата за избор на доставчик/изпълнител (важи в случаите, когато кандидатът не се явява възложител по Закона за обществените поръчки и не планира да провежда процедура за избор на изпълнител по реда на ПМС № 160), а когато избраната оферта не е с най-ниска цена – и писмена обосновка за мотивите, обусловили избора
Yes
22.
Предварителни или окончателни договори за услуги и доставки – обект на инвестицията, включително с посочени марка, модел, цена в левове или евро с посочен ДДС и срок за изпълнение (важи в случаите, когато кандидатът не се явява възложител по Закона за обществените поръчки и не планира да провежда процедура за избор на изпълнител по реда на ПМС № 160)
Yes
23.
Договор за финансов лизинг с приложен към него погасителен план за изплащане на лизинговите вноски, в случай че проектът включва разходи за закупуване на активи чрез финансов лизинг
Yes
24.
Фактури, придружени с платежни нареждания за разходи по т. 10 от раздел 14.2, извършени след 1 януари 2014 г. и преди подаване на проектното предложение към стратегията за ВОМР, ведно с банкови извлечения
No
25.
Анализ разходи-ползи (финансов анализ) по Подмярка 19.2 „Прилагане на операции в рамките на стратегии за Водено от общностите местно развитие”, изготвен по образец, утвърден от изпълнителния директор на ДФЗ. Образец Приложение № 11 и № 11а
Yes
26.
Подписани от правоспособно лице технически спецификации за оборудването и/или обзавеждането, включени в проекта. (Важи в случаите, когато проектното предложение включва разходи за оборудване и/или обзавеждане)
Yes
27.
Декларация, подписана от кандидата, в която се изброяват подадени проектни предложения за дейности, допустими за подпомагане съобразно демаркационната линия с Оперативна програма „Региони в растеж“, Оперативна програма „Развитие на човешките ресурси 2014 – 2020“ и Оперативна програма „Наука и образование за интелигентен растеж“ (само в случаите на подадени проектни предложения)
Yes
28.
Свидетелство за съдимост на представляващия бенефициента или юридическо лице и членове на управителния му орган, както и временно изпълняващ такава длъжност, включително прокурист или търговски пълномощник, както и от лицата с правомощия за вземане на решения или контрол по отношение на кандидата, издадено не по-рано от 6 месеца, предхождащ датата на подаване на проектното предложение
Yes
29.
Формуляр за мониторинг по подмярка 19.2 – Приложение № 7
Yes
30.
Декларация за липса на свързаност с членовете на МИГ - Приложение 17 (Документът не е приложим за кандидати, които са публичноправни организации по смисъла на §2, т.43 от Закона за обществените поръчки)
Yes
31.
Декларация за дейността на кандидата (икономическа/неикономическа) и годишен финансово-счетоводен отчет, от който да е видно финансово-счетоводно (в т. ч. аналитично) обособяване на икономическата и неикономическа дейност, във връзка с определяне на режим „помощ“ или „непомощ“
Yes
32.
Декларация за отсъствието на обстоятелства по чл. 25, ал. 2 от ЗУСЕСИФ и чл. 7 от Постановление № 162 на Министерския съвет от 2016 г. за определяне на детайлни правила за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по програмите, финансирани от ЕСИФ (образец, Приложение № 18)
Yes
33.
Декларация за получени минимални и държавни помощи, подписана от кандидата -  съгласно Приложение №  12
Yes
34.
График за провеждане на планираните дейности
Yes
35.
Обосновка на предвидените за закупуване артикули (брой и прогнозна стойност)
Yes
36.
В случай на закупуване на народни носии и/или друго сценично облекло, декор, реквизит и/или сценично оборудване - писмено становище от сценограф/художник
Yes
37.
В случай на организиране на фестивали, събори и други подобни събития - писмено становище от етнограф относно значимостта на събитието за местната културна идентичност
Yes
38.
Решение за преценяване на необходимостта от извършване на оценка на въздействието върху околната среда/решение по оценка на въздействие върху околната среда/решение за преценяване на необходимостта от извършване на екологична оценка/становище по екологична оценка/решение за преценка на вероятната степен на значително отрицателно въздействие/решение по оценка за съвместимостта/писмо/ разрешително от компетентния орган по околна среда (Регионална инспекция по околната среда и водите/Министерство на околната среда и водите/Басейнова дирекция), издадени по реда на Закона за опазване на околната среда, Закона за биологичното разнообразие и/или Закона за водите
Yes
III. Group
Проверка за съответствие с изискванията на мярката
Criteria Leads to rejection
1.
Кандидатът и дейностите по по проекта отговарят на условията за допустимост
Yes
2.
Кандидатът/представляващия кандидата не попада в някоя от категориите, посочени в чл. 25, ал. 2 от ЗУСЕСИФ и чл. 7 от Постановление №162
Yes
3.
Приложени са всички изискуеми документи, съгласно раздел ІІ Проверка за окомплектованост на проектното предложение от настоящия контролен лист
Yes
4.
Разходите, включени в проектното предложение са допустими за финансиране и отговарят на условията за допустимост съгласно раздел 14.1, 14.2 и 14.3 от Условията за кандидатстване
Yes
5.
Проектното предложение НЕ включва недопустими разходи
Yes
6.
Предложените за финансиране разходи по настоящата процедура са основателни
Yes
7.
Разходите за консултантски услуги по т. 10 от Раздел 14.2. „Допустими разходи” не надхвърлят 7% от сумата на разходите по . 1, т. 2, т. 3, т. 4, т. 5, т. 6, т. 7, т. 8 и т. 9
Yes
8.
Разходите за разработване и попълване на анализ-разходи-ползи (финансов анализ), извършване на предпроектни проучвания и окомплектоване на пакета от документи и консултантски услуги, свързани с изпълнението, и отчитане на дейностите по проекта до изплащане на помощта не следва да надхвърлят 5 на сто от стойността на допустимите разходи (т. 1, т. 2, т. 3, т. 4, т. 5, т. 6, т. 7, т. 8 и т. 9)
Yes
9.
Проектното предложение отговаря на изискванията за допустимост на разходите. При проверките по-горе НЕ са установени следните обстоятелства:
а) наличие на недопустими дейности и/или разходи;
б) несъответствие между предвидените дейности и видовете заложени разходи;
в) дублиране на разходи;
г) неспазване на други условия за допустимост в настоящите условия за кандидатстване; 
д) несъответствие с правилата за държавните помощи;
е) неоснователност на разходите
Yes
10.
Проектното предложение показва необходимост от финансова подкрепа
Yes
11.
Дейностите по проекта са с неикономически характер и не генерират нетни приходи
Yes
12.
Проектът е в съответствие с поне един от следните принципи на хоризонталните политики на ЕС:
Равенство между половете и липса на дискриминация, 
Устойчиво развитие (защита на околната среда), 
Насърчаване на заетостта и конкурентоспособността.
Yes
13.
В електронния формуляр за кандидатстване са въведени индикаторите относими към проектното предложение и са количествено определени
Yes
14.
Интензитетът на помощта е съгласно определения в СВОМР на МИГ и Насоките за кандидатстване
Yes
IV. Group
Проверка за липса на двойно финансиране
Criteria Leads to rejection
1.
За дейностите/ разходите по проекта липсва двойно финансиране в публичния модул на ИСУН (за двата програмни периода 2007-2013 и 2014-2020)
Yes
2.
Кандидатът е представил декларация, че не е получил подпомагане за същата инвестиция по друга програма
Yes
V. Group
Проверка за наличие на изкуствено създадени условия
Criteria Leads to rejection
1.
Липсват данни за изкуствено създадени условия
Yes
2.
Кандидатът е представил декларация за изкуствено създадени условия
Yes
VI. Group
Проверка за минимални/ държавни помощи
Criteria Leads to rejection
1.
Проверка за минимални помощи в регистър „de minimis“
Yes
2.
Финансовото подпомагане по проектното предложение не представлява „държавна помощ“ по смисъла на чл. 107, параграф 1 от ДФЕС
Yes
VII. Group
Проверка от посещение на място за проектни предложения, включващи разходи за строително-монтажни работи
Criteria Leads to rejection
1.
Съгласно протокол от посещение на място съществува съответствие между заявените от кандидата и реалните данни
Yes
The project is funded by The technical assistance fund, financed by the financial mechanism of the EEA and the Norwegian financial mechanism 2014-2021