Evaluation criterias

I. Group Threshold for passing
Специфични изисквания
0.00
Criteria Weight
25.00
Prioritization
1.
Принос към подобряване на положението на ромската общност
	Точно идентифицирана проблемна ситуация в общността (3 т.)
	Изпълнимост на предлаганите мерки (3 т.)
	Обективна измеримост на резултатите (3 т.)
	Описание на начина на постигане на въздействието (3 т.)
	Възможност за постигане на устойчивост на социалната промяна като краен резултат (3 т.)
15.00 No
2.
Партньорство с организация от Кралство Норвегия
	Наличие на партньорство с организация от Кралство Норвегия (10 т.)
	Без партньорство с организация от Кралство Норвегия (0 т.)
10.00 No
II. Group Threshold for passing
Структура, начин на изпълнение и устойчивост
0.00
Criteria Weight
51.00
Prioritization
1.
Релевантност на общата цел на проекта към общите цели на НФМ 2014-2021 „Допринасяне за намаляване на икономическите и социални различия в Европейското икономическо пространство“ и „Укрепване на двустранните отношения между България и страните донори“ и към общата цел на програма „Правосъдие“ „Укрепване на върховенството на закона“

	Релевантност на общата цел на проекта към общата цел на програмата и към двете общи цели на НФМ 2014-2021 (4 т.)
	Релевантност на общата цел на проекта към общата цел на програмата и само към една от двете общи цели на НФМ 2014-2021 (2 т.)
	Включено описание, съдържащо ясна и обоснована връзка и принос (2 т.)
6.00 No
2.
Очаквани резултати
	Недвусмислено дефинирани и обективно измерими (2 т.)
	Целенасоченост за постигане на индикаторите (2 т.)
	Директно допринасят за изпълнението на специфичните цели (2 т.)
6.00 No
3.
Дейности
	Недвусмислено формулирани и ясно структурирани дейности (3 т.)
	Базирани на оценка на нуждите, с обоснована приложимост и изпълнимост (3 т.)
	Изведен краен резултат от изпълнението чрез проследима  и пряка връзка с резултатите, специфичните цели и индикаторите (3 т.)
9.00 No
4.
Целеви групи
	Конкретни и точно формулирани целеви групи на база ясни и прозрачни процедури по идентификация (2 т.)
	Отграничени и количествено определени целеви групи (2 т.)
	Изчерпателна обосновка на начина на адресиране на  идентифицираните проблеми на целевите групи (2 т.)
6.00 No
5.
Времева рамка за изпълнението
	Съдържа ясна последователност в изпълнението на отделните проектни дейности (2 т.)
	Реалистичност на посочената продължителност на проектните дейности (2 т.)
	При определяне на продължителност и последователност за всяка дейност са отчетени организационни и процедурни компоненти, вкл. възлагане по ЗОП и ПМС № 118/2014 (2 т.)
6.00 No
6.
Комуникационен план 
	Осигурява се активна информационна политика, насочена както към заинтересованите страни, така и към широката общественост (2 т.)
	Включени са минимално изискуемите комуникационни дейности, съгласно Анекс 3 от Регламента (2 т.)
	Включени са повече от минимално изискуемите комуникационни дейности, съгласно Анекс 3 от Регламента (2 т.)
6.00 No
7.
Потенциални рискове 
	Идентифицирани и описани потенциалните рискове (2 т.)
	Изчерпателно и структурирано разписани рискове, вкл. относим резултат/и, оценка, вероятност, влияние (2 т.)
	Представен е реалистичен план за предотвратяването на потенциалните рискове (2 т.)
6.00 No
8.
Устойчивост
	Наличие на описание на начина, по който определени резултати/продукти да продължат да съществуват/бъдат използвани след края на проекта (2 т.)
	Разписан цялостен механизъм, чрез който да се осигури мултиплициране и устойчивост на резултатите (2 т.)
	Предпоставки за превръщане в трайна публична политика при намалена зависимост от допълнителни средства (2 т.)
6.00 No
III. Group Threshold for passing
Бюджет
0.00
Criteria Weight
24.00
Prioritization
1.
Структура и съответствие
	Детайлна разбивка на остойностяването по количества и единични цени на всички включени разходи (2 т.)
	Спазване на правилата или ограниченията по отношение на заложени процентни съотношения/прагове на разходите (2 т.)
	Коректно категоризирани разходи спрямо бюджетните категории в Регламента (2 т.)
6.00 No
2.
Ефективност
	Бюджетираните разходи са обвързани с конкретна дейност и кореспондират с нейното описание във Формуляра за кандидатстване (2 т.)
	Уместност и реалистичност на разходите (2 т.)
	Пропорционалност и адекватност на разходите спрямо очакваните резултати (2 т.)
6.00 No
3.
Ефикасност и икономичност
	Бюджетът е ограничен до необходимите за изпълнение на дейностите разходи (2 т.)
	Подходът предполага изпълнение с възможно най-малък очакван разход на средства, време и човешки ресурс (2 т.)
	Няма дублиране на разходи (2 т.)
6.00 No
4.
Пазарно съответствие
	Изчерпателна обосновка на остойностяването, включително посочени документи, други анализи или проучвания (2 т.)
	Разходите се базират на реални единични цени (2 т.)
	Единичните цени кореспондират с обичайните цени на местния пазар (2 т.)
6.00 No
50.00
Threshold for passing:
100.00
Max weight total:
The project is funded by the “Technical Assistance” Programme 2021–2027, co-financed by the European Union through the European Regional Development Fund, under project BG16RFTA001-1.003-0001 “Digital transformation in the management of EU funds” and by the “National Recovery and Resilience Plan”, under Investment C10.I11 “Ensuring an adequate information and administrative environment for the implementation of the Recovery and Resilience Plan”.