Evaluation criterias

I. Group Threshold for passing
	
Описание и график на дейностите
10.00
Criteria Weight
25.00
Prioritization
1.
Описани са детайлно дейностите, начините и етапите за изпълнението им. Времевият обхват на всяка дейност е реалистичен, като са взети предвид периодите за провеждане на обществени поръчки/ процедури за избор на изпълнител, придобиване на разрешителни (ако е приложимо), има логическа последователност в изпълнението на дейностите - 25 т.

Описани са дейностите, начините и етапите за изпълнението им, но има пропуски при определяне на реалистичен времеви обхват на всяка дейност, предвид периодите за провеждане на обществени поръчки/ процедури за избор на изпълнител, придобиване на разрешителни (ако е приложимо) или пропуски в логическата последователност на изпълнението на дейностите - 15 т. 

Описани са дейностите, но не са посочени начините и етапите за изпълнението им,  има пропуски при определяне на реалистичен времеви обхват на всяка дейност, предвид периодите за провеждане на обществени поръчки/ процедури за избор на изпълнител, придобиване на разрешителни (ако е приложимо)  или пропуски в логическата последователност на изпълнението на дейностите - 10 т.

Описани са дейностите, но не са посочени начините и етапите за изпълнението им, не е определен реалистичен времеви обхват на всяка дейност, предвид периодите за провеждане на обществени поръчки/ процедури за избор на изпълнител, придобиване на разрешителни (ако е приложимо) или липсва логическа последователност на изпълнението на дейностите - 0 т.
25.00 No
II. Group Threshold for passing
Методика на работа
10.00
Criteria Weight
25.00
Prioritization
1.
Представено е описание на методите на работа (какво, как, кога, къде, и от кого ще се изпълнява), като са посочени основанията за избора на тези методи. Представено е описание, от което е видно, че избраните методи са съобразени със спецификите на вида. Описани са наличните източници на информация, като е направена препратка към тях - 25 т.

Представено е описание на методите на работа, но не са посочени детайли (какво, как, кога, къде, и от кого ще се изпълнява), като са посочени основанията за избора на тези методи. Представено е описание, от което е видно, че избраните методи са съобразени със спецификите на вида. Описани са наличните източници на информация, като е направена препратка към тях - 15 т.

Представено е описание на методите на работа, но не са посочени детайли (какво, как, кога, къде, и от кого ще се изпълнява) и не са посочени основанията за избора на тези методи. Представено е описание, от което е видно, че избраните методи са съобразени със спецификите на вида. Описани са наличните източници на информация, но не е направена препратка към тях - 10 т.

Не е представено описание на методите на работа, или в представеното описание не са посочени детайли (какво, как, кога, къде, и от кого ще се изпълнява). Не са посочени основанията за избора на методи. Методите не са съобразени със спецификите на вида. Не са описани наличните източници на информация - 0 т.
25.00 No
III. Group Threshold for passing
Капацитет на кандидата
10.00
Criteria Weight
25.00
Prioritization
1.
Предвидените в проекта дейности са обезпечени с необходимия експертен ресурс, като за всяка от дейностите са посочени брой експерти и са описани техните функции (кой какво ще прави). Експертите имат опит в управлението на поне 2 предходни проекта в областта на опазване на биологичното разнообразие (вкл. разработване на стратегически или планови документи) и са наети съгласно Кодекса на труда/Закона за държавния служител - 25 т.

Предвидените в проекта дейности са обезпечени с необходимия експертен ресурс, като за всяка от дейностите са посочени брой експерти, но само са посочени техните функции (като наименование). Експертите имат опит в  управлението на поне 1 предходен проект в областта на опазване на биологичното разнообразие (вкл. разработване на стратегически или планови документи) и са наети съгласно Кодекса на труда/Закона за държавния служител - 15 т.

Предвидените в проекта дейности са обезпечени с необходимия експертен ресурс, като за всяка от дейностите са посочени брой експерти, но не са посочени техните функции. Експертите  са наети съгласно Кодекса на труда/Закона за държавния служител, но нямат опит  управлението на предходен проект в областта на опазване на биологичното разнообразие (вкл. разработване на стратегически или планови документи) - 10 т.

Предвидените в проекта дейности са обезпечени с необходимия експертен ресурс, като за всяка от дейностите са посочени брой експерти, но не са посочени техните функции. Експертите не са  наети съгласно Кодекса на труда/Закона за държавния служител  и нямат опит в  управлението на предходен/и проект/и в областта на опазване на биологичното разнообразие - 0 т.
25.00 No
IV. Group Threshold for passing
Финансова оценка - планиране и обосновка на бюджета на проектното предложение
5.00
Criteria Weight
10.00
Prioritization
1.
Налице е съответствие между дейности и разходи, и очаквани резултати по проекта. Спазени са заложените ограничения при формиране на бюджета. Исканата безвъзмездна финансова помощ не включва недопустими разходи и в бюджета не е на лице дублиране на разходи - 10 т.

Налице е съответствие между дейности и разходи, и очаквани резултати по проекта. Не са спазени заложените ограничения при формиране на бюджета, Исканата безвъзмездна финансова помощ не включва недопустими разходи или е на лице дублиране на разходи - 5 т.

Налице е несъответствие между дейности и разходи, и очаквани резултати по проекта. Не са спазени заложените ограничения при формиране на бюджета, исканата безвъзмездна  финансова помощ включва недопустими разходи и е на лице дублиране на разходи - 5 т.

Налице е несъответствие между дейности и разходи, и очаквани резултати по проекта, за преодоляването на което е необходимо увеличаване на размера на безвъзмездната финансова помощ за проектното предложение - 0 т.
10.00 No
60.00
Threshold for passing:
85.00
Max weight total:
The project is funded by the “Technical Assistance” Programme 2021–2027, co-financed by the European Union through the European Regional Development Fund, under project BG16RFTA001-1.003-0001 “Digital transformation in the management of EU funds” and by the “National Recovery and Resilience Plan”, under Investment C10.I11 “Ensuring an adequate information and administrative environment for the implementation of the Recovery and Resilience Plan”.