Evaluation criterias

I. Group
Критерии за административна допустимост
Criteria Leads to rejection
1.
Предложението е подадено в рамките на крайния срок, съгласно Насоките за кандидатстване
Yes
2.
Предложението е подадено в партньорство с община/районна администрация – водещ партньор, представляващо кандидата
Yes
3.
Предложението е подадено от оправомощено за целите на подаване на предложението лице и е приложено пълномощно/заповед за упълномощаване
Yes
4.
Всички приложими полета на формуляра за кандидатстване са попълнени с относимата информация за целите на оценката
Не е установено двойно финансиране за дейностите, включени в ПИИ
Yes
5.
Представени са протокол с решение за създаване на СС и протокол на общото събрание на етажната собственост с решение за одобряване на кандидатстването по настоящата процедура
Yes
6.
Приложен е документ за регистрация на СС в съответствие с изискванията по процедурата, съгласно Насоките за кандидатстване
Yes
7.
Представени са обследване за енергийна ефективност и валиден сертификат за енергийни характеристики на сграда в експлоатация с предписан пакет от енергоспестяващи мерки за постигане на най-малко клас на енергопотребление „В“ и постигане на минимум 30% спестяване на първична енергия, изготвени по реда актуалната към момента на кандидатстване наредба по чл. 48 от ЗЕЕ
Yes
8.
Представени са обследване за установяване на техническите характеристики, свързани с удовлетворяване на изискванията по чл. 169, ал. 1 и ал. 3 от ЗУТ и Технически паспорт в съответствие с изискванията, определени в глава трета на Наредба № 5 от 2006 г. за техническите паспорти на строежите
Yes
9.
Съгласно представеното техническо обследване на сградата, извършено в съответствие с глава трета от Наредба 5 от 28 декември 2006 г. за техническите паспорти на строежите, е установено, че сградата отговаря на съществените изисквания към строежите съгласно чл. 169, ал. 1, т. 1 от ЗУТ и е получила положителна оценка за сеизмична осигуреност, независимо дали е осигурена или неосигурена на сеизмични въздействия, в съответствие с Наредба № РД-02-20-2 от 27 януари 2012 г. за проектиране на сгради и съоръжения в земетръсни райони.
Yes
10.
Представена е обобщена КСС по окрупнени показатели
Yes
11.
Приложено е партньорско споразумение между общинската администрация/районната администрация и сдружението на собствениците
Yes
12.
Предложението е в съответствие с изискванията на приложимия режим за държавна помощ
Yes
13.
Крайният получател е допустим кандидат на финансирането по процедурата
Yes
14.
Сградата-обект на интервенция е многофамилна жилищна сграда и отговаря на изискванията за допустимост
Yes
15.
Предложеният размер на средствата е съобразен с минималния и максималния размер, съгласно Насоките за кандидатстване
Yes
16.
Продължителността на предложението съответства на максимално допустимия период на изпълнение, съгласно Насоките за кандидатстване
Yes
17.
Предвидените за  финансиране със средства от МВУ мерки, съответстват на допустимите дейности по процедурата
Yes
18.
Разходите в предложението, за които се предвижда финансиране със средства от МВУ, са допустими за финансиране по процедурата
Yes
19.
Разходите за СМР, посочени в бюджета на предложението съответстват на общата стойност на приложените КСС
Yes
20.
Включените в бюджета на проекта разходи не надхвърлят пределните стойности за отделните категории разходи посочени в Насоките за кандидатстване
Yes
21.
Целевите стойности на индикаторите са правилно остойностени и съответстват на дейностите по предложението за изпълнение на инвестиция
Yes
22.
Предложението за изпълнение на инвестиция е в съответствие с принципа за „ненанасяне на значителни вреди
Yes
II. Group Threshold for passing
Критерии за оценка на качеството
0.00
Criteria Weight
140.00
1.
Процент енергийно спестяване в годишното потребление на първична невъзобновяема енергия в резултат на енергоспестяващите мерки
25.00
2.
Очаквано годишно намаляване на емисиите на СО2 (екологични ползи)
20.00
3.
Ефективност на инвестицията за енергийна ефективност като отношение на необходимата инвестиция в лева към количеството спестена първична невъзобновяема енергия в kWh на годишна база – лв. /kWh/г
35.00
4.
Целесъобразност на инвестицията за енергийна ефективност като разгъната застроена площ на сградата/блок-секцията/групата от блок-секции
20.00
5.
Ниво на ангажираност на членовете на ЕС в СС към изпълнението на проекта
25.00
6.
Обектът на интервенция ще постигне клас енергопотребление „А“ или „сграда с близко до нулево потребление на енергия“ след изпълнението на включените в доклада от енергийното обследване мерки
10.00
7.
Проектът предвижда изпълнението на мерки допринасящи общия архитектурен облик на града в съответствие с одобрена от общинската администрация наредба/указания
5.00
62.00
Threshold for passing:
140.00
Max weight total:
The project is funded by The technical assistance fund, financed by the financial mechanism of the EEA and the Norwegian financial mechanism 2014-2021