1. |
Предложението е подадено в рамките на крайния срок, съгласно Насоките за кандидатстване
|
Да
|
2. |
Предложението е подадено в партньорство с община/районна администрация – водещ партньор, представляващо кандидата
|
Да
|
3. |
Предложението е подадено от оправомощено за целите на подаване на предложението лице и е приложено пълномощно/заповед за упълномощаване
|
Да
|
4. |
Всички приложими полета на формуляра за кандидатстване са попълнени с относимата информация за целите на оценката
Не е установено двойно финансиране за дейностите, включени в ПИИ
|
Да
|
5. |
Представени са протокол с решение за създаване на СС и протокол на общото събрание на етажната собственост с решение за одобряване на кандидатстването по настоящата процедура
|
Да
|
6. |
Приложен е документ за регистрация на СС в съответствие с изискванията по процедурата, съгласно Насоките за кандидатстване
|
Да
|
7. |
Представени са обследване за енергийна ефективност и валиден сертификат за енергийни характеристики на сграда в експлоатация с предписан пакет от енергоспестяващи мерки за постигане на най-малко клас на енергопотребление „В“ и постигане на минимум 30% спестяване на първична енергия, изготвени по реда актуалната към момента на кандидатстване наредба по чл. 48 от ЗЕЕ
|
Да
|
8. |
Представени са обследване за установяване на техническите характеристики, свързани с удовлетворяване на изискванията по чл. 169, ал. 1 и ал. 3 от ЗУТ и Технически паспорт в съответствие с изискванията, определени в глава трета на Наредба № 5 от 2006 г. за техническите паспорти на строежите
|
Да
|
9. |
Съгласно представеното техническо обследване на сградата, извършено в съответствие с глава трета от Наредба 5 от 28 декември 2006 г. за техническите паспорти на строежите, е установено, че сградата отговаря на съществените изисквания към строежите съгласно чл. 169, ал. 1, т. 1 от ЗУТ и е получила положителна оценка за сеизмична осигуреност, независимо дали е осигурена или неосигурена на сеизмични въздействия, в съответствие с Наредба № РД-02-20-2 от 27 януари 2012 г. за проектиране на сгради и съоръжения в земетръсни райони.
|
Да
|
10. |
Представена е обобщена КСС по окрупнени показатели
|
Да
|
11. |
Приложено е партньорско споразумение между общинската администрация/районната администрация и сдружението на собствениците
|
Да
|
12. |
Предложението е в съответствие с изискванията на приложимия режим за държавна помощ
|
Да
|
13. |
Крайният получател е допустим кандидат на финансирането по процедурата
|
Да
|
14. |
Сградата-обект на интервенция е многофамилна жилищна сграда и отговаря на изискванията за допустимост
|
Да
|
15. |
Предложеният размер на средствата е съобразен с минималния и максималния размер, съгласно Насоките за кандидатстване
|
Да
|
16. |
Продължителността на предложението съответства на максимално допустимия период на изпълнение, съгласно Насоките за кандидатстване
|
Да
|
17. |
Предвидените за финансиране със средства от МВУ мерки, съответстват на допустимите дейности по процедурата
|
Да
|
18. |
Разходите в предложението, за които се предвижда финансиране със средства от МВУ, са допустими за финансиране по процедурата
|
Да
|
19. |
Разходите за СМР, посочени в бюджета на предложението съответстват на общата стойност на приложените КСС
|
Да
|
20. |
Включените в бюджета на проекта разходи не надхвърлят пределните стойности за отделните категории разходи посочени в Насоките за кандидатстване
|
Да
|
21. |
Целевите стойности на индикаторите са правилно остойностени и съответстват на дейностите по предложението за изпълнение на инвестиция
|
Да
|
22. |
Предложението за изпълнение на инвестиция е в съответствие с принципа за „ненанасяне на значителни вреди
|
Да
|