Evaluation criterias

I. Group 
1.	Критерии за оценка на административното съответствие и допустимостта на проектното предложение
Criteria Leads to rejection Prioritization
1. 
Проектното предложение е получено по електронен път през ИСУН в указания срок. 

Бележка: Процедурата е с три срока за подаване на проектни предложения
 Yes No
2. 
Кандидатът е подал само едно проектно предложение за съответния срок за кандидатстване по тази процедура.

Бележка: Процедурата е с три срока за подаване на проектни предложения.
 Yes No
3. 
Попълнени са всички задължителни полета във Формуляра за кандидатстване в ИСУН, съгласно Указанията за електронно кандидатстване.
 Yes No
4. 
Заедно с формуляра за кандидатстване са подадени всички документи съгласно т. 24 от Насоките за кандидатстване.
 Yes No
5. 
Формулярът за кандидатстване е подписан с универсален електронен подпис от лицето/лицата, представляващ/и кандидата или упълномощено/оправомощено за целите на подаването на проектното предложение лице.
 Yes No
6. 
Проектното предложение отговаря на изискването за минимален и максимален размер на безвъзмездната финансова помощ според Насоките за кандидатстване
 Yes No
7. 
Проектното предложение не надвишава максималната допустима продължителност за изпълнението, съгласно т. 19 от Насоките за кандидатстване.
 No No
8. 
Проектното предложение съдържа допустими дейности, съгласно т. 14 от Насоките за кандидатстване и се изпълняват на територията на Република България.
 Yes No
9. 
Проектното предложение съдържа дейност за осигуряване на информация и комуникация по проекта
 Yes No
10. 
Целевата група е допустима съгласно т. 16 от Насоките за кандидатстване
 Yes No
11. 
Проектът ще допринесе за постигане на минимум една от целите на процедурата, посочени в т. 6 от Насоките за кандидатстване
 Yes No
12. 
Проектът е в съответствие с хоризонталните принципи, залегнали в чл.7 и чл.8 на Регламент (ЕС) № 1303/2013 на Европейския парламент и на Съвета, посочени в т. 18 от Насоките за кандидатстване
 Yes No
13. 
В проектното предложение са заложени целеви стойности на задължителните индикатори, като същите са количествено определени с положителна целева стойност, различна от „0“.
 Yes No
14. 
Кандидатът/Партньорът/ите отговаря/т на условията за приложимост съгласно чл. 1 на Регламент 1407/2013.
 Yes No
15. 
Кандидатът/Партньорът/ите е/са представил/и попълнена декларация за получени минимални помощи.
 Yes No
16. 
Попълнената в декларацията информация за получени минимални помощи в предходните две и настоящата бюджетна година сочи, че Кандидатът/Партньорът/ите има/т право да получи/ат минимална помощ, с която няма да бъде надхвърлен допустимия съгласно ч. 3 от Регламент 1407/2013 максимален размер.
 Yes No
II. Group 
2.	Критерии за оценка на административното съответствие и допустимостта на кандидата и партньора/ите
Criteria Leads to rejection Prioritization
1. 
Кандидатът е:
1.1.	Юридическо лице с нестопанска цел, учредено на основание ЗЮЛНЦ, определено за извършване на дейност в обществена полза, вписано до 31.12.2017 г. в Централния регистър при Министерството на правосъдието по чл. 45  от ЗЮЛНЦ, или вписано след 31.12.2017 г. в Регистъра на юридическите лица с нестопанска цел по чл. 17  от ЗЮЛНЦ, което има поне една приключена финансова година към датата на кандидатстване.
или
1.2.	Професионална организация, учредена на основание Закона за юридическите лица с нестопанска цел или регистрирана по/създадена със специален закон, на лица, работещи в системата на съдебната власт (съдии, прокурори, следователи, съдебни изпълнители, съдии по вписванията, съдебни заседатели, съдебни служители, вещи лица и преводачи и др.), на адвокати, нотариуси и други юристи, на медиатори и арбитри, както и на други лица, работещи в сектор „Правосъдие“.¸ които имат поне една приключена финансова година към датата на кандидатстване
Yes No
2. 
Партньорът/ите е/са:
2.1.	Орган/и на съдебната власт;
2.2.	Министерството на правосъдието;
2.3.	Юридическо/и лице/а с нестопанска цел, учредено/и на основание ЗЮЛНЦ, определени за извършване на дейност в обществена полза, вписано/и до 31.12.2017 г. в Централния регистър при Министерството на правосъдието по чл. 45  от ЗЮЛНЦ или вписано/и след 31.12.2017 г. в Регистъра на юридическите лица с нестопанска цел по чл. 17  от ЗЮЛНЦ, което/ито има/т поне една приключена финансова година към датата на кандидатстване.
2.4.	Професионалнa/и организация/и, учредена/и на основание Закона за юридическите лица с нестопанска цел или регистриранa/и по/създаденa/и със специален закон, на лица, работещи в системата на съдебната власт (съдии, прокурори, следователи, съдебни изпълнители, съдии по вписванията, съдебни заседатели, съдебни служители, вещи лица и преводачи и др.), на адвокати, нотариуси и други юристи, на медиатори и арбитри, както и на други лица, работещи в сектор „Правосъдие“;
2.5.	Социално-икономически партньор/и (национално представителните организации на работодателите и на работниците и служителите);
2.6.	Националния институт на правосъдието;
2.7.	Националното бюро за правна помощ;
2.8.	Националния институт за помирение и арбитраж
 Yes No
3. 
Кандидатът/Партньорът разполага с финансов капацитет, съгласно приложен счетоводен баланс за последната приключила финансова година
 Yes No
4. 
За Кандидата/Партньора/ите не са налице обстоятелства по чл. 25, ал. 2 от ЗУСЕСИФ, чл.7 от ПМС 162/05.07.2016г.
 Yes No

Evaluation instructions

Description File
Оценката на административното съответствие и допустимостта на проектните предложения се извършва по критериите, посочени в раздел I „Критерии за оценка на административното съответствие и допустимостта“ от тази методика, които се отбелязват с „ДА“, „НЕ“ или „НП“ (не е приложимо). В случай, че оценител посочи отговор „НЕ“ представя писмено мотивите си. В случай на установени в процеса на оценка липса на документи и/или друга нередовност оценителната комисия изпраща на кандидата уведомление за установените нередовности и определя разумен срок за тяхното отстраняване, който не може да бъде по-кратък от една седмица. Уведомлението съдържа и информация, че неотстраняването на нередовностите в срок може да доведе до прекратяване на производството по отношение на кандидата. Отстраняването на нередовностите не може да води до подобряване на качеството на проектното предложение. В случай, че кандидатът не изпрати исканата информация/документи в указания срок, оценителната комисия може да предложи проектното предложение за отхвърляне, поради неизпълнение/несъответствие с един или повече критерии за оценка на проектните предложения в съответствие с разпоредбите на чл. 18, ал. 2 от ПМС 162/2016.

Пр. 8 - Методика за оценка на ПП по Пр-ра BG05SFOP001-3.003.docx

Download
The project is funded by the “Technical Assistance” Programme 2021–2027, co-financed by the European Union through the European Regional Development Fund, under project BG16RFTA001-1.003-0001 “Digital transformation in the management of EU funds” and by the “National Recovery and Resilience Plan”, under Investment C10.I11 “Ensuring an adequate information and administrative environment for the implementation of the Recovery and Resilience Plan”.