Критерии за оценка

I. Група
1.	Критерии за оценка на административното съответствие и допустимостта на проектното предложение
Критерий Води до отхвърляне Приоритизация
1.
Проектното предложение е получено по електронен път през ИСУН в указания срок. 

Бележка: Процедурата е с три срока за подаване на проектни предложения
Да Не
2.
Кандидатът е подал само едно проектно предложение за съответния срок за кандидатстване по тази процедура.

Бележка: Процедурата е с три срока за подаване на проектни предложения.
Да Не
3.
Попълнени са всички задължителни полета във Формуляра за кандидатстване в ИСУН, съгласно Указанията за електронно кандидатстване.
Да Не
4.
Заедно с формуляра за кандидатстване са подадени всички документи съгласно т. 24 от Насоките за кандидатстване.
Да Не
5.
Формулярът за кандидатстване е подписан с универсален електронен подпис от лицето/лицата, представляващ/и кандидата или упълномощено/оправомощено за целите на подаването на проектното предложение лице.
Да Не
6.
Проектното предложение отговаря на изискването за минимален и максимален размер на безвъзмездната финансова помощ според Насоките за кандидатстване
Да Не
7.
Проектното предложение не надвишава максималната допустима продължителност за изпълнението, съгласно т. 19 от Насоките за кандидатстване.
Не Не
8.
Проектното предложение съдържа допустими дейности, съгласно т. 14 от Насоките за кандидатстване и се изпълняват на територията на Република България.
Да Не
9.
Проектното предложение съдържа дейност за осигуряване на информация и комуникация по проекта
Да Не
10.
Целевата група е допустима съгласно т. 16 от Насоките за кандидатстване
Да Не
11.
Проектът ще допринесе за постигане на минимум една от целите на процедурата, посочени в т. 6 от Насоките за кандидатстване
Да Не
12.
Проектът е в съответствие с хоризонталните принципи, залегнали в чл.7 и чл.8 на Регламент (ЕС) № 1303/2013 на Европейския парламент и на Съвета, посочени в т. 18 от Насоките за кандидатстване
Да Не
13.
В проектното предложение са заложени целеви стойности на задължителните индикатори, като същите са количествено определени с положителна целева стойност, различна от „0“.
Да Не
14.
Кандидатът/Партньорът/ите отговаря/т на условията за приложимост съгласно чл. 1 на Регламент 1407/2013.
Да Не
15.
Кандидатът/Партньорът/ите е/са представил/и попълнена декларация за получени минимални помощи.
Да Не
16.
Попълнената в декларацията информация за получени минимални помощи в предходните две и настоящата бюджетна година сочи, че Кандидатът/Партньорът/ите има/т право да получи/ат минимална помощ, с която няма да бъде надхвърлен допустимия съгласно ч. 3 от Регламент 1407/2013 максимален размер.
Да Не
II. Група
2.	Критерии за оценка на административното съответствие и допустимостта на кандидата и партньора/ите
Критерий Води до отхвърляне Приоритизация
1.
Кандидатът е:
1.1.	Юридическо лице с нестопанска цел, учредено на основание ЗЮЛНЦ, определено за извършване на дейност в обществена полза, вписано до 31.12.2017 г. в Централния регистър при Министерството на правосъдието по чл. 45  от ЗЮЛНЦ, или вписано след 31.12.2017 г. в Регистъра на юридическите лица с нестопанска цел по чл. 17  от ЗЮЛНЦ, което има поне една приключена финансова година към датата на кандидатстване.
или
1.2.	Професионална организация, учредена на основание Закона за юридическите лица с нестопанска цел или регистрирана по/създадена със специален закон, на лица, работещи в системата на съдебната власт (съдии, прокурори, следователи, съдебни изпълнители, съдии по вписванията, съдебни заседатели, съдебни служители, вещи лица и преводачи и др.), на адвокати, нотариуси и други юристи, на медиатори и арбитри, както и на други лица, работещи в сектор „Правосъдие“.¸ които имат поне една приключена финансова година към датата на кандидатстване 
Да Не
2.
Партньорът/ите е/са:
2.1.	Орган/и на съдебната власт;
2.2.	Министерството на правосъдието;
2.3.	Юридическо/и лице/а с нестопанска цел, учредено/и на основание ЗЮЛНЦ, определени за извършване на дейност в обществена полза, вписано/и до 31.12.2017 г. в Централния регистър при Министерството на правосъдието по чл. 45  от ЗЮЛНЦ или вписано/и след 31.12.2017 г. в Регистъра на юридическите лица с нестопанска цел по чл. 17  от ЗЮЛНЦ, което/ито има/т поне една приключена финансова година към датата на кандидатстване.
2.4.	Професионалнa/и организация/и, учредена/и на основание Закона за юридическите лица с нестопанска цел или регистриранa/и по/създаденa/и със специален закон, на лица, работещи в системата на съдебната власт (съдии, прокурори, следователи, съдебни изпълнители, съдии по вписванията, съдебни заседатели, съдебни служители, вещи лица и преводачи и др.), на адвокати, нотариуси и други юристи, на медиатори и арбитри, както и на други лица, работещи в сектор „Правосъдие“;
2.5.	Социално-икономически партньор/и (национално представителните организации на работодателите и на работниците и служителите);
2.6.	Националния институт на правосъдието;
2.7.	Националното бюро за правна помощ;
2.8.	Националния институт за помирение и арбитраж
Да Не
3.
Кандидатът/Партньорът разполага с финансов капацитет, съгласно приложен счетоводен баланс за последната приключила финансова година
Да Не
4.
За Кандидата/Партньора/ите не са налице обстоятелства по чл. 25, ал. 2 от ЗУСЕСИФ, чл.7 от ПМС 162/05.07.2016г.
Да Не

Инструкции за оценка

Описание Файл
Оценката на административното съответствие и допустимостта на проектните предложения се извършва по критериите, посочени в раздел I „Критерии за оценка на административното съответствие и допустимостта“ от тази методика, които се отбелязват с „ДА“, „НЕ“ или „НП“ (не е приложимо). В случай, че оценител посочи отговор „НЕ“ представя писмено мотивите си. В случай на установени в процеса на оценка липса на документи и/или друга нередовност оценителната комисия изпраща на кандидата уведомление за установените нередовности и определя разумен срок за тяхното отстраняване, който не може да бъде по-кратък от една седмица. Уведомлението съдържа и информация, че неотстраняването на нередовностите в срок може да доведе до прекратяване на производството по отношение на кандидата. Отстраняването на нередовностите не може да води до подобряване на качеството на проектното предложение. В случай, че кандидатът не изпрати исканата информация/документи в указания срок, оценителната комисия може да предложи проектното предложение за отхвърляне, поради неизпълнение/несъответствие с един или повече критерии за оценка на проектните предложения в съответствие с разпоредбите на чл. 18, ал. 2 от ПМС 162/2016.

Пр. 8 - Методика за оценка на ПП по Пр-ра BG05SFOP001-3.003.docx

Свали
Проектът се финансира от програма „Техническа помощ” 2021-2027, съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския фонд за регионално развитие, в изпълнение на проект BG16RFTA001-1.003-0001 „Дигитална трансформация при управлението на средствата от ЕС и от Националния план за възстановяване и устойчивост, в изпълнение на Инвестиция C10.I11 „Осигуряване на адекватна информационна и административна среда за изпълнение на Плана за възстановяване и устойчивост.