Evaluation criterias

I. Group 
1.	Критерии за административното съответствие на предложенията за изпълнение на инвестиция
Criteria Leads to rejection Prioritization
1. 
Формулярът за кандидатстване е подаден по електронен път чрез ИС на МВУ и е подписан с валиден КЕП от лице, което е законен представител на кандидата, или от упълномощено от него лице.
 Yes No
2. 
Изрично пълномощно за подаване на предложението за изпълнение на инвестиция и прикачено в ИС на МВУ.
 No No
3. 
Декларация при кандидатстване – попълнена по образец (Приложение № 1), подписана, сканирана и прикачена в ИС на МВУ и/или са декларирани обстоятелствата от кандидата в т. „E-ДЕКЛАРАЦИИ“ на Формуляра на кандидатстване (в зависимост от избрания начин на подаване на предложението за изпълнение на инвестиция).

Декларацията се попълва и подписва от ВСИЧКИ лица, които са официални представляващи на кандидата/партньора, независимо дали се представляват заедно и/или поотделно.
Yes No
4. 
Попълнена декларация по т. т. 19 и 21 от Рамка за държавна помощ за научни изследвания (съгласно образеца – Приложение № 2) на кандидата/партньора, подписана, сканирана и прикачена в ИС на МВУ и/или са декларирани обстоятелствата от кандидата в т. „E-ДЕКЛАРАЦИИ“ на Формуляра на кандидатстване (в зависимост от избрания начин на подаване на предложението за изпълнение на инвестиция).

Декларацията се попълва и подписва от ВСИЧКИ лица, които са официални представляващи на кандидата/партньора, независимо дали се представляват заедно и/или поотделно.
 Yes No
5. 
Декларация за помещенията - попълнена по образец, подписана, сканирана и прикачена в ИС на МВУ и/или са декларирани обстоятелствата от кандидата в т. „E-ДЕКЛАРАЦИИ“ на Формуляра на кандидатстване (в зависимост от избрания начин на подаване на предложението за изпълнение на инвестиция).

Декларацията се попълва и подписва от ВСИЧКИ лица, които са официални представляващи на кандидата/партньора, независимо дали се представляват заедно и/или поотделно.
 Yes No
6. 
Формуляр/и (образец) за самооценка относно съблюдаване на принципа за ненанасяне на значителни вреди (DNSH) 
Образците се попълват и подписват от кандидата.
Yes No
7. 
Размер на обновената площ в кв. м., отговаря на посочения в таблицата по т. 5.4. от Поканата
 Yes No
8. 
Разрешение от Управителния съвет на БАН за извършване на СМР дейностите в предоставената му за ползване сградна инфраструктура
 Yes No
9. 
Кандидатът е посочил дали изброените СМР дейности изискват разрешение за строеж, съобразно приложимата нормативна уредба
 Yes No
10. 
Приложен е списък на подлежащите за закупуване активи (оборудване и/или съоръжения и/или обзавеждане) и доказателствени материали за определяне на съответните индикативни цени в резултат на направено проучване (разпечатка интернет страница/ екранна снимка, оферта и др.)
 Yes No
11. 
Описани са дейностите за административно и финансово управление (включително експерт/и, който/които ще участва/т в управлението на проекта) и дейности за информация, комуникация и публичност.
 Yes No
12. 
Кандидатът е описал как инвестициите в създаването на условия за разработването на зелени и цифрови технологии и модернизирането на инфраструктурата допринасят за разширяване на международните активности и спомогат за повишаване на конкурентоспособността на страната и допринасят за възстановяването и за укрепването на устойчивостта на Европа.
 Yes No
13. 
Описани са мерки, които ще се предприемат за предотвратяване на всякаква дискриминация, основана на пол, расов или етнически произход, религия или вероизповедание, увреждане, възраст или сексуална ориентация при изпълнението на дейностите на проекта.
 Yes No
II. Group 
Критерии за допустимост на кандидатите
Criteria Leads to rejection Prioritization
1. 
Кандидатът е допустим, съгласно Поканата.
 Yes No
2. 
За кандидата не са налице  обстоятелства, водещи до изключване от участие
 Yes No
3. 
Кандидатът е пряко отговорен за подготовката, управлението и изпълнението на дейностите по проекта, а не изпълнява ролята на посредник.
 Yes No
III. Group 
Критерии за оценка на допустимостта на предложените дейности
Criteria Leads to rejection Prioritization
1. 
Продължителността на проекта е в съответствие с Поканата за кандидатстване.
 Yes No
2. 
Дейностите по проектното предложение се изпълняват на територията на Република България.
 Yes No
3. 
Дейностите са допустими в съответствие с т. 8.2 от Поканата.
 Yes No
4. 
Дейностите отговарят на принципите на допълняемост на финансирането от ЕС и недопускане на двойно финансиране.
 Yes No
5. 
Дейностите попадат в приложното поле на Рамката за държавна помощ за научни изследвания, развитие и иновации (C(2022) 7388 final /19.10.2022 г.).
 Yes No
6. 
Проверка за приемливост на самооценката за спазване на принципа за „ненанасяне на значителни вреди“, представляващ хоризонтален принцип на МВУ съгласно чл. 5, пар. 2 от Регламент (ЕС) № 2021/241)
 Yes No
IV. Group 
Критерии за допустимост на разходите
Criteria Leads to rejection Prioritization
1. 
Разходите отговарят на общите условия за допустимост на разходите, съгласно т. 9.1. от Поканата.
 Yes No
2. 
Разходите отговарят на изискванията по т. 9.2 от Поканата
 Yes No

Evaluation instructions

Description File
Методика за оценка и инструкции-Първи етап

BG-RRP-2.014 Metodika za ocenka - parvi etap.docx

Download
The project is funded by the “Technical Assistance” Programme 2021–2027, co-financed by the European Union through the European Regional Development Fund, under project BG16RFTA001-1.003-0001 “Digital transformation in the management of EU funds” and by the “National Recovery and Resilience Plan”, under Investment C10.I11 “Ensuring an adequate information and administrative environment for the implementation of the Recovery and Resilience Plan”.