| 1. |
Описание и обосновка на целите на проекта
Анализ на нуждите на целевата група, съществуващите местни ресурси и липси:
Кандидатът е описал ясно и коректно настоящото състояние на интервенциите – 2 т.
Кандидатът е идентифицирал необходимата синергия / допълняемост на изпълняваните / вече изпълнени мерки и новите мерки, предложени в проекта – 2 т.
Кандидатът е извършил първоначална оценка на нуждите на целевите групи, разполагаемите местни ресурси, в партньорство с участието на партньорското НПО и представители на общността – 2 т.
При липса или недостатъчна обоснованост на един от горните индикатори на кандидата се отнемат 2 точки.
При липса или недостатъчна обоснованост на два от горните индикатори на кандидата се отнемат 4 точки.
При липса или недостатъчна обоснованост и на трите индикатори на кандидата се дава 0 точки.
|
6.00
|
No
|
| 2. |
Описание и обосновка на целите на проекта
Описание на целевите групи по проекта и техните нужди:
- Целевите групи са адекватно идентифицирани – 2 т.
-Нуждите на целевите групи са идентифицирани и анализирани – 2 т.
При липса или недостатъчна обоснованост на един от горните индикатори на кандидата се отнемат 2 точки.
При липса или недостатъчна обоснованост и на двата индикатора на кандидата се дава 0 точки.
|
4.00
|
No
|
| 3. |
Описание и обосновка на целите на проекта
Анализ на нуждите на целевата група, съществуващите местни ресурси и липси:
Анализът подкрепя предложените в проектното предложение дейности, в съответствие с предложенията на заинтересованите страни – 2 т.
Анализът не подкрепя предложение в проектното предложение дейности, в съответствие с предложенията на заинтересованите страни – 0 т.
|
2.00
|
No
|
| 4. |
Описание и обосновка на целите на проекта
В разработването на проектното предложение е взела участие неправителствената организация-партньор на кандидата – 2
Елиминационен критерий
В разработването на проектното предложение неправителствената организация-партньор не е взела участие – проектното предложение се отхвърля
|
2.00
|
No
|
| 5. |
Описание и обосновка на целите на проекта
В екипа за управление на проекта е включен поне един представител на партньорската НПО – 2 т.
В екипа за управление не е включени нито един представител на партньорската НПО – 0 т.
|
2.00
|
No
|
| 6. |
Описание и обсновка на целите на проекта
Проведените обществени консултации в целеви общности:
1) са доказуеми чрез представените документи от кандидата – 2 т.
2) отразени са изявените проблеми/нужди на общността във връзка с общата цел на процедурата и проектното предложение – 2 т.
При липса или недостатъчна обоснованост на един от горните критерии на кандидата се отнема 2 т.
Елиминационен критерий
При липса или недостатъчна обоснованост и на двата критерия проектното предложение са отхвърля.
|
4.00
|
No
|
| 7. |
Дейности и тяхното изпълнение
Проектни дейности с и за целевата общност:
Задължителните дейности, съгласно Насоките са:
- (1) добре обосновани - 2 т.
- (2) реалистични и изпълними - 2 т.
- (3) отговарят на приложимото законодателство - 2 т.
- (4) допринасят за изпълнение на проектните цели и резултати - 2 т.
- (5) ясно и детайлно описани - 2 т.
- (6) планирането им е логично и адекватно - 2 т.
- (7) заложените резултатите съответстват на индикаторите - 2 т.
За всяко липсващо условие от горните се отнемат по 2 точки
|
14.00
|
No
|
| 8. |
Дейности и тяхното изпълнение
Проектни дейности с и за целевата общност:
В изпълнението на проекта е осигурена заетост (наемане) на поне 2 ромски образователни медиатори и заетост (наемане) на поне 2 други експерти за изпълнение на дейностите (на пълен работен ден, за минимум 1 година, по 8 часа на ден)
Ако горното условие не е спазено, се дават 0 т.
|
2.00
|
No
|
| 9. |
Дейности и тяхното изпълнение
Проектни дейности с и за целевата общност:
Предвиждат се регулярни дейности, насочени към повишаване на осведомеността и взаимното познаване и приемане между целевата група и мнозинството – 4 т.
Предвиждат се дейности, насочени към повишаване на осведомеността и взаимното познаване и приемане между целевата група и мнозинството, които не са добре планирани и/или редовни – 2 т.
Не се предвиждат регулярни дейности, насочени към повишаване на осведомеността и взаимното познаване и приемане между целевата група и мнозинството – 0 т.
|
4.00
|
No
|
| 10. |
Дейности и тяхното изпълнение
Предвидени са дейности за обмяна на опит с организации от страните-донори – 2 т.
Няма предвидени дейности/планирани разходи за обмяна на опит с организации от страните-донори – 0 т.
|
2.00
|
No
|
| 11. |
Дейности и тяхното изпълнение
Дейностите по информация и публичност са в съответствие с изискванията на Насоките за кандидатстване.
|
2.00
|
No
|
| 12. |
Дейности и тяхното изпълнение
Проектните рискове са ясно дефинирани, оценени и съотносими, предложенията за мерки съответстват на риска
|
2.00
|
No
|
| 13. |
Партньори от България и страните-донори
Партньорът/ите от България е/са включен/и в изпълнението на дейностите в съответствие с техния капацитет и ангажименти – 4 т.
Партньорът/ите от България е/са включен/и в изпълнението на дейностите, но не е добре обосновано съответствието с техния капацитет и ангажименти – 2 т.
Партньорите от България не са включени в изпълнението на дейностите – 0 т.
|
4.00
|
No
|
| 14. |
Партньори от България и страните-донори
Проектът се реализира чрез партньорство с друга община / общини
|
2.00
|
No
|
| 15. |
Партньори от България и страните-донори
Има избран партньор/и от страните-донори (подписано писмо за намерение или споразумение за партньорство), участващи в изпълнението на дейностите с оглед на техния капацитет и ангажименти – 10 т.
Има избран партньор/и от страните-донори (подписано писмо за намерение или споразумение за партньорство), но участието им в изпълнението на дейностите не съответства на техния капацитет и ангажименти – 5 т.
Няма избран партньор/и от страните-донори (не са представени нито подписано писмо за намерение, нито споразумение за партньорство) – 0 т.
|
10.00
|
No
|
| 16. |
Проектна готовност (СМР и оборудване)
Приложени са аргументация и детайлен проект за СМР дейности в съответствие с предвидените дейности. Приложена е КСС.
(ако са приложими)
В случай, че кандидатът не е предвидил СМР дейности, получава служебно 2 точки.
|
2.00
|
No
|
| 17. |
Проектна готовност (СМР и оборудване)
Приложени са аргументация и КСС на предвиденото оборудване (ако е приложимо)
В случай, че кандидатът не е предвидил оборудване дейности, получава служебно 2 точки.
|
2.00
|
No
|
| 18. |
Устойчивост
Кандидатът е описал как ще осигури финансова и институционална устойчивост на дейностите / резултатите по проекта след неговото формално приключване като е описал ясно мерките за това - 4 т.
Кандидатът е описал как ще осигури само финансова или само институционална устойчивост на дейностите / резултатите по проекта след неговото формално приключване като е описал ясно мерките за това - 2 т.
Кандидатът не е описал как ще осигури устойчивост на проекта – 0 т.
|
4.00
|
No
|
| 19. |
Устойчивост
Кандидатът е описал как изпълнението на проекта допълва и/или надгражда други аналогични проекти/инициативи, реализирани на територията, на която ще се изпълнява проекта.- 2 т.
Кандидатът не е описал как изпълнението на проекта допълва и/или надгражда други аналогични проекти/инициативи, реализирани на територията, на която ще се изпълнява проекта.
0 т.
|
2.00
|
No
|
