Evaluation criterias

I. Group
1.Критерии за административно съответствие
Criteria Leads to rejection Prioritization
1.
Формулярът за кандидатстване е подаден в рамките на избрания краен срок по електронен път чрез системата ИСУН и е на български език, с изключение на раздел „Основни данни“, полета „Наименование на проектното предложение на английски език“ и „Кратко описание на проектното предложение на английски език“, които следва да са попълнени на английски език.
Yes No
2.
Проектното предложение e подписано с валиден КЕП от законния представител на кандидата или оправомощено за целите на подаването на проектното предложение лице.
Yes No
3.
Документът за оправомощаване на лицето, което подписва с КЕП от името на кандидата документите за кандидатстване в ИСУН (в случай че е приложимо) е подписан с КЕП от  законния представител на кандидата.
Yes No
4.
Декларация, че кандидатът е запознат с условията за кандидатстване и условията за изпълнение – по образец (Приложение А към Условията за кандидатстване). 
Обстоятелствата са декларирани в раздел „E-декларации” от Формуляра за кандидатстване или Декларацията се прилага към Формуляра за кандидатстване.
Yes No
5.
Декларация относно статута по ЗДДС – по образец (Приложение Б към Условията за кандидатстване).
Обстоятелствата са декларирани в раздел „E-декларации” от Формуляра за кандидатстване или Декларацията се прилага към Формуляра за кандидатстване.
Yes No
6.
Финансова обосновка на бюджета на проекта (по образец), попълнена съгласно Указанията за попълване на финансовата обосновка на бюджета на проекта (Приложение Е към Условията за кандидатстване – документът се попълва във формат Excel съгласно указанията в работен лист „Указания за попълване“  и се прикачва в раздел „Прикачени документи“ на ФК)
Yes No
7.
Приложения към Финансовата обосновка 
Документите се прикачват в Раздел „Прикачени документи“ на ФК. Документи, които са на хартиен носител първо се сканират, след което се прикачват в раздел „Прикачени документи“ на ФК.
Yes No
8.
Автобиография на Ръководителя на проекта, попълнена по образец (Приложение Ж).
Yes No
II. Group
2.	Критерии за оценка на допустимостта на кандидата и проекта
Criteria Leads to rejection Prioritization
1.
Кандидатът е допустим бенефициент по настоящата процедура съгласно Условията за кандидатстване.
Yes No
2.
Кандидатът разполага с необходимите финансови ресурси и механизми за покриване на разходите за поддръжка, за да гарантира тяхната финансова устойчивост.
Yes No
3.
Кандидатът разполага с необходимия административен капацитет, който гарантира успешно дейностите по проекта при  най-доброто съотношение между размера на подкрепата, изпълняваните дейности и постигането на поставените цели.
Yes No
4.
Предвижда се проектът да бъде осъществен в съответствие с посочения териториален обхват за операцията  съгласно Условията за кандидатстване.
Yes No
5.
Продължителността на проекта е в съответствие с посочената информация в Условията за кандидатстване.
Yes No
6.
Дейностите и разходите по проекта съответстват на допустимите за финансиране дейности и разходи по процедурата съгласно Условията за кандидатстване.
Yes No
7.
Дейностите по проекта НЕ са били физически завършени или изцяло осъществени преди подаването на проектното предложение за финансиране по програмата, независимо дали всички свързани плащания са направени от бенефициента или не.
Yes No
8.
В проектното предложение са присъединени/включени всички индикатори, посочени в Условията за кандидатстване, като представената информация отговаря на изискванията на Условията за кандидатстване.
Yes No
9.
Общият размер на заявената безвъзмездна помощ от страна на конкретния бенефициент е до максималния размер на безвъзмездна финансова помощ за конкретния бенефициент съгласно Условията за кандидатстване.
Yes No
10.
Заложените ограничения на разходите съгласно Условията за кандидатстване са спазени при формиране на бюджета и не са допуснати изчислителни грешки/технически грешки.
Yes No
11.
Проектното предложение е преминало проверка и е утвърдено от Министъра на електронното управление в съответствие с чл. 7в, ал. 2, т. 10 от Закона за електронното управление.
Yes No
III. Group
3.	Специфични критерии за оценка
Criteria Leads to rejection Prioritization
1.
Проектното предложение допринася за постигане на целите на ПНИИДИТ.
Yes No
2.
Предвидените дейности допринасят за постигането на специфичните цели на Приоритет 2 на ПНИИДИТ.
Yes No
3.
Предвидените дейности допринасят за постигането на целите на настоящата процедура.
Yes No
4.
Предвидените дейности не са в противоречие с принципите на чл. 9 от Регламент 2021/1060.
Yes No
5.
Проектното предложение демонстрира ясна връзка между цели, дейности и резултати.
Yes No
6.
Планираните резултати са ясно дефинирани и е налице причинно-следствена връзка между тях и междинните/целевите стойности на индикаторите.
Yes No
7.
Всички дейности по проекта са допустими, ясно и последователно описани, като са посочени причините за избора на всяка една дейност.
Yes No
8.
Планът  за изпълнение на дейностите е реалистичен и осъществим.
Yes No
9.
Планът  за изпълнение на дейностите съобразен с плана за външно възлагане, като съдържа подходящи мерки за контрол на качеството, наблюдение и оценка, за да се гарантира, че изпълнението на проекта е с високо качество, завършено навреме и в рамките на бюджета.
Yes No
10.
На ниво проектно предложение кандидатът е идентифицирал рискове за успешно изпълнение на дейностите по проекта и е разработил процедури за управление на риска за намаляване на идентифицираните рискове.
Yes No
11.
На ниво проектно предложение планът за външно възлагане е в съответствие с предвидените дейности, като кандидатът е предвидил механизми, позволяващи мониторинг и текущ контрол на изпълнението на предвидените поръчки и своевременното предприемане на корективни мерки.
Yes No
12.
За всяка една дейност, предвидена за външно възлагане, кандидатът е обосновал защо е избрал да пристъпи към външно възлагане на съответната дейност, както и ясно е разписал обхвата на възлагането и ангажимента на изпълнителя.
Yes No
13.
На ниво  проектно предложение са описани начините, чрез които се планира да бъде осигурена устойчивостта на резултатите и ефекта от изпълнението на проекта.
Yes No
14.
Кандидатът не е получил финансиране от източник с публичен характер (друг проект/програма/бюджетна линия или друга финансова схема с източник националния бюджет, бюджета на ЕС или друга донорска програма) за същите разходи, за финансирането, на които кандидатства по настоящата процедура.
Yes No
15.
Всички разходи, включени в бюджета на проектното предложение, съответстват изцяло на дейностите, предвидени за изпълнение.
Yes No

Evaluation instructions

Description File
Финансови ограничения

Финансови ограничения ДАНС.docx

Download
The project is funded by the “Technical Assistance” Programme 2021–2027, co-financed by the European Union through the European Regional Development Fund, under project BG16RFTA001-1.003-0001 “Digital transformation in the management of EU funds” and by the “National Recovery and Resilience Plan”, under Investment C10.I11 “Ensuring an adequate information and administrative environment for the implementation of the Recovery and Resilience Plan”.