Evaluation table

Evaluation criterias

I. Group
1.Критерии за административно съответствие
Criteria Leads to rejection Автоматична оценка Prioritization
1.
Формулярът за кандидатстване е подаден в рамките на избрания краен срок по електронен път чрез системата ИСУН и е на български език, с изключение на раздел „Основни данни“, полета „Наименование на проектното предложение на английски език“ и „Кратко описание на проектното предложение на английски език“, които следва да са попълнени на английски език.
Yes No No
2.
Проектното предложение e подписано с валиден КЕП от законния представител на кандидата или оправомощено за целите на подаването на проектното предложение лице.
Yes No No
3.
Документът за оправомощаване на лицето, което подписва с КЕП от името на кандидата документите за кандидатстване в ИСУН (в случай че е приложимо) е подписан с КЕП от  законния представител на кандидата.
Yes No No
4.
Декларация, че кандидатът е запознат с условията за кандидатстване и условията за изпълнение – по образец (Приложение А към Условията за кандидатстване). 
Обстоятелствата са декларирани в раздел „E-декларации” от Формуляра за кандидатстване или Декларацията се прилага към Формуляра за кандидатстване.
Yes No No
5.
Декларация относно статута по ЗДДС – по образец (Приложение Б към Условията за кандидатстване).
Обстоятелствата са декларирани в раздел „E-декларации” от Формуляра за кандидатстване или Декларацията се прилага към Формуляра за кандидатстване.
Yes No No
6.
Финансова обосновка на бюджета на проекта (по образец), попълнена съгласно Указанията за попълване на финансовата обосновка на бюджета на проекта (Приложение Е към Условията за кандидатстване – документът се попълва във формат Excel съгласно указанията в работен лист „Указания за попълване“  и се прикачва в раздел „Прикачени документи“ на ФК)
Yes No No
7.
Приложения към Финансовата обосновка 
Документите се прикачват в Раздел „Прикачени документи“ на ФК. Документи, които са на хартиен носител първо се сканират, след което се прикачват в раздел „Прикачени документи“ на ФК.
Yes No No
8.
Автобиография на Ръководителя на проекта, попълнена по образец (Приложение Ж).
Yes No No
II. Group
2.	Критерии за оценка на допустимостта на кандидата и проекта
Criteria Leads to rejection Автоматична оценка Prioritization
1.
Кандидатът е допустим бенефициент по настоящата процедура съгласно Условията за кандидатстване.
Yes No No
2.
Кандидатът разполага с необходимите финансови ресурси и механизми за покриване на разходите за поддръжка, за да гарантира тяхната финансова устойчивост.
Yes No No
3.
Кандидатът разполага с необходимия административен капацитет, който гарантира успешно дейностите по проекта при  най-доброто съотношение между размера на подкрепата, изпълняваните дейности и постигането на поставените цели.
Yes No No
4.
Предвижда се проектът да бъде осъществен в съответствие с посочения териториален обхват за операцията  съгласно Условията за кандидатстване.
Yes No No
5.
Продължителността на проекта е в съответствие с посочената информация в Условията за кандидатстване.
Yes No No
6.
Дейностите и разходите по проекта съответстват на допустимите за финансиране дейности и разходи по процедурата съгласно Условията за кандидатстване.
Yes No No
7.
Дейностите по проекта НЕ са били физически завършени или изцяло осъществени преди подаването на проектното предложение за финансиране по програмата, независимо дали всички свързани плащания са направени от бенефициента или не.
Yes No No
8.
В проектното предложение са присъединени/включени всички индикатори, посочени в Условията за кандидатстване, като представената информация отговаря на изискванията на Условията за кандидатстване.
Yes No No
9.
Общият размер на заявената безвъзмездна помощ от страна на конкретния бенефициент е до максималния размер на безвъзмездна финансова помощ за конкретния бенефициент съгласно Условията за кандидатстване.
Yes No No
10.
Заложените ограничения на разходите съгласно Условията за кандидатстване са спазени при формиране на бюджета и не са допуснати изчислителни грешки/технически грешки.
Yes No No
11.
Проектното предложение е преминало проверка и е утвърдено от Министъра на електронното управление в съответствие с чл. 7в, ал. 2, т. 10 от Закона за електронното управление.
Yes No No
III. Group
3.	Специфични критерии за оценка
Criteria Leads to rejection Автоматична оценка Prioritization
1.
Проектното предложение допринася за постигане на целите на ПНИИДИТ.
Yes No No
2.
Предвидените дейности допринасят за постигането на специфичните цели на Приоритет 2 на ПНИИДИТ.
Yes No No
3.
Предвидените дейности допринасят за постигането на целите на настоящата процедура.
Yes No No
4.
Предвидените дейности не са в противоречие с принципите на чл. 9 от Регламент 2021/1060.
Yes No No
5.
Проектното предложение демонстрира ясна връзка между цели, дейности и резултати.
Yes No No
6.
Планираните резултати са ясно дефинирани и е налице причинно-следствена връзка между тях и междинните/целевите стойности на индикаторите.
Yes No No
7.
Всички дейности по проекта са допустими, ясно и последователно описани, като са посочени причините за избора на всяка една дейност.
Yes No No
8.
Планът  за изпълнение на дейностите е реалистичен и осъществим.
Yes No No
9.
Планът  за изпълнение на дейностите съобразен с плана за външно възлагане, като съдържа подходящи мерки за контрол на качеството, наблюдение и оценка, за да се гарантира, че изпълнението на проекта е с високо качество, завършено навреме и в рамките на бюджета.
Yes No No
10.
На ниво проектно предложение кандидатът е идентифицирал рискове за успешно изпълнение на дейностите по проекта и е разработил процедури за управление на риска за намаляване на идентифицираните рискове.
Yes No No
11.
На ниво проектно предложение планът за външно възлагане е в съответствие с предвидените дейности, като кандидатът е предвидил механизми, позволяващи мониторинг и текущ контрол на изпълнението на предвидените поръчки и своевременното предприемане на корективни мерки.
Yes No No
12.
За всяка една дейност, предвидена за външно възлагане, кандидатът е обосновал защо е избрал да пристъпи към външно възлагане на съответната дейност, както и ясно е разписал обхвата на възлагането и ангажимента на изпълнителя.
Yes No No
13.
На ниво  проектно предложение са описани начините, чрез които се планира да бъде осигурена устойчивостта на резултатите и ефекта от изпълнението на проекта.
Yes No No
14.
Кандидатът не е получил финансиране от източник с публичен характер (друг проект/програма/бюджетна линия или друга финансова схема с източник националния бюджет, бюджета на ЕС или друга донорска програма) за същите разходи, за финансирането, на които кандидатства по настоящата процедура.
Yes No No
15.
Всички разходи, включени в бюджета на проектното предложение, съответстват изцяло на дейностите, предвидени за изпълнение.
Yes No No