Evaluation criterias

I. Group
ОЦЕНКА НА АДМИНИСТРАТИВНО СЪОТВЕТСТВИЕ
Criteria Leads to rejection Prioritization
1.
Формулярът е подписан от представляващия конкретния бенефициент или упълномощено лице
No No
2.
Към проектното предложение е прикачена Заповед/акт за упълномощаване на лицето/та, което/които ще представлява/т конкретния бенефициент по конкретния проект, ще подава проектното предложение и ще подписва/т всички документи, свързани с изпълнението на проекта (ако е приложимо)
No No
3.
Писмо от първостепенния разпоредител с бюджетни средства за потвърждаване на финансовия капацитет на конкретния бенефициент
No No
4.
Представена е Декларация Приложение I за партньора
No No
5.
Представено е Споразумение между кандидат и партньор, подписано от законните представители на кандидата и партньора, или от надлежно упълномощени лица (в случай на упълномощаване, към проекта са приложени съответните заповеди).
No No
II. Group
ОЦЕНКА НА ДОПУСТИМОСТ
Criteria Leads to rejection Prioritization
1.
Конкретният бенефициент по процедурата е Агенция по заетостта, в съответствие с посоченото в т. 9 от Условията за кандидатстване
Yes No
2.
Партньор по проекта е Националния осигурителен институт
Yes No
3.
Продължителността на проекта не надвишава максимално допустимата, съгласно т. 16 от Условията за кандидатстване
No No
4.
Целите на проекта са допустими
No No
5.
Проектното предложение отговоря на изискванията за териториален обхват (ако е приложимо)
No No
6.
Дейностите са допустими
No No
7.
Целевата група е допустима
No No
8.
Сумата на исканата безвъзмездна финансова помощ е допустима
No No
9.
Заложени са  целеви стойности за всички индикатори
No No
III. Group
ОЦЕНКА НА ТЕХНИЧЕСКО И ФИНАНСОВО КАЧЕСТВО - Капацитет  - Кандидатът и партньорът разполагат с достатъчен капацитет  за изпълнение на проекта, в съответствие с т. 9 от Условията за кандидатстване
Criteria Leads to rejection Prioritization
1.
Административен  – екипът за изпълнение на проекта е съобразен със спецификата и обема на заложените дейности  по проекта.
No No
2.
Финансов  - кандидатът и партньорът могат да осигурят необходимото финансиране за изпълнение на дейностите по проекта.
Yes No
3.
Оперативен   – Кандидатът и партньорът имат поне по 1 година опит в управление/изпълнение на проекти и/или опит в изпълнение на дейности, подобни на тези, включени в проектното предложение.
No No
IV. Group
ОЦЕНКА НА ТЕХНИЧЕСКО И ФИНАНСОВО КАЧЕСТВО - Бюджет и ефективност на разходите - Ефективност, ефикасност и икономичност на разходите и структурираност на бюджета
Criteria Leads to rejection Prioritization
1.
- Налице е съответствие и логическа връзка между дейности и разходи като всички разходи съответстват изцяло на дейностите, предвидени за изпълнението им.
-Предвидените разходи водят до своевременното и качествено осъществяване на планираните дейности.
No No
The project is funded by the “Technical Assistance” Programme 2021–2027, co-financed by the European Union through the European Regional Development Fund, under project BG16RFTA001-1.003-0001 “Digital transformation in the management of EU funds” and by the “National Recovery and Resilience Plan”, under Investment C10.I11 “Ensuring an adequate information and administrative environment for the implementation of the Recovery and Resilience Plan”.