Evaluation table

Evaluation criterias

I. Group 
ОЦЕНКА НА АДМИНИСТРАТИВНО СЪОТВЕТСТВИЕ
Criteria Leads to rejection
1. 
Формулярът е подписан от представляващия конкретния бенефициент или упълномощено лице
 No
2. 
Към проектното предложение е прикачена Заповед/акт за упълномощаване на лицето/та, което/които ще представлява/т конкретния бенефициент по конкретния проект, ще подава проектното предложение и ще подписва/т всички документи, свързани с изпълнението на проекта (ако е приложимо)
 No
3. 
Писмо от първостепенния разпоредител с бюджетни средства за потвърждаване на финансовия капацитет на конкретния бенефициент
 No
4. 
Представена е Декларация Приложение I за партньора
 No
5. 
Представено е Споразумение между кандидат и партньор, подписано от законните представители на кандидата и партньора, или от надлежно упълномощени лица (в случай на упълномощаване, към проекта са приложени съответните заповеди).
 No
II. Group 
ОЦЕНКА НА ДОПУСТИМОСТ
Criteria Leads to rejection
1. 
Конкретният бенефициент по процедурата е Агенция по заетостта, в съответствие с посоченото в т. 9 от Условията за кандидатстване
 Yes
2. 
Партньор по проекта е Националния осигурителен институт
 Yes
3. 
Продължителността на проекта не надвишава максимално допустимата, съгласно т. 16 от Условията за кандидатстване
 No
4. 
Целите на проекта са допустими
 No
5. 
Проектното предложение отговоря на изискванията за териториален обхват (ако е приложимо)
 No
6. 
Дейностите са допустими
 No
7. 
Целевата група е допустима
 No
8. 
Сумата на исканата безвъзмездна финансова помощ е допустима
 No
9. 
Заложени са  целеви стойности за всички индикатори
 No
III. Group 
ОЦЕНКА НА ТЕХНИЧЕСКО И ФИНАНСОВО КАЧЕСТВО - Капацитет  - Кандидатът и партньорът разполагат с достатъчен капацитет  за изпълнение на проекта, в съответствие с т. 9 от Условията за кандидатстване
Criteria Leads to rejection
1. 
Административен  – екипът за изпълнение на проекта е съобразен със спецификата и обема на заложените дейности  по проекта.
 No
2. 
Финансов  - кандидатът и партньорът могат да осигурят необходимото финансиране за изпълнение на дейностите по проекта.
 Yes
3. 
Оперативен   – Кандидатът и партньорът имат поне по 1 година опит в управление/изпълнение на проекти и/или опит в изпълнение на дейности, подобни на тези, включени в проектното предложение.
 No
IV. Group 
ОЦЕНКА НА ТЕХНИЧЕСКО И ФИНАНСОВО КАЧЕСТВО - Бюджет и ефективност на разходите - Ефективност, ефикасност и икономичност на разходите и структурираност на бюджета
Criteria Leads to rejection
1. 
- Налице е съответствие и логическа връзка между дейности и разходи като всички разходи съответстват изцяло на дейностите, предвидени за изпълнението им.
-Предвидените разходи водят до своевременното и качествено осъществяване на планираните дейности.
No