Evaluation criterias

I. Group Threshold for passing
Критерии за техническа и финансова оценка
60.00
Criteria Weight
110.00
1.
Съответствие с целите на ФМ на ЕИП 2014-2021 г.: - Проектното предложение съдържа детайлна и ясна информация за приноса на проекта за постигане на общите цели на ФМ на ЕИП 2014-2021 г. за намаляване на икономическите и социалните различия в ЕИП и за укрепване на двустранните отношения между страните-донори и държавите бенефициери (2 т.) - Проектното предложение съдържа информация за приноса на проекта за постигане на общите цели на ФМ на ЕИП 2014-2021 г. за намаляване на икономическите и социалните различия в ЕИП и за укрепване на двустранните отношения между страните-донори и държавите бенефициери, която не е достатъчно детайлна или ясна (1 т.)
2.00
2.
Хоризонтални принципи на ФМ на ЕИП 2014-2021 г.:
 
- Проектното предложение допринася за постигане на всички 3 хоризонтални принципи на Програмата, посочени в т. 3 от Насоките за кандидатстване (3 т.)
- Проектното предложение допринася за постигане на 2 от хоризонталните принципи на Програмата, посочени в т. 3 от Насоките за кандидатстване (2 т.)
- Проектното предложение допринася за постигане на 1 от хоризонталните принципи на Програмата, посочени в т. 3 от Насоките за кандидатстване (1 т.)
- Проектното предложение не допринася за постигане на нито един от хоризонталните принципи на Програмата, посочени в т. 3 от Насоките за кандидатстване (0 т.)
3.00
3.
Постигане на целта на процедурата: 

- Проектното предложение съдържа детайлна и ясна информация за приноса на проекта за постигане на целта на процедурата (2 т.)
- Проектното предложение съдържа информация за приноса на проекта за постигане на целта на процедурата, която не е достатъчно детайлна или ясна (1 т.)
2.00
4.
Проектното предложение съдържа:
Ясно описание на целите на проекта;
Релевантна информация за целевите групи;
Ясно описание на логическата последователност на дейностите, в т.ч. реалистичен времеви обхват, начало и край на всяка от дейностите;
Реалистичен План за информираност и публичност:

- Изпълнени са 4 от гореописаните изисквания (4 т.)
- Изпълнени са 3 от гореописаните изисквания (3 т.)
- Изпълнени са 2 от гореописаните изисквания (2 т.)
- Изпълнено е 1 от гореописаните изисквания (1 т.)
- Не е изпълнено нито едно от гореописаните изисквания (0 т.)
4.00
5.
Отношение на годишните енергийни спестявания към годишното потребление на електрическа енергия при базово състояние в резултат на енергоспестяващите мерки (ЕСМ) – Y, %:

- Y по-голямо от 70% (20 т.)
- Y по-голямо от 60% и по-малко или равно на 70% (18 т.)
- Y по-голямо от 50% и по-малко или равно на 60% (15 т.)
- Y по-голямо от 40% и по-малко или равно на 50% (11 т.)
- Y по-голямо от 30% и по-малко или равно на 40% (6 т.)
- Y по-голямо от 20% и по-малко или равно на 30% (1 т.)
- Y по-малко или равно на 20% (0 т.)
20.00
6.
Ефективност на инвестицията за енергийна ефективност като съотношение на необходимата инвестиция в лева към количеството спестени емисии парникови газове в тонове CO2 еквивалент на годишна база - I лв./tCO2:
 
- Ефективност на инвестицията по-малко или равно 300 лв./tCO2 (20 т.)
- Ефективност на инвестицията по-голямо от 300 лв./tCO2 и по-малко или равно на 600 лв./tCO2 (18 т.)
- Ефективност на инвестицията по-голямо от 600 лв./tCO2 и  по-малко или равно на 1000 лв./tCO2 (15 т.)
- Ефективност на инвестицията по-голямо от 1000 лв./tCO2 и по-малко или равно на 1400 лв./tCO2 (11 т.)
- Ефективност на инвестицията по-голямо от 1400 лв./tCO2 и по-малко или равно на 1800 лв./tCO2 (6 т.)
- Ефективност на инвестицията по-голямо от 1800 лв./tCO2 и по-малко или равно на 2200 лв./tCO2 (1 т.)
- Ефективност на инвестицията по-голямо от 2200 лв./tCO2 (0 т.)
20.00
7.
Срок на откупуване – ROI, месеци:

- Срок на откупуване по-малко или равно на 60 м. (10 т.)
- Срок на откупуване по-голямо от 60 м. и по-малко или равно на 72 м. (8 т.)
- Срок на откупуване по-голямо от 72 м. и по-малко или равно на 84 м. (6 т.)
- Срок на откупуване по-голямо от 84 м. и по-малко или равно на 96 м. (4 т.)
- Срок на откупуване по-голямо от 96 м. и по-малко или равно на 120 м. (2 т.)
- Срок на откупуване по-голямо от 120 м. (0 т.)
10.00
8.
Дял на електрическата енергия, произведена от възобновяеми източници в общото потребление на електрическа енергия в реконструираната система/и след прилагане на ЕСМ – Z, %:

- Z по-голямо от 10% (8 т.)
- Z по-голямо от 5% и по-малко или равно на 10% (6 т.)
- Z по-малко или равно 5% (4 т.)
- Проектното предложение не предвижда доставка и монтаж на съоръжение/я за производство и съхранение на електрическа енергия от ВИ на електрическа енергия за собствено потребление на системата за външно изкуствено осветление, Z = 0 % (0 т.)
8.00
9.
Система за автоматизация и управление на системата за външно изкуствено осветление:

- Проектното предложение предвижда въвеждане или свързване към Система за автоматизация и управление на системата за външно изкуствено осветление (6 т.)
- Проектното предложение не предвижда въвеждане или свързване към Система за автоматизация и управление на системата за външно изкуствено осветление (0 т.)
6.00
10.
Мониторинг за потреблението на електрическа енергия:

- Проектното предложение предвижда доставка и монтаж на нови средства за измерване и контрол на потреблението на електрическа енергия (6 т.)
- Проектното предложение не предвижда доставка и монтаж на нови средства за измерване и контрол на потреблението на електрическа енергия (0 т.)
6.00
11.
Участие на Партньор/и от страна-донор при изпълнение на дейностите по проекта:

- Налице е/са Партньор/и от страна-донор, ангажиран/и с проекта (5 т.)
- Не е налице Партньор/и от страна-донор, ангажиран/и с проекта (0 т.)
5.00
12.
Степен на проектна готовност:

- При кандидатстване по Вариант 1 с извършено обследване за енергийна ефективност на системата/ите за външно изкуствено осветление и изготвен работен проект, разработен и одобрен съобразно нормативните изисквания, са изпълнени едновременно всички следни условия:
(а)	Обследването за енергийна ефективност и работния проект съдържат избор на класове за осветление, определят технически изисквания, включват изчисляване на светлотехнически показатели и показатели за енергийна ефективност в съответствие със стандартизационен документ за улично осветление СД CEN/TR 13201-1 и български стандарти за улично осветление: БДС EN 13201-2, БДС EN 13201 – 3 и БДС EN 13201 – 5.
(б)	Обследването за енергийна ефективност и работния проект съдържат данни за избрания вид осветител с данни за светлоразпределение, номинална мощност и светлинен поток, като стойността на светлинния добив да е не по-малко от 120 lm/W, а за светлоразпределение да са с 0.0% излъчване на светлинен поток нагоре съгласно Критериите на Европейския съюз за зелени обществени поръчки за улично осветление и пътна сигнализация.
(в)	Техническите параметри и инвестиционните разходи, заложени в работния проект, съответстват на техническите параметри, при които са изчислени показателите за спестяване на енергия и емисиите на парникови газове, и размера на инвестиционните разходи в Доклада от обследването за енергийна ефективност, или водят до по-добри резултати. (6 т.)

- При кандидатстване по Вариант 2 с извършено обследване за енергийна ефективност на системата за външно изкуствено осветление, са изпълнени едновременно всички следни условия:
(а)	Докладът от обследването за енергийна ефективност е изготвен в съответствие с наредбата по чл. 57, ал. 6 от Закона за енергийната ефективност и при спазване изискванията на стандартизационен документ за улично осветление СД CEN/TR 13201-1 и български стандарти за улично осветление: БДС EN 13201-2, БДС EN 13201-3 и БДС EN 13201-5. За целите на настоящата процедура при извършване на енергийно обследване оценката на спестените емисии на парникови газове се изчислява при емисионен фактор от 1.18  tCO2/MWh.
(б)	Обследването за енергийна ефективност съдържа данни за избрания вид осветител с данни за светлоразпределение, номинална мощност и светлинен поток, като стойността на светлинния добив да е не по-малко от 120 lm/W, а за светлоразпределение да са с 0.0% излъчване на светлинен поток нагоре съгласно Критериите на Европейския съюз за зелени обществени поръчки за улично осветление и пътна сигнализация. (1 т.)

- Не са изпълнени едновременно всички гореописани условия за съответния вариант на кандидатстване (0 т.)
6.00
13.
Анализ на риска:

- В проектното предложение е представен анализ на риска, който съдържа информация за:
(а)	Основните финансови, човешки, материални, технологични и информационни ресурси, необходими за изпълнение на дейностите по проекта и за осигуряване устойчивостта на неговите резултати;
(б)	Възможните рискове, вероятността от възникването им и отражението, което биха имали върху постигане на резултатите на проекта
(в)	Мерките, които Кандидатът предвижда за осигуряване на необходимите ресурси и за предотвратяване, смекчаване, прехвърляне или приемане и управление на установените рискове. (4 т.)

- Анализът на риска е наличен, но информацията за основните институционални, оперативни и финансови рискове не е достатъчно ясна, за да може да гарантира постигането и дългосрочната устойчивост на резултатите от проекта или анализ на риска въобще не е наличен (0 т.)
4.00
14.
Капацитет на Кандидата за изпълнение и управление на проекта:
 
- В екипа по проекта са включени ръководител, технически и финансов експерт, всеки от които притежава най-малко три години опит в инфраструктурни проекти и/или проекти за енергийна ефективност (4 т.)
- Ръководителят на проекта притежава най-малко три години опит в инфраструктурни проекти и/или проекти за енергийна ефективност (2 т.)
- Не е изпълнено нито едно от горните условия (0 т.)
4.00
15.
Реалистичност на разходите по проекта:

- Всички разходи са допустими съгласно т. 13.2 от Насоките за кандидатстване и Всички разходи са обосновани и съответстват на дейностите, предвидени за изпълнение и Всички разходи са в съответствие с праговете, заложени в Насоките за кандидатстване (където е приложимо) и Всички бюджетни редове са коректно обособени и попълнени съгласно изискванията на т. 13.4 от Насоките за кандидатстване. (10 т.)

- Всички разходи са допустими съгласно т. 13.2 от Насоките за кандидатстване и Всички разходи са обосновани и съответстват на дейностите, предвидени за изпълнение и Всички разходи са в съответствие с праговете, заложени в Насоките за кандидатстване (където е приложимо), но Не всички бюджетни редове са коректно обособени и попълнени съгласно изискванията на т. 13.4 от Насоките за кандидатстване. (8 т.)

- Всички разходи са допустими съгласно т. 13.2 от Насоките за кандидатстване и Всички разходи са обосновани и съответстват на дейностите, предвидени за изпълнение, но Не всички разходи са в съответствие с праговете, заложени в Насоките за кандидатстване (където е приложимо) (6 т.)

- Всички разходи са допустими съгласно т. 13.2 от Насоките за кандидатстване, но Не всички разходи са обосновани и съответстват на дейностите, предвидени за изпълнение. (4 т.)

- Не всички разходи, включени в бюджета са допустими съгласно т. 13.2 от Насоките за кандидатстване но в случай на извършване на промяна в бюджета основната цел на проекта е възможно да бъде постигната. (2 т.)

- Не всички разходи, включени в бюджета са допустими, и в случай на извършване на промяна в бюджета основната цел на проекта няма да бъде постигната. (0 т.)
Оценка „0“ се присъжда задължително и в случаите когато Оценителната комисия премахне всички разходи за мерки за енергийна ефективност и/или когато в резултат на редуциране на бюджета на проекта, общата сума на БФП за проектното предложение е по-ниска от 200 000 евро.
10.00
60.00
Threshold for passing:
110.00
Max weight total:
The project is funded by The technical assistance fund, financed by the financial mechanism of the EEA and the Norwegian financial mechanism 2014-2021