Evaluation criterias

I. Group Threshold for passing
Критерии за техническа и финансова оценка
60.00
Criteria Weight
110.00
Prioritization
1.
Съответствие с целите на ФМ на ЕИП 2014-2021 г.: - Проектното предложение съдържа детайлна и ясна информация за приноса на проекта за постигане на общите цели на ФМ на ЕИП 2014-2021 г. за намаляване на икономическите и социалните различия в ЕИП и за укрепване на двустранните отношения между страните-донори и държавите бенефициери (2 т.) - Проектното предложение съдържа информация за приноса на проекта за постигане на общите цели на ФМ на ЕИП 2014-2021 г. за намаляване на икономическите и социалните различия в ЕИП и за укрепване на двустранните отношения между страните-донори и държавите бенефициери, която не е достатъчно детайлна или ясна (1 т.)
2.00 No
2.
Хоризонтални принципи на ФМ на ЕИП 2014-2021 г.:
 
- Проектното предложение допринася за постигане на всички 3 хоризонтални принципи на Програмата, посочени в т. 3 от Насоките за кандидатстване (3 т.)
- Проектното предложение допринася за постигане на 2 от хоризонталните принципи на Програмата, посочени в т. 3 от Насоките за кандидатстване (2 т.)
- Проектното предложение допринася за постигане на 1 от хоризонталните принципи на Програмата, посочени в т. 3 от Насоките за кандидатстване (1 т.)
- Проектното предложение не допринася за постигане на нито един от хоризонталните принципи на Програмата, посочени в т. 3 от Насоките за кандидатстване (0 т.)
3.00 No
3.
Постигане на целта на процедурата: 

- Проектното предложение съдържа детайлна и ясна информация за приноса на проекта за постигане на целта на процедурата (2 т.)
- Проектното предложение съдържа информация за приноса на проекта за постигане на целта на процедурата, която не е достатъчно детайлна или ясна (1 т.)
2.00 No
4.
Проектното предложение съдържа:
Ясно описание на целите на проекта;
Релевантна информация за целевите групи;
Ясно описание на логическата последователност на дейностите, в т.ч. реалистичен времеви обхват, начало и край на всяка от дейностите;
Реалистичен План за информираност и публичност:

- Изпълнени са 4 от гореописаните изисквания (4 т.)
- Изпълнени са 3 от гореописаните изисквания (3 т.)
- Изпълнени са 2 от гореописаните изисквания (2 т.)
- Изпълнено е 1 от гореописаните изисквания (1 т.)
- Не е изпълнено нито едно от гореописаните изисквания (0 т.)
4.00 No
5.
Отношение на годишните енергийни спестявания към годишното потребление на електрическа енергия при базово състояние в резултат на енергоспестяващите мерки (ЕСМ) – Y, %:

- Y по-голямо от 70% (20 т.)
- Y по-голямо от 60% и по-малко или равно на 70% (18 т.)
- Y по-голямо от 50% и по-малко или равно на 60% (15 т.)
- Y по-голямо от 40% и по-малко или равно на 50% (11 т.)
- Y по-голямо от 30% и по-малко или равно на 40% (6 т.)
- Y по-голямо от 20% и по-малко или равно на 30% (1 т.)
- Y по-малко или равно на 20% (0 т.)
20.00 No
6.
Ефективност на инвестицията за енергийна ефективност като съотношение на необходимата инвестиция в лева към количеството спестени емисии парникови газове в тонове CO2 еквивалент на годишна база - I лв./tCO2:
 
- Ефективност на инвестицията по-малко или равно 300 лв./tCO2 (20 т.)
- Ефективност на инвестицията по-голямо от 300 лв./tCO2 и по-малко или равно на 600 лв./tCO2 (18 т.)
- Ефективност на инвестицията по-голямо от 600 лв./tCO2 и  по-малко или равно на 1000 лв./tCO2 (15 т.)
- Ефективност на инвестицията по-голямо от 1000 лв./tCO2 и по-малко или равно на 1400 лв./tCO2 (11 т.)
- Ефективност на инвестицията по-голямо от 1400 лв./tCO2 и по-малко или равно на 1800 лв./tCO2 (6 т.)
- Ефективност на инвестицията по-голямо от 1800 лв./tCO2 и по-малко или равно на 2200 лв./tCO2 (1 т.)
- Ефективност на инвестицията по-голямо от 2200 лв./tCO2 (0 т.)
20.00 No
7.
Срок на откупуване – ROI, месеци:

- Срок на откупуване по-малко или равно на 60 м. (10 т.)
- Срок на откупуване по-голямо от 60 м. и по-малко или равно на 72 м. (8 т.)
- Срок на откупуване по-голямо от 72 м. и по-малко или равно на 84 м. (6 т.)
- Срок на откупуване по-голямо от 84 м. и по-малко или равно на 96 м. (4 т.)
- Срок на откупуване по-голямо от 96 м. и по-малко или равно на 120 м. (2 т.)
- Срок на откупуване по-голямо от 120 м. (0 т.)
10.00 No
8.
Дял на електрическата енергия, произведена от възобновяеми източници в общото потребление на електрическа енергия в реконструираната система/и след прилагане на ЕСМ – Z, %:

- Z по-голямо от 10% (8 т.)
- Z по-голямо от 5% и по-малко или равно на 10% (6 т.)
- Z по-малко или равно 5% (4 т.)
- Проектното предложение не предвижда доставка и монтаж на съоръжение/я за производство и съхранение на електрическа енергия от ВИ на електрическа енергия за собствено потребление на системата за външно изкуствено осветление, Z = 0 % (0 т.)
8.00 No
9.
Система за автоматизация и управление на системата за външно изкуствено осветление:

- Проектното предложение предвижда въвеждане или свързване към Система за автоматизация и управление на системата за външно изкуствено осветление (6 т.)
- Проектното предложение не предвижда въвеждане или свързване към Система за автоматизация и управление на системата за външно изкуствено осветление (0 т.)
6.00 No
10.
Мониторинг за потреблението на електрическа енергия:

- Проектното предложение предвижда доставка и монтаж на нови средства за измерване и контрол на потреблението на електрическа енергия (6 т.)
- Проектното предложение не предвижда доставка и монтаж на нови средства за измерване и контрол на потреблението на електрическа енергия (0 т.)
6.00 No
11.
Участие на Партньор/и от страна-донор при изпълнение на дейностите по проекта:

- Налице е/са Партньор/и от страна-донор, ангажиран/и с проекта (5 т.)
- Не е налице Партньор/и от страна-донор, ангажиран/и с проекта (0 т.)
5.00 No
12.
Степен на проектна готовност:

- При кандидатстване по Вариант 1 с извършено обследване за енергийна ефективност на системата/ите за външно изкуствено осветление и изготвен работен проект, разработен и одобрен съобразно нормативните изисквания, са изпълнени едновременно всички следни условия:
(а)	Обследването за енергийна ефективност и работния проект съдържат избор на класове за осветление, определят технически изисквания, включват изчисляване на светлотехнически показатели и показатели за енергийна ефективност в съответствие със стандартизационен документ за улично осветление СД CEN/TR 13201-1 и български стандарти за улично осветление: БДС EN 13201-2, БДС EN 13201 – 3 и БДС EN 13201 – 5.
(б)	Обследването за енергийна ефективност и работния проект съдържат данни за избрания вид осветител с данни за светлоразпределение, номинална мощност и светлинен поток, като стойността на светлинния добив да е не по-малко от 120 lm/W, а за светлоразпределение да са с 0.0% излъчване на светлинен поток нагоре съгласно Критериите на Европейския съюз за зелени обществени поръчки за улично осветление и пътна сигнализация.
(в)	Техническите параметри и инвестиционните разходи, заложени в работния проект, съответстват на техническите параметри, при които са изчислени показателите за спестяване на енергия и емисиите на парникови газове, и размера на инвестиционните разходи в Доклада от обследването за енергийна ефективност, или водят до по-добри резултати. (6 т.)

- При кандидатстване по Вариант 2 с извършено обследване за енергийна ефективност на системата за външно изкуствено осветление, са изпълнени едновременно всички следни условия:
(а)	Докладът от обследването за енергийна ефективност е изготвен в съответствие с наредбата по чл. 57, ал. 6 от Закона за енергийната ефективност и при спазване изискванията на стандартизационен документ за улично осветление СД CEN/TR 13201-1 и български стандарти за улично осветление: БДС EN 13201-2, БДС EN 13201-3 и БДС EN 13201-5. За целите на настоящата процедура при извършване на енергийно обследване оценката на спестените емисии на парникови газове се изчислява при емисионен фактор от 1.18  tCO2/MWh.
(б)	Обследването за енергийна ефективност съдържа данни за избрания вид осветител с данни за светлоразпределение, номинална мощност и светлинен поток, като стойността на светлинния добив да е не по-малко от 120 lm/W, а за светлоразпределение да са с 0.0% излъчване на светлинен поток нагоре съгласно Критериите на Европейския съюз за зелени обществени поръчки за улично осветление и пътна сигнализация. (1 т.)

- Не са изпълнени едновременно всички гореописани условия за съответния вариант на кандидатстване (0 т.)
6.00 No
13.
Анализ на риска:

- В проектното предложение е представен анализ на риска, който съдържа информация за:
(а)	Основните финансови, човешки, материални, технологични и информационни ресурси, необходими за изпълнение на дейностите по проекта и за осигуряване устойчивостта на неговите резултати;
(б)	Възможните рискове, вероятността от възникването им и отражението, което биха имали върху постигане на резултатите на проекта
(в)	Мерките, които Кандидатът предвижда за осигуряване на необходимите ресурси и за предотвратяване, смекчаване, прехвърляне или приемане и управление на установените рискове. (4 т.)

- Анализът на риска е наличен, но информацията за основните институционални, оперативни и финансови рискове не е достатъчно ясна, за да може да гарантира постигането и дългосрочната устойчивост на резултатите от проекта или анализ на риска въобще не е наличен (0 т.)
4.00 No
14.
Капацитет на Кандидата за изпълнение и управление на проекта:
 
- В екипа по проекта са включени ръководител, технически и финансов експерт, всеки от които притежава най-малко три години опит в инфраструктурни проекти и/или проекти за енергийна ефективност (4 т.)
- Ръководителят на проекта притежава най-малко три години опит в инфраструктурни проекти и/или проекти за енергийна ефективност (2 т.)
- Не е изпълнено нито едно от горните условия (0 т.)
4.00 No
15.
Реалистичност на разходите по проекта:

- Всички разходи са допустими съгласно т. 13.2 от Насоките за кандидатстване и Всички разходи са обосновани и съответстват на дейностите, предвидени за изпълнение и Всички разходи са в съответствие с праговете, заложени в Насоките за кандидатстване (където е приложимо) и Всички бюджетни редове са коректно обособени и попълнени съгласно изискванията на т. 13.4 от Насоките за кандидатстване. (10 т.)

- Всички разходи са допустими съгласно т. 13.2 от Насоките за кандидатстване и Всички разходи са обосновани и съответстват на дейностите, предвидени за изпълнение и Всички разходи са в съответствие с праговете, заложени в Насоките за кандидатстване (където е приложимо), но Не всички бюджетни редове са коректно обособени и попълнени съгласно изискванията на т. 13.4 от Насоките за кандидатстване. (8 т.)

- Всички разходи са допустими съгласно т. 13.2 от Насоките за кандидатстване и Всички разходи са обосновани и съответстват на дейностите, предвидени за изпълнение, но Не всички разходи са в съответствие с праговете, заложени в Насоките за кандидатстване (където е приложимо) (6 т.)

- Всички разходи са допустими съгласно т. 13.2 от Насоките за кандидатстване, но Не всички разходи са обосновани и съответстват на дейностите, предвидени за изпълнение. (4 т.)

- Не всички разходи, включени в бюджета са допустими съгласно т. 13.2 от Насоките за кандидатстване но в случай на извършване на промяна в бюджета основната цел на проекта е възможно да бъде постигната. (2 т.)

- Не всички разходи, включени в бюджета са допустими, и в случай на извършване на промяна в бюджета основната цел на проекта няма да бъде постигната. (0 т.)
Оценка „0“ се присъжда задължително и в случаите когато Оценителната комисия премахне всички разходи за мерки за енергийна ефективност и/или когато в резултат на редуциране на бюджета на проекта, общата сума на БФП за проектното предложение е по-ниска от 200 000 евро.
10.00 No
60.00
Threshold for passing:
110.00
Max weight total:
The project is funded by the “Technical Assistance” Programme 2021–2027, co-financed by the European Union through the European Regional Development Fund, under project BG16RFTA001-1.003-0001 “Digital transformation in the management of EU funds” and by the “National Recovery and Resilience Plan”, under Investment C10.I11 “Ensuring an adequate information and administrative environment for the implementation of the Recovery and Resilience Plan”.