Completed/terminated procedure

Здравейте,
Във връзка с отворена за кандидатстване процедура BG05SFPR002-1.004 „Адаптирана работна среда“, моля за разяснение по следният въпрос:
На стр. 4 от Указания за попълване на ФК по процедурата е записан следният текст, цитирам:
ВАЖНО!
Дейност 1 „Разработване и прилагане на „зелени“ модели на организация на труд съобразно спецификата на конкретните работни места в предприятията. Изготвяне на „зелени“ карти  за организация на работни процеси на конкретните работни места. Обучение на лицата от целевата група насочено към внедряване на „зелени“ модели на организация на труд.“ включва четири етапа, които са задължителни и се реализират в логическа последователност. Когато разписвате дейността, в поле „Описание“, наред с останалата информация за нея, трябва да посочите и етапите за изпълнение, така както са посочени по-долу. За целта е достатъчно да копирате следния текст и да го поставите в поле „Описание“, заедно с другата информация:…

Моля за разяснение какво означава, указанието, че в поле „Описание“ за Дейност 1,  „ … наред с останалата информация“, „…,заедно с другата информация“, трябва да посочим и етапите за изпълнение. Т.е. въпросът не касае етапите, които коректно са посочени и е указано да се копират такива каквито са, а е каква трябва да бъде „останалата информация“ в описанието на Дейност 1, какво трябва да бъде нейното минимално съдържание, структура, обхват, освен етапите при положение, че изпълнението на тази дейност ще бъде възложено на външен изпълнител на етап изпълнение?

Уважаема госпожо/Уважаеми  господине, 
Всеки кандидат следва сам да разпише Дейност 1 в контекста на прехода към зелена икономика и съобразно условията, при които осъществява икономическата си дейност, като се съобрази с указанията по отношение на задължителните етапи. Ако кандидатът вече е предприел някакви стъпки в тази посока или планира да го направи, той може да го посочи в описанието на дейността (например внедрил, или планира да внедри, нови екологични производствени инвестиции, налагащи промяна в организацията на труда, или планира да включи екологосъобразни дейности в конкретни работни процеси или на определени работни места, или планира да изгради цялостна екологосъобразна („зелена“) фирмена култура в предприятието). В случай че дейността ще бъде възложена на изпълнител, е допустимо кандидатът само да заяви намерение за въвеждане на зелен модел в предприятието, като посочи, че дейността ще се възложи на изпълнител. Ако кандидатът вече  е идентифицирал някакъв конкретен зелен модел, който да насочи към дейността си (или към част от нея), той може да го посочи в описанието на дейността.

Уважаеми г-н/г-жо, 

По повод условията за допустимост на кандидатите по проект BG05SFPR002-1.004 - Адаптирана работна среда, имаме следното запитване:

В условията за кандидатстване се споменава, че „недопустими да получат минимална помощ по настоящата процедура са кандидати, които извършват дейност в:
а) сектора на рибарството и аквакултурите, обхванати от Регламент (ЕС) № 1379/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 11 декември 2013г. относно общата организация на пазарите на продукти от риболов и аквакултури, за изменение на регламенти (ЕО) № 1184/2006 и (ЕО) № 1224/2009 на Съвета и за отмяна на Регламент (ЕО) № 104/2000 на Съвета (ОВ L 354 от 28.12.2013 г.)
б) областта на първичното производство на селскостопански продукти 
По процедурата не се предоставят помощ на предприятия, когато отпускането й води до нарушаване на разпоредбите на Регламент (ЕС) № 1407/2014 г., включително на чл. 1, пар. 1, букви в), г) и д) от Регламента.“ 

Нашият код на икономическа дейност (КИД) е 1091 - Производство на готови храни (фуражи) за селскостопански животни, и следователно не попадаме в областта на първичното производство на продукти. Бихте ли потвърдили, че сме допустими кандидати?

В допълнение, „когато дадено предприятие упражнява дейност в секторите, посочени по-горе в букви а) или б), както и в един или повече от секторите или дейностите, обхванати от Регламент (ЕС) № 1407/2013 г., то Регламентът се прилага спрямо помощта, предоставяна за съответните един или повече сектори или дейности, при условие че получателят на помощта гарантира посредством подходящи средства, като например разделение на дейностите или разграничаване на разходите, че дейностите в изключените сектори не се ползват от помощ de minimis, предоставена съгласно Регламент (ЕС) № 1407/2013 г.“ Компанията ни се занимава с научна и развойна дейност (R&D). Следователно, допустимо ли е дейностите по проекта да са обвързани с адаптиране на работната среда в R&D отделa, имайки предвид, че не попадат в основната ни икономическа дейност? Ако това е разрешено, какви са изискваните документи за удостоверяване на разделение и/или разграничаване на разходите за НИРД дейностите от дейностите по основния код 1091?
 
Благодаря предварително!

С уважение, 
Магдалена Цветанова

Уважаема госпожо/Уважаеми  господине, 
Вижте Отговор № 6/17.10.2023г.

Здравейте,
1. Как се удостоверява, че „поне една от дейностите“, посочена на стр. 12 в Условията за кандидатстване като изискване за оперативен капацитет и вече изпълнена от кандидата по предишен проект, ще бъде точно същата „една от дейностите“, заложени в сегашното проектно предложение?

2. В контекста на предния въпрос какво разбирате под „приключил проект, финансиран със средства от ЕС, националния бюджет или други донори, в който е участвал в ролята на кандидат или партньор, посочен във формуляра за кандидатстване“? Предвид липсата на времева рамка и широкия смисъл на „донори“, следва ли да приемем, че е допустимо реферираното към проекти, по които са получени финансови средства по линия на ПМС, РМС, САПАРД, ФАР, институт „Отворено общество“?

3.   С какви документи и на какъв етап трябва да се удостоверява, че лицето „по занятие“ (стр. 15 от Условията) извършва дейностите:
- консултации и/или сертификация по прилагане на системи за управление по околна среда (ISO14001, EMAS или еквивалентни);
- преподавателска и/или научно-преподавателска дейност в сферата на ресурсната ефективност и/или екологията;
- консултантска и/или научноизследователска и развойна дейност в сферата на ресурсната ефективност, екологията или икономическата дейност на кандидата.

4. Как дефинирате „краткотрайността“ на един отдих (стр. 22 от Условията)?

5. Предвид, че по процедурата е допустим за закупуване фургон, то тогава допустимо ли е закупуването на сглобяема къща, която изпълнява същите функции и отговаря на същите характеристики, които са посочени за фургона (стр. 28 от Условията)?

6. От посоченото в „Методология за техническа и финансова оценка по процедура чрез подбор на проектни предложения BG05SFPR002-1.004 „Адаптирана работна среда““ в т. 2.1 в курсива следва ли да разбираме, че ако е изисквана пояснителна информация в каквато и да е част от формуляра, критерият 2.1 се счита за неизпълнен?

7. Ако един и същи човек участва в Дейност 1 и 2 какъв следва да бъде сборът в целевите групи? Автоматичен сбор на двете групи или поименно посочване на индивидуалните личности?

Уважаема госпожо/Уважаеми  господине, 
1. Ако кандидатът има опит в изпълнението на поне една от дейностите, включени в проектното предложение, посочен във формуляра за кандидатстване, ще се счете, че има оперативен капацитет. В Указанията за попълване на формуляра за кандидатстване е посочено каква информация следва да се посочи, за да се докаже оперативният капацитет. Документи за доказване не се изискват.
2. В Указанията изчерпателно са посочени финансовите механизми, чиито проекти могат да се посочат при доказване на оперативния капацитет. Няма ограничение по отношение на времето, когато са изпълнени проектите. „Приключил проект“ е проект, дейностите по който са изпълнени успешно, разходите са верифицирани, и проектът не е докладван като „нередност“.
3.  В Условията за кандидатстване са заложени примерни изисквания към изпълнителите на Дейност 1, които да подпомогнат кандидатите при провеждането на процедурите, с оглед осигуряване на качествено изпълнение на дейността. Бенефициентите по договори за предоставяне на БФП сами определят изискванията към изпълнителите и документите, с които те се доказват.  
4. Под помещения/места за краткотраен отдих, следва да се разбира места, където работниците упражняват почивките в рамките на работния ден по чл. 151 от Кодекса на труда.
5. Закупуването на сглобяема къща не е допустимо по процедурата.
6. Информацията по отношение броя на лицата от целевата група следва да е идентична навсякъде в проекта. Ако е изисквана пояснителна информация в каквато и да е част от формуляра, критерий 2.1 се счита за неизпълнен.
7. В допълнителното поле трябва да посочите информация за целевата група за целия проект, както и общ брой на представителите на целевата група, които ще участват в проекта. В случай че едно лице е целева група на повече от една дейност, то се посочва еднократно в полето (като 1 брой). Като целева стойност на индикатора за изпълнение „Заети, вкл. самостоятелно заети“ следва да бъде посочен общият брой заети лица, които са целева група по проекта. Дори едно лице да е част от целевата група по няколко дейности, то се включва еднократно в стойността на индикатора за изпълнение „Заети, вкл. самостоятелно заети“.

Здравейте,
Във връзка с отворена за кандидатстване процедура BG05SFPR002-1.004 „Адаптирана работна среда“, моля за разяснение по следните въпроси:
На стр. 25, т. 14.2. Указания за попълване на бюджета от УК по процедурата, е записано цитирам „…Представените оферти/ принт скрийн следва да са със сходни технически характеристики за съответния артикул/продукт/услуга. …“

Въпрос 1: Моля за уточнение какво се разбира под термина „сходни технически характеристики“. 

Въпрос 2: По какви критерии оценителната комисия ще прецени дали определени 2 актива са сходни или не? Необходима е яснота, защото от това зависят точките по критерий 4. РАЗХОДИ и по точно 4.2 и 4.3. 
Например: ако са приложени 2 оферти за фургон, който е преместваем и не е моторно превозно средство с двигател, който да осигурява подходящи условия на работниците за отдих, хранене и преобличане, и в едната е описан фургон с размери 25 кв. м. , а в другата 21 кв. м. и ако дограмата на единият фургон е с различни характеристики от тази на другия или на единия покривът е направен от един материал, а на другия от друг. В единия фургон може да има включена мивка с едни размери и характеристики, а в другия – с други. В същото време и 2-та фургона покриват нуждите на кандидата по процедурата и е заложена средноаритметичната цена от цената на двата фургона.

Въпрос 3: Съобразно даденият пример към въпрос 2, моля за отговор къде е границата за да се счетат 2-та фургона за сходни?

Уважаема госпожо/Уважаеми  господине, 
1. Изискването в УК е да се приложат по две оферти от различни доставчици за определен продукт, но да са със сходни технически характеристики, за да се определи средна пазарна цена на продукта. Под продукти със сходни технически характеристики се разбират продукти, които са с близки, но не еднакви технически характеристики, като се очаква и цените им да са сходни. Изискването техническите характеристики да са сходни, а не еднакви, е с цел улеснение на кандидатите.
2. и 3. Оценката на разходите се прави от оценители с подходяща квалификация и компетентност, на база информацията, представена от кандидата, и техническите и ценови параметри на продуктите. При оценката на разходите ще се прецени доколко те са реалистични и отговарят на пазарните цени, а това може да стане само със съпоставяне на сходни продукти. Работата на комисията и нейните решения във връзка с оценката на качеството на проектите не са предмет на процедурата по чл. 26, ал. 8 от ЗУСЕФСУ.

Здравейте,
Във връзка с отворена за кандидатстване процедура BG05SFPR002-1.004 „Адаптирана работна среда“, моля за разяснение по следният въпрос:
В критерии 3. ДЕЙНОСТИ от МЕТОДОЛОГИЯ ТФО е записано, че ако не е изпълнено едно от приложимите изисквания (от 3.5.1. до 3.5.7), кандидатът ще получи 10 точки вместо максималните 20т.
Това означава ли, че ако кандидатът е заявил за изпълнение в проектното си предложение задължителната Дейност 1 (изискване 3.5.1) и още само една дейност, например Дейност 5 (изисквания 3.5.6. и 3.5.7.), то той е поставен под невъзможност да заяви 20 точки по критерия, предвид, че няма да е изпълнил приложимите изисквания например: „3.5.3 Кандидатът е представил необходимата за оценката информация в Приложение V – Информация за ЛПС, съгласно дадените в УК указания“, където не е уточнено дали е приложимо само ако кандидатът предвижда да изпълни дейност 3?

Уважаема госпожо/Уважаеми  господине, 
При оценката по критерия се взимат предвид само планираните от кандидата дейности и приложимите за тях критерии. При изпълнени всички приложими критерии за планираните дейности, кандидатът получава 20 точки.