Open calls

On this page you can review all published clarifications for the application procedure. If you did not access the system through a user profile you will not be able to submit a request for clarification. In order to create and submit a request for clarification you need to log in or create a profile from the menu " Login ".

Reg. number Question Clarrifications
BG-RRP-4.021-Q217 (28.03.2023)
Здравейте,
моля за Вашето тълкуване дали са свързани предприятия по смисъла на ЗМСП две фирми, които са с един и същи код на икономическа дейност, като фирма А е собственост на физическо лице, което е баща на две физически лица, които са собственици на фирма Б. В допълнение двете фирми, освен че оперират на напълно идентични пазари, (което се доказва и от факта, че и четирите цифри на КИД-а на фирмите съвпадат), извършват и сделки помежду си, за което са налични счетоводни данни от сметките за доставчици. Освен това, между двете дружества са налични договори за търговско и изключително представителство, като дружествата осъществяват дейност на един и същи пазар, вкл. географски такъв.
Предварително Ви благодаря за становището!
Съгласно чл.4, ал.5 от Закона за малки и средни предприятия 
5) Свързани предприятия са предприятията, между които съществува някое от следните отношения:
1. едното предприятие притежава повече от половината от броя на гласовете в общото събрание на другото предприятие;
2. едното предприятие има право да назначава или освобождава повече от половината от членовете на изпълнителния, управителния или надзорния орган на другото предприятие;
3. едното предприятие има право да упражнява решаващо влияние върху другото предприятие по силата на договор, сключен между тях, или на клауза в неговия устав, учредителен договор или друг учредителен акт;
4. предприятие, което е акционер, съдружник или член в друго предприятие, контролира самостоятелно повече от половината от броя на гласовете в общото събрание на това предприятие по силата на споразумение с други акционери, съдружници или членове.
(6) Не е налице решаващо влияние по ал. 5, т. 3 върху предприятието, в случай че лицата, посочени в ал. 4, не участват пряко или косвено в управлението на предприятието, без с това да се нарушават техните права на съдружници или акционери.
(7) (Доп. - ДВ, бр. 17 от 2016 г., в сила от 01.03.2016 г.) Предприятия, които осъществяват чрез едно или повече други предприятия или чрез лице по ал. 4 някое от отношенията по ал. 5, се смятат за свързани предприятия с изключение на случаите, когато лицата са висши училища или изследователски центрове.
(8) Предприятия, осъществяващи помежду си някое от отношенията по ал. 5, чрез физическо лице или група от физически лица, които действат съвместно, се считат също за свързани предприятия, ако извършват своята дейност или част от нея на същия съответен пазар или вертикално свързани пазари.
(9) С изключение на случаите по ал. 4 едно предприятие не може да се смята за предприятие по чл. 3, ако 25 на сто или повече от капитала или от броя на гласовете в общото събрание се контролират пряко или непряко, заедно или поотделно от един или повече държавни органи.

В допълнение, моля вижте Указанията за попълване на Декларацията за обстоятелствата по чл. 3 и чл. 4 от  Закона за малките и средните предприятия (Указанията), част от пакета документи по процедурата. 
Съгласно Важните пояснения на стр.5 от Указанията: „Ако моето предприятие осъществява някое от същите тези отношения, но чрез физическо лице или група от физически лица, които действат съвместно, също ще се счита за свързано предприятие, ако извършва своята дейност или част от нея на същия съответен пазар или вертикално свързани пазари. 
Например, ако двете предприятия осъществяват помежду си някое от отношенията по чл. 4, ал. 5 от ЗМСП, чрез физическо лице или група от физически лица и едното дружество отдава под наем помещения на другото дружество, то двете предприятия трябва да се декларират като свързани при попълването на т.1 от Декларацията за обстоятелствата по чл. 3 и чл. 4 от ЗМСП“.
BG-RRP-4.021-Q216 (28.03.2023)
Имам следния въпрос:

Ако дружество-кандидат извършва своята дейност в рамките на код 38.32 Рециклиране на сортирани отпадъци и иска да кандидатства по настоящата процедура с мерки за енергийна ефективност на сграда, то правилно ли разбираме, че ПИИ следва да се отнесе към Компонент 1 „Предприятия в сферата на производството“? 

Дейността по рециклиране на сортирани отпадъци е част от преработвателната промишленост и включва преработване на метални и неметални отпадъци в суровини за последваща употреба в производството, а сградата-обект на интервенция по предназначение се води „Промишлена сграда“.
Предвид, че  предприятието осъществява дейност в сферата на производството ПИИ следва да се отнесе към Компонент 1 „Сгради на предприятия в сферата на производството“.
BG-RRP-4.021-Q215 (28.03.2023)
Допустимо ли е финансирането на проект, при който допустимо предприятие-кандидат с КИД 68.20 - Даване под наем и експлоатация на собствени недвижими имоти, което е 100% собственик на сградата, обект на интервенция по проекта, използва сградата за осъществяване на основната си дейност, като я менажира и отдава административни площи в нея. Планираните мощности на ВЕИ ще покриват само консумацията на енергия от общите части на сградата.
Предприятието кандидат не е допустимо за финансиране за сграда, която се отдава под наем. Моля виж отговор на въпроси 2(3) и 22.
BG-RRP-4.021-Q214 (27.03.2023)
Здравейте,
Във връзка с отворената процедура за кандидатстване "Подкрепа за енергийно обновяване на сгради в сферата на производството, търговията и услугите" имам следния въпрос: 
"Фирма А", предоставя услуги в ресторант, в който е съсобственик на сградата предмет на инвестицията с друго ЮЛ - "фирма В".
Необходимо ли е да се представи документ за учредено право на строеж от съсобственика - "фирма В", към другото ЮЛ, "фирма А" също съсобственик на сградата, който се явява и кандидат по процедурата? 
Това е при положение, че кандидата "фирма А" е допустим участник по процедурата, съобразно Насоките за кандидатстване.
Благодаря за отговора!
Сградата, с която се кандидатства следва да е собственост на съответния кандидат или с учредено право на строеж на кандидата. 
На етапа на кандидатстване се декларира, че сградата/сградите, обект на интервенция, предложена за финансиране, е изцяло собственост на предприятието-кандидат, или предприятието-кандидат притежава документ за учредено право на строеж върху имота, в случаите когато имота не е собственост на предприятието-кандидат.
Също така кандидатът следва да отговаря на критериите за допустимост, посочени в т.8.1 „Критерии за допустимост на кандидатите“ и да не попада в критериите за недопустимост, описани в т.8.2. „КРИТЕРИИ ЗА НЕДОПУСТИМОСТ НА КАНДИДАТИТЕ“ от условията за кандидатстване по процедурата.
BG-RRP-4.021-Q213 (27.03.2023)
Уважаеми дами и господа,

С настоящото бихме искали да Ви зададем въпрос по отношение на условията за кандидатстване по процедура BG-RRP-4.021 - Подкрепа за енергийно обновяване на сгради в сферата на производството, търговията и услугите.

На въпрос № 71 от 10.02.2023 г. е отговорено „Във Формуляра за кандидатстване следва да се разпише отделна дейност по осигуряване на публичност и визуализация, като разходите за тази дейност са недопустими за финансиране и следва да се поемат като собствен принос на кандидата.“

Моля за информация дали е задължително за дейността Осигуряване на публичност и визуализация е необходимо да се планира разход в точка 7 Бюджет в ИСУН,  като се предвиди 100% финансиране от страна на кандидата?

Благодаря, предварително!
Дейността „Осигуряване на публичност и визуализация“ следва да се планира като разход в раздел 7 „Бюджет“ в ИСУН,  като се посочи като собствено финансиране от страна на кандидата. Също така дейността следва да бъде описана и във Формуляра за кандидатстване в раздел 3 „План за изпълнение/дейности по проекта“.
The project is funded by The technical assistance fund, financed by the financial mechanism of the EEA and the Norwegian financial mechanism 2014-2021