Open calls

Ще се осъществява ли предварителен контрол от страна на Управляващия орган на процедури за избор на изпълнител по ПМС 80/2022?

По отношение на извършването на предварителен контрол от СНД, моля да се запознаете със Системата за управление и контрол (СУК) на Плана за възстановяване и устойчивост на Република България, одобрена със ЗМФ-526/01.07.2022 г. за одобряване на Система за управление и контрол на Плана за възстановяване и устойчивост на национално равнище, като и двата документа са налични на следния адрес - https://www.minfin.bg/bg/1573.
Видно от текста в т. 3.1.2.3. Осъществяване на предварителен и последващ контрол на процедури за обществени поръчки на СУК към ПВУ СНД извършва последващ контрол на приключили процедури за избор на изпълнител по реда на ЗОП или на ПМС № 80 от 2022 г. за определяне на правилата за възлагане на дейности по инвестиции от крайни получатели на средства от Механизма за възстановяване и устойчивост въз основа на оценка на риска

Отчитайки обема на работа при кандидатстване по Компонент 1 и нарастващия брой заинтересовани предприятия моля, да обсъдите възможността за удължаване крайния срока за прием на документи. Вярвам, че изразявам молбата на много предприятия и специалисти.

Следва да се има предвид, че процедурата е обявена като процедура на подбор на предложения (конкурентна процедура), по реда предвиден в Постановление № 114 от 8 юни 2022 г. за определяне на детайлни правила за предоставяне на средства на крайни получатели от Механизма за възстановяване и устойчивост (ПМС 114/08.06.2022 г.). 
Съгласно ПМС 114/08.04.2022 г. срокът за подаване на предложения може да се удължава:
1. при изменение на документите по условията за кандидатстване след откриване на процедура чрез подбор;
2. когато в срок до три дни преди изтичането на посочения в условията за кандидатстване срока няма постъпили предложения или всички постъпили предложения са оттеглени;
3. когато общият размер на заявените средства за финансиране по подадените в рамките на срока предложения е по-малък от бюджета на процедурата;
4. при установено непланирано прекъсване във функционирането на информационната система на Механизма в предходния на или в деня, в който изтича срокът.
Към момента по процедурата не е налице нито едно от посочените по-горе основания за удължаване на срока за кандидатстване.

Няколкократно отговаряте, че не е допустимо в сградата, която е включена в ПИИ да се помещават наематели, тъй като ползите от извършените интервенции следва да бъдат изцяло за кандидата по процедурата. Моля обяснете от кои текстове в указанията за кандидатстване произтича този отговор!
Как ще се изследва дали и при отдаване на помещение под наем, ползите не са отново за собственика и кандидат по процедурата? Например, хотел отдал под наем масажно студио, чието отопление и електрозахранване е неотделимо от общото на хотела и съответно позите от енергоефективните мерки остават за наемодателя (хотела)?
При съвместна собственост е допустимо кандидата да финансира стойността на предписаните мерки за частта от сградата, която не е собствена. Може ли да се приложи същия подход към части от сградата, които са отдадени под наем?

Моля виж отговора на въпрос 193.

Здравейте,
Въз основа на данните за коя година се извършва преценката относно всяко едно от обстоятелствата за „предприятия в затруднено положение“,  посочени в точки 1, 2, 3 и 4 на стр.3-4 в прил. Annex О2 Схема по ОРГО-clean? На стр. 4 в приложението се цитира: „Преценката относно обстоятелството по т. 1 се извършва въз основа на данните за последната приключена финансова година“. Означава ли това, че преценката на обстоятелството единствено по точка 1 се извършва въз основа на данните за последната приключена финансова година, а проверка по отношение на обстоятелството по точки 2, 3 и 4 ще бъде извършвана съгласно данни от Декларацията за минимални/държавни помощи, налична информация в публичните регистри (вкл. ТР и регистър на ЮЛНЦ) и счетоводни документи за последните три приключени финансови  години (2020, 2021 и 2022 г.) съгл. текста под линия на стр. 3 от приложението?

Моля виж отговор на въпрос 170.

Уважаеми г-жо/г-не, 
Въз връзка с обявена процедура BG-RRP-4.021, моля за разяснение по следният казус:
Кандидат по процедурата е  публично лечебно заведение. Същото, съгласно  чл. 102 от Закона за лечебните заведения, е преобразувано със заповед на министъра на здравеопазването в лечебно заведение - еднолично търговско дружество и е регистрирано в регионалната здравна инспекция по реда на чл. 40 от същия закон.  В сградата на лечебното заведение има отдадени под наем помещения, поради следните причини произтичащи от Закона за лечебните заведения, а именно:
- Съгласно чл. 102, ал. 3 от Закона за лечебните заведения, лекарите и лекарите по дентална медицина, работещи в лечебното заведение при преобразуването му и извършващи извънболнична помощ, или учредени от тях лечебни заведения сключват наемен договор за помещенията, обзавеждането и апаратурата с управителните органи на лечебните заведения. 
- Съгласно чл. 102, ал. 4 от Закона за лечебните заведения, управителните органи на лечебните заведения, до които е направено предложение, са длъжни в срок 15 дни след поискването да сключат наемни договори за помещенията по цени в размер 10 на сто от наемната цена, определена от съответния общински съвет по реда на Закона за общинската собственост, а за обзавеждането и апаратурата по цени, равни на месечните им амортизационни отчисления, съгласно приложимите счетоводни стандарти в съответствие с глава четвърта от Закона за счетоводството. Управителните органи не могат да прекратят едностранно договорите по ал. 3 при наличие на договор с Националната здравноосигурителна каса, освен при неизпълнение на основните задължения на наемателя. В случай на отказ на управителния орган да сключи наемния договор, лицата по ал. 3 могат да предявят иск пред районния съд за обявяване на договора за окончателен.
Вземайки в предвид по-горе описания казус,  допустима ли е за финансиране сградата на лечебното заведени?
Благодаря предварително за отговора!

Моля виж отговори на въпрос 2 (3) и 22.