Отворена процедура за кандидатстване

Уважаеми дами и господа,
бих искал да задам следния въпрос:
В много от сградите - обект на интервенция, вече са прилагани мерки за енергийна ефективност (предимно топлинно изолиране на стени и подмяна на дограма) преди 10-12 години. Съответно коефициентът на топлопреминаване на стените  е 0,31-0,32 W/m2K и на дограмата 1,8 W/m2K (актуално състояние, в съответствие с нормите в периода  на прилагане на мерките). 
В такъв случай, в контекста на влязлата в сила  Наредба № РД-02-20-3 за техническите изисквания към енергийните характеристики на сгради, допустимо ли е да не се прилагат мерки по стени и дограма (тъй като срокът им на откупуване би бил прекалено висок), при положение, че съгласно цитираната Наредба за тези ограждащи елементи са въведени съответни нормативни стойности и е указано, че "коефициентите на топлопреминаване не могат да бъдат по-високи" от тях?

Разясненията на Структурата за наблюдение и докладване (СНД) по зададения въпрос са публикувани в консолидирана версия 13-15, публикувана на 30.12.2022 г. (отговор на въпрос 81). Отговорите и разясненията на СНД се съобщават (публикуват) на интернет страницата на СНД – http://sf.mon.bg/?go=page&pageId=437, в рубрика „Въпроси и отговори“ и в Информационната система за Механизма ИСУН 2020 - https://eumis2020.government.bg/.

Здравейте !
Община Дупница възнамерява да кандидатства с проектно предложение за модернизация на филиал на детска градина. Във връзка с успешното кандидатстване по процедурата, желаем да получим отговор на следния въпрос. Детската градина ведно с нейните филиали е с 9 групи. В конкретния случай, при разписване на проектното предложение по кой компонент 3 ли 4 е допустимо проектното предложение на Община Дупница и кой брой градински групи трябва да бъде посочен коректно - 9 в цялата Детска градина или 2 във филиала, предвиден за модернизация. И съответно до какъв размер трябва да бъде предложението за изпълнение на инвестицията, респективно бюджетът на проектното предложение - 1 000 000 лв. с ДДС /Компонент 3/ или 2 000 000 лв. ДДС /Компонент 4/ ?

Разясненията на Структурата за наблюдение и докладване (СНД) по зададения въпрос са публикувани в консолидирана версия 13-15, публикувана на 30.12.2022 г. (отговор на въпрос 80). Отговорите и разясненията на СНД се съобщават (публикуват) на интернет страницата на СНД – http://sf.mon.bg/?go=page&pageId=437, в рубрика „Въпроси и отговори“ и в Информационната система за Механизма ИСУН 2020 - https://eumis2020.government.bg/.

В рамките на проектното предложение се интервенира самостоятелен обект чрез мерки за реконструкция и модернизация, които да позволят преминаване към едносменен режим на обучение, както и чрез мерки за енергийна ефективност.
Обектът е самостоятелен, със собствен идентификационен номер.
За целите на осигуряване на едносменен режим на обучение е необходимо надграждане на топла връзка към втора самостоятелна сграда - със собствен идентификатор, в която се провежда образователния процес. Втората сграда не е предмет на интервенции в рамките на проектното предложение.
Топлата връзка също е самостоятелен обект със отделен идентификатор.
С оглед постигане оптимално ниво на енергийна ефективност на сградата и осигуряване на едносменен режим на обучение, в проекта са включени мерки за първата сграда и топлата връзка. Възможно ли е поставяне на ВЕИ панели за собствено потребление на обект -  топла връзка, доколкото основният обект на интервенция е сграда паметник на културата и не предполага поставяне на ВЕИ панели?

Благодаря

Разясненията на Структурата за наблюдение и докладване (СНД) по зададения въпрос са публикувани в консолидирана версия 13-15, публикувана на 30.12.2022 г. (отговор на въпрос 79). Отговорите и разясненията на СНД се съобщават (публикуват) на интернет страницата на СНД – http://sf.mon.bg/?go=page&pageId=437, в рубрика „Въпроси и отговори“ и в Информационната система за Механизма ИСУН 2020 - https://eumis2020.government.bg/.

Уважаеми дами и господа,
Съгласно Приложение XII - Общи условия, т. 4.6. "По отношение на разходите се извършват проверки на представените разходооправдателни документи относно наличие на задължителните реквизити, съгласно националното законодателство, както и ако е приложимо – наличие на референция към конкретната инвестиция в документа". В тази връзка, моля дайте разяснение за разходооправдателните документи за извършените предварителни разходи (като разходи за проектиране, за набавянето на необходимите съгласувателни и  разрешителни документи, изискващи се от националното законодателство, включително и свързаните с тях такси, дължими на съответните компетентни органи, геоложки/геодезически проучвания и др., необходими за подготовката и изпълнението на проекта) по отношение на реквизит "референция към конкретната инвестиция в документа".

Разясненията на Структурата за наблюдение и докладване (СНД) по зададения въпрос са публикувани в консолидирана версия 13-15, публикувана на 30.12.2022 г. (отговор на въпрос 78). Отговорите и разясненията на СНД се съобщават (публикуват) на интернет страницата на СНД – http://sf.mon.bg/?go=page&pageId=437, в рубрика „Въпроси и отговори“ и в Информационната система за Механизма ИСУН 2020 - https://eumis2020.government.bg/.

Здравейте, моля за отговор на следните въпроси:
1. В насоките за кандидатстване е записано „Допускат се интервенции в повече от една сграда на един и същ обект на интервенция (училище/детска градина)“, като „В случай че в предложението за изпълнение на инвестиция са включени повече от 1 самостоятелни сгради на допустима образователна институция, за всяка самостоятелна сграда следва да бъде представен работен/технически проект с влязло в сила разрешение за строеж и КС на проектантите и подробна КСС, одобрен по реда на ЗУТ“. Предвид дефинициите за обект по смисъла на §5, т. 39 във вр. с §5, т. 38 от ДР от ЗУТ и за самостоятелна сграда съгласно §1, т. 1 и т. 1б от ДР от ЗКИР, следва ли за сгради на една и съща образователна институция, разположение в един и същи поземлен имот, да бъдат изготвени отделни технически задания, респективно инвестиционни проекти? Как ще бъде гарантирано, в случай на изготвяне на отделни проекти за всяка от сградите на един и същи обект, обективираното в насоките за кандидатстване изискване за придобиване на цялостен обновен облик на образователната институция, като възлагането на съответните проектни дейности предполага и избор на отделен изпълнител?
2. Предвид нарастваща в страната инфлация в строителството, допустимо ли е отклонение в ценовите стойности, без промяна по вид и количество, на енергийно спестяващите мерки, заложени в обследването за енергийна ефективност, и тези, заложени в технически проект, респ. в техническото задание?

Разясненията на Структурата за наблюдение и докладване (СНД) по зададения въпрос са публикувани в консолидирана версия 13-15, публикувана на 30.12.2022 г. (отговор на въпрос 77). Отговорите и разясненията на СНД се съобщават (публикуват) на интернет страницата на СНД – http://sf.mon.bg/?go=page&pageId=437, в рубрика „Въпроси и отговори“ и в Информационната система за Механизма ИСУН 2020 - https://eumis2020.government.bg/.