|
BG05SFPR002-1.004-Q129 (26.10.2023 г.)
|
Здравейте,
Моля да потвърдите, че модернизацията на съществуваща вентилационна система чрез подмяна и инсталиране на нови компоненти, осигуряващи по-добра защита на работещите от прах и вредни вещества, е допустима мярка в рамките на Дейност 4. Осигуряване на колективни предпазни средства, вкл. модернизация и/или реконструкция, и/или обезопасяване на съществуващи обекти, технологични процеси, машини и съоръжения, свързани с подобряване условията на труд. Такава мярка е предписана в оценката на риска за съответните работни места.
Благодаря предварително!
|
Уважаема госпожо/Уважаеми господине,
Модернизацията на съществуваща вентилационна система чрез подмяна и инсталиране на нови компоненти в описаната от Вас хипотеза би било допустимо, в случай че е обосновано и съответстващо на предписанията от направената оценка на риска.
|
|
BG05SFPR002-1.004-Q128 (26.10.2023 г.)
|
Здравейте,
Допустимо ли е по процедурата придобиване на Автоматична система за определянето на Cr6+, с включен аерозолен колектор и последваща детекция от йонен хроматограф, представляваща система за определяне на токсичния елемент хром 6 във въздуха, чрез която ще имаме възможност при наличие на теч да го установим на време и да сме сигурни, че никой от служителите не е изложен на тази опасност.
Поздрави!
|
Уважаема госпожо/Уважаеми господине,
Придобиването на Автоматична система за определянето на Cr6+ не е допустимо по процедурата.
|
|
BG05SFPR002-1.004-Q126 (26.10.2023 г.)
|
Здравейте,
Във връзка с отворена за кандидатстване процедура BG05SFPR002-1.004 „Адаптирана работна среда“, моля за разяснение по следните въпроси:
Моля за разяснение относно изискването за допустимост в т. 11.1. Общи изисквания за допустимост на кандидата от УК, касаещо Оперативния капацитет. Видно е, че има 2 условия за покриване на изискването, като е достатъчно изпълнението на което и да е от двете.
1. По отношение на „ информация за изпълнен проект, финансиран със средства от ЕС, националния бюджет или други донори, в който кандидатът е участвал в ролята на бенефициент или партньор (посочват се: име и номер на проекта/договора; програма/инициатива, по която е финансиран проектът /ако е приложимо/; финансираща организация/институция/фонд; период, в който е изпълнен проектът /месец, година/; основните дейности по проекта).
Въпрос 1.1: Ако кандидатът има изпълнен проект по процедура BG16RFOP002-2.089 Подкрепа за малки предприятия с оборот над 500 000 лв. за преодоляване на икономическите последствия от пандемията COVID-19, с основна цел Осигуряването на оперативен капитал за българските малки предприятия, реализирали оборот над 500 000 лв. за 2019 г., за справяне с последиците от пандемията COVID-19, ще се приеме ли за опит, при положение, че във формуляра за кандидатстване по гореуказаната процедура няма секция „План за изпълнение/дейности“?
Тоест би могло да се опишат всички изисквания в скобите - име и номер на проекта/договора; програма/инициатива, без основните дейности по проекта.
Въпрос 1.2: Инициативата свързана с мярката 60/40 ще се счита ли за опит? Там също няма дейности.
Въпрос 1.3: В контекста на гореописаното: Изисква ли се дейностите по цитираните изпълнени проекти да са сходни на заложените в проектното предложение по настоящата процедура или просто е достатъчно условие да има изпълнен проект и, ако се изисква, моля дайте дефиниция за сходни дейности?
2. По отношение на „• опит в изпълнението на дейности като включените в проектното предложение (кандидатът следва да опише дейностите, които е изпълнил; да посочи към какви целеви групи са били насочени; да посочи период, в който е изпълнил дейностите /месец, година/; в случай, че е получил външно финансиране на дейностите, да посочи източника и финансиращата организация/институция).
Въпрос 2.1: Ще се счита ли за опит ако кандидатът е заложил например Дейност за закупуване на ЛПС и опише, че преди 2 години е закупил определени ЛПС за дадена целева група и посочи период, в който е изпълнил дейността/дейностите /месец, година/?
Въпрос 2.2: Подобно, ако кандидатстваме за дейност 5 „Осигуряване на социални придобивки за работещите вкл. ремонт и оборудване на места за отдих, рехабилитация, спорт, хранене и почивка в предприятията и др.“ и цитираме като опит закупуването на джага за спорт/развлечение на работниците, което е социална придобивка, съответно опишем според указанието период, целева група и така нататък, ще се счита ли за опит, ако в проектното предложение за изпълнение на дейност 5 е предвиден разход за закупуване на фургон? Тоест това би ли се признало за опит при положение, че и джагата и фургона попадат в обхвата на дейност 5, но са различни по характер?
|
Уважаема госпожо/Уважаеми господине,
1. По отношение на оперативния капацитет на кандидатите, са дадени две алтернативни възможности за доказването му. И по отношение на двете възможности, в Условията за кандидатстване е посочено, че опитът се описва във формуляра за кандидатстване. В „Указания за попълване на формуляр за кандидатстване чрез ИСУН 2020“ - приложение за информация към Условията за кандидатстване, което е разработено, за да подпомогне кандидатите при попълването на формуляра, е посочено следното по отношение на изискуемата информация, с която се доказва оперативният капацитет:
Оперативен капацитет на кандидата – в това поле кандидатът посочва:
- информация за изпълнен проект, финансиран със средства от ЕС, националния бюджет или други донори, в който кандидатът е участвал в ролята на бенефициент или партньор (посочват се: име и номер на проекта/договора; програма/инициатива, по която е финансиран проектът /ако е приложимо/; финансираща организация/институция/фонд; период, в който е изпълнен проектът /месец, година/; основните дейности по проекта); и/или
- опит в изпълнението на дейности като включените в проектното предложение (кандидатът следва да опише дейностите, които е изпълнил; да посочи към какви целеви групи са били насочени; да посочи период, в който е изпълнил дейностите /месец, година/; в случай че е получил външно финансиране на дейностите, да посочи източника и финансиращата организация/институция).
Изпълнен проект по процедура BG16RFOP002-2.089 Подкрепа за малки предприятия с оборот над 500 000 лв. за преодоляване на икономическите последствия от пандемията COVID-19 ще се приеме за опит. Инициативата свързана с мярката 60/40 няма да се счита за опит.
2.1. Да, ще се счита.
2.2. Осигуряването на социални придобивки за работещите, независимо от техния характер, ще се счита за опит.
|
|
BG05SFPR002-1.004-Q125 (26.10.2023 г.)
|
Здравейте,
моля да разясните следното: като колективно средство за защита предвиждаме подмяна на амортизиран чилър с нов. В рамките на дейността ще използваме вече съществуваща инсталация от тръби и кабели, като ще имаме подмяна на външно тяло и вътрешни тела, т.е. няма да се налага извършване на СМР. Самата инвестиция следва да бъде осчетоводена като ДМА. При тази ситуация това допустим разход/дейност ли е като инвестиции в ДМА или следва по отношение на тези разходи за чилъра да съблюдаваме лимита от 15 % за СМР, независимо че няма да увеличаваме счетоводно стойността на сградата и че чилърът може да бъде преместен на друго място.
Благодаря Ви за конкретния отговор.
|
Уважаема госпожо/Уважаеми господине,
В описаната от Вас ситуация чилърът се приема за инфраструктура (СМР) и разходът за него следва да се заложи в бюджетно перо 6.1.
|
