Отворена процедура за кандидатстване

В тази страница имате възможност да разгледате всички публикувани разяснения по процедурата за кандидатстване. Ако не сте достъпили системата чрез потребителски профил, не можете да подавате искане за разяснение. За да създадете и подадете такова е необходимо да влезете в системата или да създадете потребителски профил от менюто " Вход ".

Рег. номер Въпрос Разяснения
BG05SFPR002-1.004-Q159 (30.10.2023 г.)
Здравейте!Дружество, което е регистрирано и извършва дейност в България,но е  „Клон на чуждестранен търговец“ може ли да кандидатства самостоятелно по настоящата процедура?



С уважение,
К.Иванова




Уважаема госпожо/Уважаеми  господине, 
В случай че дружеството е лице със самостоятелна правосубектност, което има право да осъществява дейност на територията на Република България и е търговец по смисъла на чл. 1 от Търговския закон, то би било допустим кандидат.
BG05SFPR002-1.004-Q158 (30.10.2023 г.)
Здравейте, 
Моля, пояснение по отношение на следните въпроси:
1. Допустим кандидат ли е висше държавно училище, което попада в обхвата на чл. 1, ал. 3 от ТР и е в категория голямо предприятие по ЗМСП?
2. Кой е приложимият вариант на правоотношение за служителите на Бенефициера, които ще участват в изпълнението на дейност 1, за да са допустим разход средствата за труд и осигуровки - трудов договор (доп. спораз. по проекта към ТД) или граждански договор?
3. Допустим разход ли са СМР - асансьор за инвалиди с кабина за вертикално транспортиране на инвалидна количка до ет. 4, в контекста на адаптиране на работното място за служители и обучаеми със специални потребности при придвижване и (само)обслужване?
Предварително благодаря за поясненията!
Уважаема госпожо/Уважаеми  господине, 
1. В случай че кандидатът е лице със самостоятелна правосубектност, което има право да осъществява дейност на територията на Република България и е търговец по смисъла на чл. 1 от Търговския закон, значи е допустим.
2. Разходи за възнаграждения и осигурителни вноски за сметка на работодателя, в случай че кандидатите разполагат със служители с необходимата квалификация да изпълняват сами Дейност 1 и/или Дейност 2 не са допустими.
3. Посоченият от Вас разход не е допустим по процедурата.
BG05SFPR002-1.004-Q157 (30.10.2023 г.)
Уважаеми дами и господа,

Допустимо ли е като "зелен" модел на дейност внедряването във фирмата на софтуерна  услуга "as a service", която да дигитализира управлението на човешките ресурси като по този начин превърне в излишно ползването на хартиен носител за бланки за отпуски, командировъчни и др. и по този начин повиши ресурсната ефективност на фирмата и допринесе за опазване на околната среда?
Благодаря предварително!
Уважаема госпожо/Уважаеми  господине, 
Закупуване на софтуер за управление на човешките ресурси не е допустим разход по процедурата. Дигитализиране на управлението на човешките ресурси би се счело за въведен „зелен“ модел.
BG05SFPR002-1.004-Q156 (30.10.2023 г.)
Може ли да разгледаме една хипотеза за финансов капацитет:

Ако дадено дружество има:
Собствен капитал (05000): -100хил
Сума на Актива/Пасива (04500): -500хил
Печалба/Загуба: 9хил

По вашите сметки, това дружество е допустимо т.к. формулата за Финансов капацитет дели отрицателно на отрицателно число, което дава "положително" число.

Същевремено, ако променим данни на Сума на Актива/Пасива (04500): на +500хил (положително число), предприятието би било недопустимо.

Къде точно е логиката на заложената от УО формула, която на практика толерира фирми с лоши показатели?
Уважаема госпожо/Уважаеми  господине, 
Методология за финансов капацитет се използва от УО по всички процедури, предвид това, че същата е универсална и приложима към разнородни организации като правен статут, което в максимална степен гарантира тяхната равнопоставеност. УК по настоящата процедура, вкл. Методиката за оценка на финансов капацитет на кандидатите, са били предмет на публично обсъждане.
BG05SFPR002-1.004-Q155 (30.10.2023 г.)
Моля за ясен отговор дали предприятие, което извършва преработка на селскостопански продукт (без първично производство) е допустим кандидат по процедурата. Пример: предприятието изкупува мляко и го преработва в кисело мляко, сирене, кашкавал. Или изкупува месо и прави колбаси (като не отглежда животни и не разполага с кланичен пункт). Въпреки това и входната суровина, и изходния продукт в двата примера попадат в Приложение 1 на ДФЕС.
Уважаема госпожо/Уважаеми  господине, 
Буква „в“ на чл. 1, пар. 1, от Регламент 1407/2013, свързана с преработката на селскостопански продукти, следва да се има предвид само доколкото конкретният случай попада в хипотезите на т. i) и ii) от Регламента. По настоящата процедура тези
две хипотези ще се разглеждат в зависимост от спецификата на конкретното проектно предложение от оценителната комисия. В Условията за кандидатстване няма заложени подобни изисквания. Доколкото в проектното предложение не се съдържат критерии и/или дейности, чрез които да е налице връзка между размера на помощта и количествата и цените на продуктите, или за прехвърляне на помощта изцяло/частично към първичен производител, считаме, че не е налице пречка за участие в процедурата в посочените от Вас случаи.
Проектът се финансира от Оперативна програма „Добро управление”, съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския социален фонд.
В изпълнение на проект BG05SFOP001-4.002-0003 „Повишаване на ефективността и ефикасността на Централното координационно звено“.