|
BG05SFPR001-2.003-Q025 (03.11.2025 г.)
|
Във връзка с обявената процедура имаме следния въпрос?
Партньор в проектното ни предложение е само ЦПЛР.
1. Лице, което е с педагогическа правоспособност, но не е назначено на работа в ЦПЛР се счита за педагогически специалист или за експерт "образователни дейности"?
2. Лице, което е назначено като педагогически специалист в някое от училищата на територията на кандидата - община счита ли се за педагогически специалист по проекта?
3. Лице, което е с педагогическа правоспособност, но не е назначено на работа като педагогически специалист в образователна институция, то счита ли се за експерт "образователни дейности"?
|
Разясненията на Управляващия орган (УО) по зададените въпроси са публикувани в консолидирана версия 10 до 03.11.2025 г. (отговори на въпроси 23-25). Отговорите и разясненията на УО се съобщават (публикуват) на интернет страницата на ПО – http://sf.mon.bg/?go=page&pageId=437 в рубрика „Въпроси и отговори“ и в ИСУН– https://eumis2020.government.bg.
|
|
BG05SFPR001-2.003-Q024 (29.10.2025 г.)
|
Здравейте!
Бихме искали да отправим запитване, свързано с изискванията към членовете на основния екип за организация и управление на проект — координатор, ръководител и счетоводител.
Моля да ни уточните, необходимо ли е тези лица да бъдат назначени на трудов или друг вид договор в общината – кандидат към момента на подаване на проектното предложение, или е допустимо да бъдат ангажирани след евентуално одобрение на проекта.
Посочените лица разполагат с изискуемия професионален опит и квалификация, съгласно указанията по процедурата, но към настоящия момент не са в трудово или друго правоотношение с общината. При одобрение на проектното предложение предвиждаме сключването на съответните договори с тях, в съответствие с действащото нормативно законодателство.
Благодарим предварително!
|
Разясненията на Управляващия орган (УО) по зададените въпроси са публикувани в консолидирана версия 10 до 03.11.2025 г. (отговори на въпроси 23-25). Отговорите и разясненията на УО се съобщават (публикуват) на интернет страницата на ПО – http://sf.mon.bg/?go=page&pageId=437 в рубрика „Въпроси и отговори“ и в ИСУН– https://eumis2020.government.bg.
|
|
BG05SFPR001-2.003-Q022 (27.10.2025 г.)
|
Уважаеми дами и господа,
Във връзка с подготовката на проектно предложение по Процедура BG05SFPR001-2.003 „Подкрепа за ученици с таланти“ , бихме искали да попитаме дали е допустимо изпълнение единствено на поддейност 1.2 от задължителната в насоките за кандидатстване Дейност 1 "Подкрепа за развитие и изява на талантите на деца и ученици на местно ниво чрез участие в конкурси, състезания, олимпиади, кръжоци, работилници и други събития за насърчаване на талантите",
или е задължително планиране на поддейност 1.1 и поддейност 1.2 , в рамките на Дейност 1.
|
Разясненията на Управляващия орган (УО) по зададените въпроси са публикувани в консолидирана версия 9 до 28.10.2025 г. (отговори на въпроси 21-22). Отговорите и разясненията на УО се съобщават (публикуват) на интернет страницата на ПО – http://sf.mon.bg/?go=page&pageId=437 в рубрика „Въпроси и отговори“ и в ИСУН– https://eumis2020.government.bg.
|
|
BG05SFPR001-2.003-Q021 (27.10.2025 г.)
|
Здравейте! Имаме следния въпрос, касаещ допустимостта на преките разходи: Допустим ли е разход за възнаграждение на експерти образователна дейност (ЕОД) за подготовка на събитие по поддейност 1.2.? Например: Допустим разход ли е възнаграждение на ЕОД за създаване на приложение/софтуер/интерактивна образователна игра, които ще послужат за осъществяване на дейностите по проектното предложение?
|
Разясненията на Управляващия орган (УО) по зададените въпроси са публикувани в консолидирана версия 9 до 28.10.2025 г. (отговори на въпроси 21-22). Отговорите и разясненията на УО се съобщават (публикуват) на интернет страницата на ПО – http://sf.mon.bg/?go=page&pageId=437 в рубрика „Въпроси и отговори“ и в ИСУН– https://eumis2020.government.bg.
|
|
BG05SFPR001-2.003-Q020 (24.10.2025 г.)
|
Уважаеми дами и господа,
Във връзка с подготовката на проектно предложение по процедура BG05SFPR001-2.003 „Подкрепа за ученици с таланти“ относно доказването на Административен капацитет: Екипът за организация и управление на проекта следва да бъде съобразен със спецификата и обема на заложените дейности. За доказване на административен капацитет, кандидатът следва да представи автобиографии по образец (Приложение IV към Условията за кандидатстване) на членовете на основния екип за организация и управление, който включва задължително ръководител на проекта, координатор и счетоводител (финансист).
Следва ли членовете на основния екип за управлението на проекта задължително да бъдат служители на кандидата или могат да бъдат привлечени външни експерти, за тези позиции?
|
Разясненията на Управляващия орган (УО) по зададените въпроси са публикувани в консолидирана версия 8 до 24.10.2025 г. (отговори на въпроси 18-20). Отговорите и разясненията на УО се съобщават (публикуват) на интернет страницата на ПО – http://sf.mon.bg/?go=page&pageId=437 в рубрика „Въпроси и отговори“ и в ИСУН– https://eumis2020.government.bg.
|