|
BG-RRP-12.014-Q014 (20.08.2025 г.)
|
Здравейте,
Разяснения относно процедура BG-RRP-12.014 - Изграждане на съвременна материално-техническа база и осигуряване на медицинска апаратура и обзавеждане за амбулатории за извънболнична помощ и консултативни медико-социални звена от инвестиция „Развитие на амбулаторните грижи”
Община Кюстендил възнамерява да подаде проектни предложения по процедура BG-RRP-12.014 - Изграждане на съвременна материално-техническа база и осигуряване на медицинска апаратура и обзавеждане за амбулатории за извънболнична помощ и консултативни медико-социални звена от инвестиция „Развитие на амбулаторните грижи”, финансирана със средства от Механизма за възстановяване и устойчивост.
В Условията за кандидатстване, Раздел 14. ПРИЛОЖИМ РЕЖИМ НА МИНИМАЛНИ/ДЪРЖАВНИ ПОМОЩИ е посочено, че приложимият режим е „липса на помощ“, тъй като дейностите на амбулаториите са част от публичната здравна система и се финансират от НЗОК и национални програми.
В същото време в Раздел 18. РЕД ЗА ОЦЕНЯВЯНЕ НА ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ИНВЕСТИЦИЯ (стр. 27 от Условията за кандидатстване ) e посочено: „На този етап се извършва проверка за липса на двойно финансиране по предложените ПИИ и проверка за получени държавни и минимални помощи. Проверката се извършва чрез всички достъпни методи, включително, но не само, чрез проверка на информацията в ИСУН 2020, запитвания към други финансиращи институции, проверка в интернет. По отношение на разходи, за които се установи наличие на двойно финансиране. Оценителната комисия взема мотивирано решение за отхвърляне на предложението.
Когато за определен кандидат се установи надвишаване на максималните прагове за натрупване на минимална помощ, разходите за участието се редуцират, така че да не надвишават съответния максимален праг за натрупване на минимална помощ. В случай че редуцирането на разходите води до пълно отпадане на предвидените в предложението разходи, Оценителната комисия отправя писмено искане до Кандидата, в което посочва, че предвидените разходи са отпаднали. Кандидатът изпраща отговор в посочения от Оценителната комисия срок, в който заявява съгласието си/несъгласието си предложението да бъде изпълнявано“
Съгласно нашето тълкуване, изграждането и функционирането на амбулаториите е извън обхвата на чл. 107 от ДФЕС, тъй като основните дейности ще се финансират от НЗОК и национални програми на МЗ. Това предполага режим „липса на помощ“. В същото време обаче в Регистъра за минимални помощи Община Кюстендил има декларирани помощи в размер на 579 814,32 лв.
С оглед на установеното, моля за вашето становище:
• Община Кюстендил, кандидат по процедурата ще бъде ли третирана изцяло в режим „липса на помощ“, независимо от вече получени минимални помощи по други проекти?
• Или за нея все пак ще се извършва натрупване и прилагане на праговете за de minimis?
С уважение,
Екип на Община Кюстендил
|
Здравейте,
За настоящата процедура, приложимият режим е "липса на помощ", както е посочено в Раздел 14 от Насоките за кандидатстване. С оглед на това, община Кюстендил, както и всеки друг кандидат по процедурата, ще бъде третирана изцяло в режим "липса на помощ". Проверките, които ще бъдат извършвани при оценка на проектните предложения , ще бъдат насочени към установяване липсата на двойно финансиране на заявените дейности и няма да касаят вече получени минимални помощи по други проекти (т.е. няма да бъде необходимо да се извършват проверки за натрупване и прилагане на праговете за de minimis).
Екипът на Инвестицията
|
|
BG-RRP-12.014-Q013 (20.08.2025 г.)
|
Здравейте,
Депозирах на Вашето внимание две искания за разяснения с Ваши вх. №, както следва:
1. BG-RRP-12.014-Q006 от 05.08.2025 год.
2. BG-RRP-12.014-Q009 от 08.08.2025 год.
С оглед на фактът, че на 19.08.2025 год. отговаряте на въпросите зададени Ви през месец ЮЛИ 2025 год. (два въпроса), да разбираме ли, че на тези зададени през месец АВГУСТ 2025 год. ще отговорите през месец СЕПТЕМВРИ?
Уважаеми госпожи и господа,
Моля, във връзка с малкият брой на зададените по процедурата въпроси (видно от поредността на вх. номера) за по-голяма експедитивност от Ваша страна, с оглед на кратките срокове и спецификата на въпросите (относно допустимост на разходи).
Поздрави,
Радмила Рангелова
|
Здравейте,
На двата Ваши въпроса е отговорено днес, на 20.08.2025г.
Екипът на Инвестицията
|
|
BG-RRP-12.014-Q012 (14.08.2025 г.)
|
Допустимо ли е на етап кандидатстване да се подаде проектно предложение, базирано на идеен проект и количествено-стойностна сметка (КСС), или се изисква към момента на подаване на предложението да бъде изготвен и одобрен пълен работен/технически проект?
Бихме оценили възможността да получим яснота по този въпрос, за да гарантираме съответствие с изискванията по процедурата и да подготвим коректно документацията.
|
Здравейте,
Ако към момента на подаване на проектното предложение не може да бъде изготвен и одобрен пълен работен/технически проект, е допустимо на етапа на кандидатстване да се подаде проектно предложение, базирано на идеен проект и количествено-стойностна сметка (КСС).
Екипът на Инвестицията
|
|
BG-RRP-12.014-Q010 (12.08.2025 г.)
|
Здравейте! Кои райони са включени?
|
Здравейте,
Всички райони са допустими по процедурата.
Екипът на Инвестицията
|
|
BG-RRP-12.014-Q009 (08.08.2025 г.)
|
УВАЖАЕМИ ДАМИ И ГОСПОДА,
Моля, за разяснение от Ваша страна, по отношение на следното:
В Насоките за кандидатстване, разход: "ОБЗАВЕЖДАНЕ" се среща на две места, както следва:
1. В Раздел 12 "Допустими разходи", в т. 12.1. ПРЕКИ ДОПУСТИМИ РАЗХОДИ С ИЗТОЧНИК МВУ – „Строителство, ремонт, преустройство, реконструкция, обновяване ОБЗАВЕЖДАНЕ на сгради и/или помещения с минимална площ 33 кв. м, ……………….“
И
2. В Раздел 1. „Инвестиция: Развитие на амбулаторните грижи“, т. 1.1. Въведение, абзац втори гласи: „Населените места, на чиято територия ще се разкриват амбулаториите за извънболнична помощ, ще предоставят необходимите помещения за тяхното създаване, а Министерство на здравеопазването, ще ги ОБЗАВЕДЕ с необходимите мебели и оборудва с необходимата медицинска апаратура“,
С оглед на фактът, че разходът „Обзавеждане“ е посочен като допустим единствено в случаите на „Строителство, ремонт, преустройство, реконструкция на съществуващи сгради“, като същият не е изведен самостоятелно като допустим разход по процедурата, не е посочен изрично в случаите на „Закупуване/изграждане на контейнер“ за нуждите на проекта и във връзка с гореизброени ангажименти на Министерство на здравеопазването
Моля, за Вашето становище/разяснение по отношение на допустимостта на разхода "ОБЗАВЕЖДАНЕ".
Предварително Ви благодаря!
С УВАЖЕНИЕ,
РАДМИЛА РАНГЕЛОВА
|
Здравейте,
Разходите за обзавеждане в настоящата процедура се считат за преки допустими разходи, както е посочено в Раздел 12 "Допустими разходи", в т. 12.1. "Преки допустими разходи с източник МВУ".
Екипът на Инвестицията
|