Приключилa/прекратена процедура

Здравейте,
Искам да попитам дали ще прилагате новия таван за de minimis от 300 000 евро за фирмите другата година когато ще бъде оценката на проектните предложения?

С уважение,
Спас Митев

Уважаема госпожо/Уважаеми  господине, 
В точка 16 „Приложим режим на минимални/държавни помощи“ от Условията за кандидатстване е посочено, че при промяна на нормативните изисквания в областта на минималните помощи до момента на сключване на административен договор за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ, ще се прилагат новите изисквания.

Здравейте,

Имам няколко въпроса по процедурата:
1. Допустимо ли е обезопасяването и/или подобряването на условията в кабина на камион във връзка с осъществяване на транспортна дейност ако тези действия са свързани с подобряване условията на труд на шофьора?
2. Допустим ли е ремонт на подови настилки ако същите са компрооментирани и създават риск за служителите?
3. Допустимо ли е закупуването на термопомпа като оборудване във връзка с подобряване на микроклимата?

Предварително благодаря!

Уважаема госпожо/Уважаеми  господине, 
1. От въпроса не става ясно в какво се изразява обезопасяването на кабината. Моля да предоставите по-подробна информация с оглед определяне допустимостта на дейността.
2. В определени случаи, подмяната на настилка би била допустима по процедурата. Моля да предоставите по-конкретна информация с оглед определяне допустимостта на дейността.


3. Закупуване на термопомпа би било допустимо, стига да е обосновано и в съответствие с предписанията от извършена оценка на риска. Ако посочената от Вас термопомпа функционира самостоятелно, може да се разглежда като оборудване. В случай че е част от интегрирана система, по примера на посочените в Условията за кандидатстване системи, следва да се разглежда като инфраструктура (СМР).

Уважаеми Господа,
моля да ни отговорите на следните въпроси:
1. В случай, че кандидатът осъществява дейността си в няколко обекта, намиращи се в един и същ регион, възможно ли е да предвиди дейности, които да се осъществяват в няколко обекта. В случай, че е допустимо, трябва ли да се разделя предоставената в Приложения IV и V информация по обекти.
2. Предвижданата подмяна на подове/настилки към кое перо следва да се отнесе самата настилка - към СМР или към колективни средства за защита

Уважаема госпожо/Уважаеми  господине, 
1. Да, допустимо е. Не трябва да разделяте предоставената в Приложения IV и V информация по обекти.
2. В случай че подмяната на подове/настилки е свързана с реализацията на Дейност 4, разходите следва се заложат в бюджетно перо 6.1.

Здравейте,
Във връзка с отворена за кандидатстване процедура BG05SFPR002-1.004 „Адаптирана работна среда“, моля за разяснение по следните въпроси:

На стр. 26, точка 14.2. Указания за попълване на бюджета от Условията за кандидатстване по процедурата е записан следния текст, цитирам: При планирането на разходите в бюджета следва да се спазва оптималното съотношение между използваните ресурси за осъществяването на набелязаните конкретни цели и постигането на планираните резултати.
Въпрос 1: Моля за разяснение кога, при какви условия, съотношения, количествено измерими показатели и/или други условия, може да се счита, че е спазено условието за оптималното съотношение между използваните ресурси за осъществяването на набелязаните конкретни цели и постигането на планираните резултати.

Въпрос 2: Какво следва да се разбира "...да се спазва оптималното съотношение между използваните ресурси за осъществяването на набелязаните конкретни цели и постигането на планираните резултати"?

За да се зададе задължително условие да е спазено определено съотношение, то трябва да има някаква формула, скала, за да се удостовери, без да има субективизъм, че е спазено определено съотношение. Какво трябва да е съотношението, едно към две или...?

Въпрос 3: Моля дайте дефиниция за "оптимално съотношение" в контекста на гореописаното.

Например: Ако една фирма от строителния сектор кандидатства по процедурата и заложи индикатор "заети" и целева група, която ще се възползва от проекта 100 души, и заложи разходи за 300 хил. лв., а друга фирма от същият, строителен сектор, заложи индикатор "заети" 30 души и целева група, която ще се възползва от проекта 30 души, но заяви същите видове разходи и за близка стойност, например 250 хил. лв. и ги обоснове, ще се счита ли от оценителната комисия, че е спазено условието за оптимално съотношение?

Според мен за да се ползва термина "оптимално съотношение", то трябва да има граница, при която да се разграничава, кога едно съотношение се счита/се приема за оптимално и кога не.

Например ако предвидените разходи за едно лице от индикаторите или от целевата група надхвърля 5000 лв., то това съотношение няма да се счита за оптимално. Тоест фирмата кандидат с 30 души не може да заявява разходи над 30*5000 лв. = 150 000 лв.

Моля за ясни, конкретни и недвусмислени отговори.

Уважаема госпожо/Уважаеми  господине,
При разработване и изпълнение на проектите кандидатите следва да следят и спазват за принципите за ефективно, ефикасно и икономично управление и контрол на средствата от Европейските фондове при споделено управление (ЕФСУ). Съгласно чл.33, ал.1 на Регламент 2018/1046 Регламент (ЕС, Евратом): „Бюджетните кредити се използват в съответствие с принципа на добро финансово управление и следователно се изпълняват, като се спазват следните принципи:
а) принципа на икономичност, според който ресурсите, използвани от съответната институция на Съюза за осъществяване на нейните дейности, се предоставят своевременно, в подходящо количество и качество и на най-добрата цена;
б) принципа на ефикасност, който е свързан с най-доброто съотношение между използваните ресурси, предприетите дейности и постигането на целите;
в) принципа на ефективност, който е свързан със степента, в която се постигат поставените цели посредством предприетите дейности.
С цел спазване на принципите за ефективно, ефикасно и икономично управление и контрол на средствата от ЕФСУ, по процедурата е предвидено представянето на оферти/принт скрийн за доказване на средните пазарни цени на предвидените по проектите ЛПС, колективни предпазни средства и осигуряването на социални придобивки, определени са максимални стойности за консултация и въвеждане на зелени мерки спрямо лицата, за които ще се предоставят услугите.

1. Бихме искали да подменим съществуващи "канални климатици" в помещението, в което се извършва производствената дейност. Ще се разглежда ли този дълготраен актив като СМР от ваша страна, т.к. съществуващите канални климатици са заведени като ДМА при нас? 

Направихме анализ, който показа, че не могат да осигурят желаният комфорт в помещението и има риск за служителите ни да настинат и разболеят?

На практика техниката ни е морално остаряла и програмата ще ни позволи да надградим условията на труд, които осигуряваме и подобрим значително комфорта на служителите ни.

2. Може ли да дадете дефиниция за "централна климатична система", подмяната на която би се разглеждала като СМР

Уважаема госпожо/Уважаеми  господине, 
1. В Условията за кандидатстване са дадени примери за различни решения за климатизация, като е посочено кои ще се считат за СМР и кои за оборудване.
2. "Централна климатична система" е техническо решение за административни, промишлени или производствени сгради, състояща се от един или няколко външни агрегата, които са свързани чрез тръби или въздуховоди към вътрешни модули, доставящи топъл или студен въздух в помещенията. В Условията за кандидатстване е посочено кои решения за климатизация ще се считат за СМР.