|
BG-RRP-4.034-Q076 (18.10.2024 г.)
|
Моля да поясните коя от стойностите, посочени в становището на ЕСО да бъде взета като техническо задание към проектанта на идейния проект и съответно коя да бъде вписана в проектното предложение, за да бъдат коректни документите и посочените в тях данни, ако в становището е посочено, че условията на присъединяване са например:
1. Максимална мощност на обекта, отдавана към мрежата - 100.0 MW
2. Инсталирана мощност на ОССЕ - 101.8 MW
3. Инсталиран капацитет на ОССЕ - 202,6 MWh
В този случай коректно ли ще бъде в т. 12 - Допълнителна информация за оценка на проектното предложение от Формуляра за кандидатстване да бъде посочено, че инсталираната мощност на съоръжението за съхранение на електрическа енергия е 101.8 MW, а капацитетът на съоръжението за съхранение на електрическа енергия е 303,6 MWh?
|
Моля вижте отговора на въпрос 13, т. 7 по-горе.
|
|
BG-RRP-4.034-Q075 (18.10.2024 г.)
|
Здравейте,
Възможна и допустима ли е хипотеза, при която на етап „Кандидатстване“ се представят документи от кандидата за имот, който отговаря на всички изисквания на финансиращата програма и законодателство, разполага с всички разрешителни документи, а на етап „Изпълнение на договора за финансиране“ да се премине към изпълнение на инвестицията на друг, еквивалентен имот, собствен на кандидата, за който същия разполага с всички документи, в т.ч.
- валидно становище за присъединяване, действащ предварителен договор за присъединяване или действащ договор за присъединяване със съответния оператор по чл. 43, ал. 1, т. 1, ал. 2, т. 1, ал. 13, т. 1 или ал. 14 от ЗЕ
- изградена директна оптична връзка към телекомуникационната мрежа на ЕСО ЕАД, съответно - SCADA/EMS на ЕСО.
- предвидено е изграждане на съоръжение върху имота, което да отговаря на условията на чл. 90а., ал.2, т. 2 от ЗЕ и чл. 4, ал. 2 от Наредба № 6 от 28.03.2024 г. за присъединяване на обекти към електрическите мрежи, а именно „Съоръжение/инсталация по ал. 1 се присъединява към мрежата като самостоятелен обект с отделно търговско измерване и отделни присъединителни съоръжения в случай че приема/отдава електрическа енергия само от/в мрежата и не обменя електрическа енергия с обекта по ал. 1“;
- технически/работен проект, изготвен от лице с проектантска правоспособност, вписано в съответния регистър на Камарата на инженерите в инвестиционното проектиране и отговарящо на приложимите нормативни изисквания.
За горното изменение Кандидата ще информира СНД като предостави всички документи, доказващи еквивалентния характер на имота.
|
Моля вижте отговора на въпрос 71 по-горе.
|
|
BG-RRP-4.034-Q074 (17.10.2024 г.)
|
1. Моля да поясните, в случай че две свързани дружества кандидатстват всяко с проект за по 300 MWh капацитет на съоръженията за съхранение и общия капацитет на групата стане 600 MWh, как ще процедирате:
1.1 Приема се целият заявен капацитет на първото подадено проектно предложение на дружеството от групата, като се отхвърля проекта на второто предприятие?
1.2 Отхвърлят се и двете проектни предложения, поради надвишаване на квотата от 500 MWh.
ИЛИ
2. Допустимо ли ще бъде изпълнението на двете проектни предложения за целия капацитет на съоръженията за съхранение, т.е. сумарно 600 MWh, като бъде заявено финансиране за по-малък капацитет, т.е. за всяко от проектните предложения за по 250 MWh, т.е. сумарно за 500 MWh като бъде спазено ограничението по: т. 9 от Условията за кандидатстване за максимален размер на финансиране за едно предложение за едно предприятие – 148 643 080 лева, а остатъкът от по 50 MWh на проект и 100 MWh за групата бъдат изпълнени със собствени средства на кандидатите?
3. В случай на положителен отговор по предходния въпрос, моля да поясните каква стойност следва да бъде записана в Индикатора, отчитащ „Нов използваем енергиен капацитет на изградените и въведени в експлоатация самостоятелни съоръжения за съхранение на електрическа енергия (в MWh), присъединени към електропреносната мрежа.(ПВУ)“ за всеки един от проектите, т.е. 250 MWh за всеки от проектите или 300 MWh, които реално биха били изградени?
4. В случай на положителен отговор на въпрос 2 как и дали изобщо да отразим в бюджетната част на ИСУН собственото финансиране на останалите по 50 Mwh за всеки проект?
|
1. Изискването предложенията за финансиране на проекти да не бъдат за повече от 1/6 от общата квота на капацитета на съоръженията за съхранение по настоящата процедура (т.е. за не повече от 500 MWh) за едно предприятие (като сe включват и предложенията на свързаните предприятия) за един или няколко проекта е условиe за допустимост.В описаната хипотеза кандидатът трябва да посочи изрично в приложение в свободен текст към проектното предложение кои са проектите на свързаните предприятия, както и за каква част от капацитета на съоръжението за съхранение по всеки проект се иска финансиране, така че да не се надвиши изискването за допустимост от 500 MWh. Приложението в свободен текст се прикачва като Документ за одобрение към т.13 "Прикачени документи" от Формуляра за кандидатстване. В случай че кандидатът не е посочил изрично тези обстоятелства, първото по ред подадено проектно предложение ще бъде допустимо. Второто (или следващото) по ред подадено проектно предложение от свързаното предприятие, с което се надвишава квотата от 500 MWh, ще бъде отхвърлено.
2. Моля вижте отговора на въпрос 36, т. 3, който се прилага съответно и в настоящата хипотеза. В случай на свързани предприятия, които подават няколко проектни предложения с общ капацитет, който надхвърля 500 MWh, проектните предложения на кандидатите ще бъдат допустими при спазване на условията, описани в отговора на точка 1 на същия въпрос по-горе.
3. Моля вижте отговора на въпрос 36, т. 3 и 68 по-горе. Цялата мощност и целият капацитет на проекта ще се отчитат консистентно през цялата процедура: кандидатстване, оценка, класиране, докладване, въвеждане в експлоатация и устойчивост на инвестиционните фази. Документите, които служат като доказателства за изпълнението на проектното предложение - проекти, разрешение за поставяне / строеж/ въвеждане в експлоатация и последващи проверки от ЕСО по време на периода на устойчивост, трябва да са в съответствие с цялата мощност и целия капацитет на проекта.
4. В бюджета на проекта трябва да се посочи- цялата стойност за 300 MWh, разделена в отделни бюджетни редове като се посочи, че за 250 MWh ще се ползва до или равно на 50% безвъзмездно финансиране и остатъкът ще е самофинансиране, а за останалите 50 MWh ще са 100% самофинансиране. Достатъчно е да се посочи по ясен начин със свободен текст в дейността по проекта и в бюджета. Моля вижте отговора и на въпрос 68 по-горе.
|
|
BG-RRP-4.034-Q073 (17.10.2024 г.)
|
Моля за разяснение допустима ли е промяна в местоположението на стопанския обект, където ще се извърши инвестицията, след подаване на проектното предложение и при какви условия? По-конкретно допустимо ли е съоръжението за съхранение да бъде изградено в друг имот на кандидата, доколкото бъдат извършени необходимите промени в предварителния договор за присъединяване на обекта и не се променят техническите параметри на предложението?
|
Моля вижте отговора на въпрос 71 по-горе.
|
|
BG-RRP-4.034-Q072 (17.10.2024 г.)
|
Здравейте!
Българско дружество (кандидат) е с едноличен собственик на капитала – компания/дружество, регистрирано в САЩ. Т.е. българското дружеството кандидат е 100% собственост на Американска компания.
Според правилата на програмата, изискването за собствен капитал може да бъде изпълнено чрез директните акционери/съдружниците в капитала на кандидата.
С цел, изпълнение на критерия за допустимост, свързан с размера на собствения капитал, българското дружеството кандидат планира да предостави одитиран междинен консолидиран финансов отчет.
Чрез консолидирания отчет ще се докаже собствен капитал в размер, покриващ критерия за кандидатстване, включващ и собствения капитал на компанията майка от САЩ.
Консолидираният отчет ще бъде заверен от одитор и създаден, съгласно приложимото счетоводно законодателство в България – Закона за счетоводството и Националните счетоводни стандарти.
Индивидуалният отчет на компанията майка от САЩ, използван за консолидацията, ще бъде трансформиран и представен, съгласно националните счетоводни и приложимите одиторски стандарти.
Размерът на собствения капитал на компанията майка от САЩ ще бъде доказан с надлежните удостоверения и справки, издадени от компетентни органи в САЩ, които ще са легализирани, преведени и заверени по приложимия законов ред в България.
Моля да потвърдите, че с предоставен одитиран междинен консолидиран финансов отчет, включващ капитала на дружеството майка от САЩ (едноличен собственик), българското дружество - кандидат изпълнява изискванията на програмата и покрива критерия за допустимост по т. 11.1.4 от Условията за кандидатстване.
Моля за отговор и на въпроса: Трябва ли да се съобразим снякакви специфични детайли, касаещи чуждестранната компания майка, съобразно нейната регистрация в САЩ?
Благодаря!
|
Моля вижте отговора на въпрос 45 по-горе, който се прилага съответно и в настоящата хипотеза.
|