Open calls

Подготвяме проекто-предложение за кандидатстване по откритата процедура "Устойчиво развитие на Центрове за върхови постижения и Центрове за компетентност, в т. ч. и на конкретни инфраструктури или техни обединения от НПКНИ". В условията за кандидатстване е посочено изискване за учредяване на ЮЛНЦ, но не е казано дали тази процедура е задължителна. 

Въпросите са следните: 

1. Задължени ли са центровете по компетентност да учредят ЮЛНЦ до края на 2029 г.? 
2. Какви са санкциите при кандидатстване и по време на изпълнение на проекта, ако център по компетентност не се регистрира като ЮЛНЦ?

Разясненията на Междинното звено (МЗ) по зададения въпрос са публикувани в консолидирана версия 6 към 30.05.2024 г. (отговор на въпрос Q008). Отговорите и разясненията на МЗ се съобщават (публикуват) на интернет страницата на ИАПО – https://sf.mon.bg/?go=page&pageId=437 в рубрика „Въпроси и отговори“ и в ИСУН – https://eumis2020.government.bg.

По време на подготовката на Партньорското споразумение, което се изисква по процедурата за директно предоставяне на конкретен бенефициент BG16RFPR002-1.014 „Устойчиво развитие на Центрове за върхови постижения и Центрове за компетентност, в т.ч. и на конкретни инфраструктури или техни обединения от НПКНИ“ установихме, че в таблица 2 (Оборудване, планирано за закупуване в проектното предложение) трябва да се въведат конкретни данни за единична стойност на активите (втора колона). Според нас включването на такива данни значително ще затрудни изпълнението на проекта, особено ако се има предвид продължителността на периода (до 2029 г.), неминуемата динамика в цените за активите и появата на по-нови и по-изгодни модели.
Основавайки се на опита ни от последните шест години, натрупан при изпълнение на проект BG05M2OP001-1.001-0001 сме убедени, че при всяка промяна в някоя от цените на който и да е планиран за закупуване актив ще се налага преподписване на Партньорското споразумение от 15-те партньора. Това ще затрудни не само нас като изпълнители на проекта, но и съответните дирекции към Агенцията.
В тази връзка предлагаме в таблица 2:
- в първа колона "Актив" да запишем "Активи за Лаборатория ... еди-коя си..." с най-общо описание на предназначението;
- във втора колона "Единична стойност на актива" да запишем "Според цените на пазара към момента на закупуване / възлагане... общо максимум до ХХХ лв." ( стойността според разпределението на средствата между партньорите).
По този начин всеки партньор, предвидил модернизиране на лаборатория, ще може да прецени какво точно да закупи и срещу колко лева според предлаганото на пазара. Предвижданото за закупуване е преобладаващо уреди или дигитална техника, която се отличава с бързо появяване на по-съвременни модели или на по-ниски цени. Същото се отнася и до необходимите лицензии за софтуери, които най-често се подновяват годишно, но винаги на различни цени.
Моля за Вашето решение да постъпим по описания по-горе начин при попълването на таблица 2 или да обосновете необходимостта от детайлна конкретика с въвеждането на данни по днешни цени за активи, които ще се закупят най-рано през 2025 г. със сигурност на други цени.
Ако все пак решите, че не приемате нашето предложение за таблица 2, моля да посочите как ще се процедира при промяна в цените - ще изисквате ли преподписване на Партньорското споразумение или ще приемете новите цени такива, каквито ще са на пазара към момента на покупката без преподписване на това споразумение.

ПРОФ. ДФН ОЛЯ ХАРИЗАНОВА
Водещ координатор
Проект BG05M2OP001-1.001-0001
„Изграждане и развитие на Център за върхови постижения „Наследство БГ“

Разясненията на Междинното звено (МЗ) по зададения въпрос са публикувани в консолидирана версия 5 към 17.05.2024 г. (отговор на въпрос Q007). Отговорите и разясненията на МЗ се съобщават (публикуват) на интернет страницата на ИАПО – https://sf.mon.bg/?go=page&pageId=437 в рубрика „Въпроси и отговори“ и в ИСУН – https://eumis2020.government.bg.

Център по компетентност с успешно приключила първа фаза за изграждане на инфраструктурата по ОПНОИР желае да кандидаства по отворената процедура за устойчиво развитие - фаза 2 (BG16RFPR002-1.014), но все още не е регистриран като ЮЛНЦ. Един от партньорите, участник в първа фаза при изграждане на инфраструктурата на центъра, желае да напусне консорциума и да не участва в следващата фаза. Има ли право този партньор да напусне центъра и какви са последствията за него и за останалите партньори, които ще кандидастват по програмата BG16RFPR002-1.014. Партньорът, който желае да напусне консорциума има закупена апаратура. Какво се случва с тази апаратура? Какво се случва с верифицираните разходи на партньора, който ще напусне центъра? Разходите на напусналия партньор ще бъдат ли извадени от общата сума верифицирани разходи на останалите партньори или ще бъдат разпределени между останалите партньори?

Разясненията на Междинното звено (МЗ) по зададения въпрос са публикувани в консолидирана версия 4 към 29.04.2024 г. (отговор на въпрос Q006). Отговорите и разясненията на МЗ се съобщават (публикуват) на интернет страницата на ИАПО – https://sf.mon.bg/?go=page&pageId=437 в рубрика „Въпроси и отговори“ и в ИСУН – https://eumis2020.government.bg.

Във връзка с попълването на Приложение 6а, Компонент 2, моля за следните разяснения:
1.	Във връзка с условието „ Ако при изпълнението на проекта по ОПНОИР е назначен персонал, който изпълнява единствено функции, свързани с дейността за технологичен трансфер или други иновационни дейности, то броят човеко-месеци, измерено в ЕПРВ, за тези наети лица също може да бъде добавен в поле „Брой на изследователите по проекта, измерено в еквивалент на пълно работно време към 2023 г.“ на Приложение 6а.“ , моля да ни дадете следните разяснения:
-	Къде се описва този персонал и какви документи трябва да бъдат приложени като доказателство за проверка на наличието на този персонал?
-	При положение, че към ЦК са назначени учени изследователи на трудов договор (R3 и R4), които не са  отчетени в индикатор „Брой нови изследователи в подпомогнатите субекти“, измерено в еквивалент на пълно работно време, която е верифицирана от УО на ОПНОИР, но са пряко ангажирани с иновативните и научни разработки в работните пакети, вкл. някои от тях са ръководители на работен пакет, могат ли да бъдат отнесени към иновационен персонал?
2.	Относно „Списък на отчетените публикации с посочване на база данни или линк, където може да се извърши проверка“. В Приложение 6а е дадена възможност за вписване на публикации със съответните квартили (Q1 – Q4).  Голяма част от публикациите на центровете нямат квартил – доклади от конференции и симпозиуми, сборници с резюмета и друг вид публикации. При предходна комуникация ни бе разяснено, че този тип публикации е допустимо да бъдат отнесени към публикации с квартил Q4, моля да потвърдите това разбиране или да дадете разяснения, как да отчетем тези публикации без квартил.

С уважение,
Екипът на „Център за компетентност по персонализирана медицина, 3Д и телемедицина, роботизирана и минимално инвазивна хирургия“, BG05M2OP001-1.002-0010

Разясненията на Междинното звено (МЗ) по зададения въпрос са публикувани в консолидирана версия 3 към 23.04.2024 г. (отговор на въпрос Q005). Отговорите и разясненията на МЗ се съобщават (публикуват) на интернет страницата на ИАПО – https://sf.mon.bg/?go=page&pageId=437 в рубрика „Въпроси и отговори“ и в ИСУН – https://eumis2020.government.bg.

Здравейте!
Задавам въпросите по-долу от името на Център за компетентност BG05M2OP001-1.002-0012  „УСТОЙЧИВО ОПОЛЗОТВОРЯВАНЕ НА БИО-РЕСУРСИ И ОТПАДЪЦИ ОТ ЛЕЧЕБНИ И АРОМАТИЧНИ РАСТЕНИЯ ЗА ИНОВАТИВНИ БИОАКТИВНИ ПРОДУКТИ“.
Във връзка с попълването на т.4.5. от програмите за развитие и на основание вече дадени от вас отговори на въпроси, които внасят при нас известно объркване, моля да поясните:
1.	Съгласно Приложение Параметър за Резултат „5. Научен и иновационен персонал -Представя се списък на наетия персонал през отчетната календарна година и се посочва броят на отработените човекомесеци в ЕПРВ, ако възнагражденията на съответните лица не са отчетени до момента пред МЗ. За едно физическо лице, което е назначено като изследовател R3 или R4 или е част от иновационния персонал, може да се отчетат най-много 3 човеко-месеца в ЕПРВ за целия период на изпълнение на проекта.“
Моля да поясните, дали за Новоназначен изследователски персонал (R3 или R4) се считат всички учени наети през годината, както е записано или ще въведете допълнително изискване за отриване на нова щатна бройка по примера на предходния програмен период. Обръщаме ви внимание, че това значително ще промени резултатите. Поради липса на финансиране през текущата година са прекратени договорите на повечето изследователи и фактически те ще бъдат новоназначени след подписване на договорите за БФП. Същевременно откритите през предходния период щатни бройки са свободни и е твърде вероятно част от тях да не бъдат заети или да бъдат заети от други лица. Предложението ни е да не се прилага изискване за откриване на нова щатна бройка, за да се брои един изследовател за новоназначен. Молим за потвърждение, че ва условие няма да бъде допълнително приложено.
2.	В условията за кандидатстване е посочено: „ При подготовката на проектното предложение Кандидатът попълва таблицата за изчисляване на Параметъра за резултат като въвежда индикативни стойности на очакваните резултати за целия период на проекта. Като отчетен период се въвежда 2024-2029 г., като въведените стойности в таблицата трябва да са равни или по-големи от стойностите на съответните резултати, заложени в т. 4.5 на Програмата за развитие и устойчивост. Конкретните указания за попълване на таблицата са записани на последния работен лист на Приложение „Параметър за резултат“.
Моля да поясните, дали този текст е верен, тъй като в таблицата „Параметър за резултат“ се планират резултати свързани с възстановяването на възнагражденията на изследователите от договорената БФП. В т.4.5. обаче нашето разбиране е, че следва да се посочат и други резултати, например учени наети за работа по проекти с финансиране от други програми. Не би ли следвало стойностите в т.4.5. да бъдат по-високи. Моля да обясните логиката, за да направим необходимите корекции при следващата ревизия на документа пред JASPERS.

Разясненията на Междинното звено (МЗ) по зададения въпрос са публикувани в консолидирана версия 2 към 16.04.2024 г. (отговор на въпрос Q004). Отговорите и разясненията на МЗ се съобщават (публикуват) на интернет страницата на ИАПО –https://sf.mon.bg/?go=page&pageId=437 в рубрика „Въпроси и отговори“ и в ИСУН– https://eumis2020.government.bg.