Completed/terminated procedure

Здравейте,
ако по предходната схема BG05M9OP001-1.008 „ДОБРИ И БЕЗОПАСНИ УСЛОВИЯ НА ТРУД" сме изпълнявали проект, в който сме извършвали дейност за "Закупуване на лични предпазни средства (ЛПС)  и специално работно облекло", то можем ли и по настоящата процедура да заложим същата дейност при положение, че закупеното в предходния проект е вече износено и амортизирано, а и ще осигурим надграждане на вече наличните ЛПС и Специално работно облекло?
Предварително Ви благодаря за конкретния отговор!

Уважаема госпожо/Уважаеми  господине, 
Да, допустимо е, стига да е обосновано и в съответствие с предписанията от извършената оценка на риска.

Здравейте, бих искал да попитам, ако на сграда имаме аварийно стълбище и то не е обезопасено, може ли по програма да го обезопасим с ограда?
Имаме и стълбище по което се качват и слизат работници в сградата и парапета му е за подмяна, може ли да подновим този парапет?
Другия ми въпрос е имаме в сградата шахти на пода, на които са им за подмяна капаците, т.е. не са добре обезопасени и за сигурността на работниците да се подновят тези капаци, дали е допустимо?
Благодаря Ви, ползотворна работа!

Уважаема госпожо/Уважаеми  господине, 
Допустимо е да обезопасите аварийното стълбище и да подмените парапета. Подмяната на капаци не е допустима.

Във връзка с обявената процедура BG05SFPR002-1.004 „Адаптирана работна среда“, моля за следните допълнителни разяснения: 
1.	Допустим кандидат ли е клон на чуждестранна фирма, която извършва дейност на територията на Република България, като клона е търговец по смисъла на чл. 1 от ТЗ, но понятието самостоятелна правосубектност е двусмислено. Ако клона не е допустим то може ли да кандидатства чуждестранната фирма за клона в България?
2.	Ако фирма е изпълнила проект по процедура „ДОБРИ И БЕЗОПАСНИ УСЛОВИЯ  НА ТРУД” от ОП Развитие на човешките ресурси 2014-2020, по който е закупила лични предпазни средства,  колективни предпазни средства и мобилен контейнер – фургон със съответното оборудване, да кандидатства по настоящата процедура и отново да включи в проекта си ЛПС, КПС и нови мобилни контейнери – фургони с оборудване към тях, поради амортизиране на старите? 

Уважаема госпожо/Уважаеми  господине, 
1. Клоновете не притежават самостоятелна правосубектност и поради това не са допустими кандидати. Изискванията за допустимост на кандидатите са посочени в точка 11 от Условията за кандидатстване. Ако фирмата отговаря на изискванията, значи е допустим кандидат.
2. Няма пречка да кандидатствате отново, но следва да съобразите предвидените дейности, така че да не допуснете двойно финансиране на вече закупени КПС. Заложените дейности следва да отговарят на Условията за кандидатстване и по отношение на тях следва да са изпълнени всички изисквания. Не е допустимо да подмените старите контейнери с нови, поради тяхната амортизация.

Здравейте! Допустимо ли е включване на дейност за закупуване на оборудване за новостоящ се хранителен блок на предприятието (дейност 5). Обектът ще бъде напълно изграден и пуснат в екплоатация към датата на евентуално одобрение на проекта. Необходимо ли е да се изготви Оценка на риска, защото на етап кандидатсване (все още изграждане/строителство) това е невъзможно? Благодаря!

Уважаема госпожо/Уважаеми  господине, 
Не е допустимо закупуването на оборудване за помещения, които не съществуват към момента на кандидатстване.

Здравейте във връзка с кандидат, изпълняващ специализирани железопътни ТОВАРНИ превози и поставянето на специализирано работно облекло (което се използва не индивидуално, а от служителя на смяна само в случаи на аварии и извънредни ситуации, например при пожар или др. при превоз на гориво или др. опасни вещества.) във вагона, моля за разяснения по следните въпроси:
1. Имайки предвид, че облеклото не се използва от точно определен служител и служи за предпазване при възникване на извънредни ситуации и аварии, бихме ли могли да го приемем за колектовно предпазно средство?
2. Във връзка с поставянето на тези специализирани облекла във вагоните, които са в непрекъснато движение, как бихме могли да определим региона, в който се изпълнява дейността? Да се вземе предвид депото или нещо друго?
3. Допустими ли са разходите за оборудване на вагоните с видеорегистратори, които да бъдат използвани за предоотвратяване на риска за здравето на служители при възникване на авария (например при възникване на пожар в товарните вагони, служителя превозващ товара да бъде сигнализран за опасността)?

Уважаема госпожо/Уважаеми  господине, 
1. Считаме, че въпросното облекло не е средство за колективна защита. 
2. Следва да се съобрази с „работното място“, посочено в трудовия договор на лицата.
3. Видеорегистраторите са средства за мониторинг, а не колективни средства за защита.