Completed/terminated procedure

Здравейте,

Във връзка с кандидатстването на болнично заведение по програмата, имаме следните въпроси:

I. Допустими ли са разходи, свързани с:

1.  Помещения за отдих, рехабилитация и спорт (вкл. Детски кът);
2. Ремон/ реновация на хигиенно-санитарни помещения;
3. Ремонт на съблекални;
4. Изграждане на вентилационна система за лаборатория;
5. Изграждане на автоматична система за медицински газове и обезопасяване на тяхното местонахождения;
6. Внедряване на звукоизолирани кабини за аудиометричен кабинет;
7. Изграждане на локация за работа с йонизиращ източници;
8. Изграждане на система за картов достъп;
9. Закупуване на допълнителни уреди за по-ефективна дезинфекция в операционния блок;
10. Реорганизация на пациентипотока (СМР);
11. Подобрени подови настилки и стенни замаски;
12. Разходи за изработване на проект за инсталациите;
13. DICOM - внедряване на стандарт , проектиран за нуждите на потребителите (служителите) на апаратура за медицински изображения;
14. Внедряване на инфраструктура за извършване на телемедицина - софтуер и хардуер;
15. Дигитализация на документооборота - оптимизация.

II. Възможно ли е частта от разходите по т. I, идентифицирани като допустими, да бъдат свързани с обект, който не е собственост на потенциалния бенефициент, а само нает от него?

III. В случай че отоговорът на т. II е положителен, има ли конкретни ограничения (времеви, вещно правни и/или други), които трябва да бъдат взети предвид?

Благодарим за отделеното време!

Поздрави!

Уважаема госпожо/Уважаеми  господине, 
I.Допустимите и недопустимите разходи по процедурата са посочени в т. 14 „Категории разходи, допустими за финансиране“ от Условията за кандидатстване. По отношение на ремонта на хигиенно-санитарни помещения, Условията за кандидатстване бяха нееднократно разяснени, моля да се запознаете с вече дадените отговори. В Условията за кандидатстване по отношение на Дейност 5 е посочено следното:
„За осъществяване на дейността е допустимо да се закупи оборудване, необходимо за обзавеждане на помещения/места за отдих, рехабилитация, спорт, хранене и почивка в предприятията, както и за прилежащите им санитарно-хигиенни помещения (бани, тоалетни и помещения за преобличане), което следва да бъде обосновано във формуляра за кандидатстване (в описанието на конкретната дейност).“
В тази връзка, следва да имате предвид, че ремонтът и оборудването на санитарно-хигиенни помещения по процедурата е допустим само в случай, че планирате да осигурите на своите работници някоя от изброените социални придобивки (помещение/място за отдих, рехабилитация, спорт, хранене и почивка) и само във връзка с нея. Като самостоятелна дейност ремонтът и оборудването на санитарно-хигиенни помещения не е допустим.
Изграждането на детски кътове не е допустимо по процедурата. Разходите за реорганизация на пациентипотока (СМР), изработване на проект за инсталациите, система за картов достъп, DICOM - внедряване на стандарт, проектиран за нуждите на потребителите (служителите) на апаратура за медицински изображения, инфраструктура за извършване на телемедицина и дигитализация на документооборота не са допустими. По отношение на точки 4, 5, 6, 7, 9 и 11 в случай че въпросните средства за такива за колективна защита по смисъла на ЗЗБУТ, закупуването им би било допустимо, ако е обосновано и съответства на предписанията от извършената оценка на риска.
II. и III. Да, допустимо е, но следва да имате предвид, че при ремонт по дейности 4 и 5, след приключване на проекта бенефициентът е длъжен да запази предназначението на ремонтираните помещения за срок не по-кратък от 5 години от датата на одобрение на окончателния доклад без прекъсване, с изключение на непредвидени обстоятелства.

Здравейте,

в програмата за управление на риска Службата по трудова медицина препоръчва закупуване на снегорин за почистване на външната площадка с цел намаляване на риска от производствен травматизъм. Дружеството извършва наземно обслужване на товари и поща, превозвани с въздушен транспорт, складови и логистични услуги, както и свързаните с това митнически и други процедури. Поради работа на открито, по приемане и предаване на товарите съществува риск от подхлъзване и падане, съпътстващо с увреждания. През зимния сезон снегът се почиства предимно ръчно на голяма прилежаща територия. Препоръчва се закупуването на механизация за подмяна на ръчното снегопочистване на със самоходен снегорин управляван от седящ водач. Почистването на снега не е част от производствените процеси в предприятието, но е наложително да се прави с оглед безопасността на работниците, които работят на открито. В тази връзка моля за вашето становище дали описаната механизация е допустима мярка за колективна защита съгласно услвовията на процедурата.

Уважаема госпожо/Уважаеми  господине, 
Закупуването на самоходен снегорин не е допустимо по процедурата.

Здравейте! Допустимо ли е закупуването на 6 броя конвектомати за осигуряване на по-добри възможности за хранене за персонала? Оборудването ще се ползва в девет на брой помещения за хранене за персонала в заводите ни, единствено с цел изхранване на служителите и осигуряване на социални придобивки по Дейност 5. Целевата група по дейността ще бъде 4000 души.

Уважаема госпожо/Уважаеми  господине, 
Закупуването на конвектомат за помещение за хранене би било допустимо, стига да е обосновано, включително и по отношение на броя лица, за чието изхранване ще служи.

Здравейте, 
1. При оценка на проектните предложения какъв е източника на информация за заетите лица към датата на кандидатстване
2. Допустимо ли е придобиване по проекта , като колективно средство на работни маси  за извършване на производствени операции в шивашката промишленост и на коя Наредба следва да съответстват.
3. Предприятие , което е със сто процента дял на общината в капитала му следва ли да отчете по отношение на получената минимална помощ , тази на другите общински дружества на общината. С оглед собствеността на капитала  такова предприятие 80% БФП ли трябва да заложи.

Уважаема госпожо/Уважаеми  господине, 
1. Като целева група по проекта могат да бъдат включени само лица, които са заети в предприятието кандидат към момента на подаване на проектното предложение. По време на оценката на проектите, оценителната комисия ще използва порталът за електронни услуги на НАП за проверка на достоверността на представената от всеки кандидат информация по отношение броя на заетите при него лица, които ще бъдат включени като целева група в проекта му. В случай че при проверката на действащите трудови договори, регистрирани в НАП, се установи че кандидатът е завишил броя на заетите при него лица, включени като целева група по проекта, оценителната комисия може да извърши съответните корекции в проектното предложение (редукция на броя лица, редукция на разходите и др.), като при необходимост може да изиска пояснителна информация от кандидата.
2. Вижте т.5 на Отговор № 161/30.10.2023г.
3. Съгласно Чл. 4а. от ЗМСП обстоятелствата по чл.3 и 4 се декларират. Декларацията се съставя по образец, утвърден от министъра на икономиката. Съгласно Указания за попълване на Декларацията за обстоятелствата по чл. 3 и чл. 4 от Закона за малките и средните предприятия, извън изключенията на чл. 4, ал. 4 от ЗМСП предприятие не може да се смята за МСП, ако 25% или повече от капитала или от броя на гласовете в общото събрание се контролират пряко или непряко, заедно или поотделно от един или повече държавни органи или други органи на местното самоуправление. От представената от Вас информация, може да се направи обосновано предположение, че въпросната фирма не попада в хипотезата на чл. 4, ал. 4 от ЗМСП. В тази връзка, приложима ще бъде хипотезата на чл. 4, ал.9 от ЗМСП и фирмата следва да се счита за голямо предприятие. Това има отношение към задължителното съфинансиране по процедурата, което за големи предприятия е минимум 20% от общата стойност на проекта.
Съгласно параграф 4 от преамбюла на Регламент 1407/2013 група от свързани предприятия се разглежда като „едно и също предприятие“ за целите на прилагането на правилото de minimis, но предприятия, които нямат друга връзка помежду си, с изключение на това, че всяко от тях е пряко свързано с един и същ публичен орган или органи, не се третират като свързани помежду си. В тази връзка, в описаната от Вас хипотеза фирмата не следва да се третира като „едно и също предприятие“ с останалите предприятия, собственост на общината.

Въпросът ни е по Дейност 4 „Осигуряване на колективни предпазни средства , вкл. модернизация и/или реконструкция, и/или обезопасяване на съществуващи обекти, технологични процеси, машини и съоръжения, свързани с подобряване условията на труд“. Допустимо ли е закупуване и поставяне на противохлъзгаща настилка в кухнята на ресторант, която същевременно ще бъде и токопроводима подова настилка. В кухнята няма да се извършва СМР дейност, а настилката  няма да е трайно закрепена за земята чрез строителна дейност /замазка, рзливане или др./ - в този случай настилката може ли да се отнесе към бюджетен ред 4.1. Разходи за закупуване на ДМА за осъществяване на Дейност 4? 

Благодарим предварително за отговора!

Уважаема госпожо/Уважаеми  господине, 
Закупуване на противохлъзгаща настилка би било допустимо, в случай че е обосновано и съответства на предписанията от извършената оценка на риска. В случай че въпросната настилка се полага без СМР и не представлява инфраструктура (СМР), съгласно даденото в УК определение, би могла да се отнесе към бюджетен ред 4.1.