Evaluation criterias

I. Group Threshold for passing
Капацитет на кандидата и партньора/ите
0.00
Criteria Weight
16.00
Prioritization
1.
Кандидатът и партньора/ите (ако има такива) имат оперативен и административен капацитет за изпълнение на проекта

(1)	Кандидатът и партньора/ите (ако има такива), съвкупно  имат реализирани 3 или повече проекта, финансирани от ЕС или други донори, в качеството си на бенефициент или партньор ИЛИ кандидатът и партньора/ите (ако има такива), са организирали и провели поне 1 сходна за съответната група дейности ;
(2)	Ръководителят има опит в организацията и управлението на поне 2 проекта и/или в изпълнението на дейност/и, сходни за съответната група дейности на предвидените в проектното предложение; 
(3)	Координаторът има опит в организацията и управлението на поне 2 проекта и/или в изпълнението на дейност/и, сходни за съответната група дейности на предвидените в проектното предложение.

Изпълнени са всички условия  - 16 т.
Изпълнени са две от трите условия - 8 т.
Изпълнено е едно от трите условия - 1 т.
Не е изпълнено  нито едно от условията - 0 т.
16.00 No
II. Group Threshold for passing
Съответствие и обосновка
10.00
Criteria Weight
25.00
Prioritization
1.
Описание и обосновка на целите на проектното предложение с целите на процедурата

Формулирана е цел/и на проектното предложение, която/които е в съответствие и с трите цели на процедурата, посочени в Насоките - 3 т.
Формулирана е цел/и на проектното предложение, която/които е в съответствие с две от целите на процедурата, посочени в Насоките- 2 т.
Формулирана е цел/и на проектното предложение, която/които е в съответствие само с една от целите на процедурата, посочени в Насоките - 1 т.
3.00 No
2.
Описание и обосновка на целите на проекта

(1)	Обоснована е свързаността между формулираната цел/и на проектното предложение и съответните цели на процедурата, към чието постигане тя би допринесла;
(2)	За всяка предвидена в проектното предложение дейност, при описанието й, е формулирана конкретна цел на дейността; 
(3)	Налице е ясна връзка между конкретната цел/и на дейностите и целта/ите на проектното предложение

Изпълнени са трите условия - 3 т.
Изпълнени са две от трите условия - 	2 т.
Изпълнено е едно от трите условия - 	1 т.
Не е изпълнено нито едно от условията - 	0 т.
3.00 No
3.
Описание на целевите групи и техните потребности

(1)	В проектното предложение са включени поне 3 от общо 7-те допустими целеви групи, описани в Насоките за кандидатстване;
(2)	Всички включени в проектното предложение целеви групи са допустими съгласно Насоките за кандидатстване;
(3)	За всяка от включените в проектното предложение целеви групи са ясно идентифицирани и описани проблемите и нуждите на съответната целева група, върху които ще повлияе изпълнението на проекта.

Изпълнени са трите условия - 3 т.
Изпълнени са две от трите условия - 	2 т.
Изпълнено е едно от трите условия - 	1 т.
Не е изпълнено нито едно от условията - 	0 т
3.00 No
4.
Съответствие на проектното предложение с идентифицираните нужди и проблеми и потребности на целевите групи

(1)	При описанието на всяка дейност, планирана в проектното предложение, е посочена конкретна целева група, към която е насочена дейността;
(2)	Планираните дейности по проектното предложение са насочени към/допринасят за удовлетворяване на идентифицираните нужди на целева/ите групи и е описан начина/механизма за постигане на това;
(3)	Очакваните резултат/и от изпълнението на дейността са насочени към/допринасят за преодоляване на описаните проблеми и нужди на съответната целева група, върху които се очаква да повлияе изпълнението на съответната дейност по проекта.

Изпълнени са трите условия - 3 т.
Изпълнени са две от трите условия - 2 т.
Изпълнено е едно от трите условия - 1 т.
Не е изпълнено нито едно от условията - 	0 т.
3.00 No
5.
Вътрешна съгласуваност на проекта

(1)	Налице е ясна взаимообвързаност между формулираните в проектното предложение, дейности, резултати и индикатори;
(2)	Проектното предложение създава резултат/и, който/които може и ще бъде/ат мултиплициран/и, както и са описани механизмите, които ще осигурят мултиплициране на опита и резултатите по проекта;

Изпълнени са двете условия - 3 т.
Изпълнено е едно от двете условия - 2 т.
Не е изпълнено нито едно от двете условия - 0 т.
3.00 No
6.
Налице е съответствие между резултатите планирани по дейностите и заложената целева стойност на индикатор  № 2 „Отправени препоръки от НПО и мрежи от НПО към процеса на формиране, осъществяване и мониторинг на политики (R2-4)“ и/или № 3 „Подкрепени анализи, проучвания, изследвания, методики, одити и оценки за администрацията“ и/или № 4 „Брой проведени информационни кампании“


Планираните резултати по дейностите съответстват като стойности на заложените целеви стойности на индикатор № 2 „Отправени препоръки от НПО и мрежи от НПО към процеса на формиране, осъществяване и мониторинг на политики (R2-4)“ и/или  № 3„Подкрепени анализи, проучвания, изследвания, методики, одити и оценки за администрацията“ и/или № 4„Брой проведени информационни кампании“	- 4 т.

Планираните резултати по дейностите не съответстват като стойности на целевите стойности на един от трите или и на трите индикатора № 2 „Отправени препоръки от НПО и мрежи от НПО към процеса на формиране, осъществяване и мониторинг на политики (R2-4)“ и/или  № 3„Подкрепени анализи, проучвания, изследвания, методики, одити и оценки за администрацията“ и/или № 4„Брой проведени информационни кампании“ - 0 т.
4.00 No
7.
Ефикасност на изпълнените анализи, проучвания, изследвания, методики, одити и оценки за администрацията: 
съотношение между целевите стойности на индикатори № 3 „Подкрепени анализи, проучвания, изследвания, методики, одити и оценки за администрацията“ и № 2„Отправени препоръки от НПО и мрежи от НПО към процеса на формиране, осъществяване и мониторинг на политики (R2-4)“

Съотношението на целевата стойност на индикатор № 2 „Отправени препоръки от НПО и мрежи от НПО към процеса на формиране, осъществяване и мониторинг на политики(R2-4)“ спрямо целевата стойност на индикатор № 3„Подкрепени анализи, проучвания, изследвания, методики, одити и оценки за администрацията“ е равно на или по-високо от 2. 	- 6 т.

Съотношението на целевата стойност на индикатор № 2 „Отправени препоръки от НПО и мрежи от НПО към процеса на формиране, осъществяване и мониторинг на политики (R2-4)“ спрямо целевата стойност на индикатор № 3 „Подкрепени анализи, проучвания, изследвания, методики, одити и оценки за администрацията“ е по-ниско от 2 или липсва информация, относима към посочения критерий. - 0 т.
6.00 No
III. Group Threshold for passing
Дейности и начин на изпълнение
10.00
Criteria Weight
36.00
Prioritization
1.
Допустимост на дейностите по проекта 

Всички дейности в проектното предложение са допустими съгласно изискванията на Насоките - 9 т.

В проектното предложение половината или по-малко от половината дейности са недопустими съгласно изискванията на Насоките - 4 т.

В проектното предложение повече от половината дейности са недопустими съгласно изискванията на Насоките - 0 т.
9.00 No
2.
Диверсификация на дейностите по проекта

В проекта е включена поне по 1 дейност от всяка от четирите групи дейности, идентична или сходна с изброените в съответната група дейности, посочени в Насоките - 11 т.

В проекта е включена поне по 1 дейност от три от четирите групи дейности, идентична или сходна с изброените в съответната група дейности, посочени в Насоките - 8 т.

В проекта е включена поне по 1 дейност от две от четирите групи дейности, идентична или сходна с изброените в съответната група дейности, посочени в Насоките - 5 т.

В проекта е включена поне 1 дейност от само една група (различна от Група № 4) от четирите групи дейности, идентична или сходна с изброените в съответната група дейности, посочени в Насоките - 2 т.
11.00 No
3.
Дейностите са добре структурирани и ясно описани (описание, начин на изпълнение и резултати)

(1)	Всички дейности са обосновани и ясно описани в съответствие с изискванията на Насоките, като е налице съответствие между описанието на дейността и планираните резултати; 
(2)	В описанието на всяка дейност е посочено и обосновано в коя от четирите групи дейности, посочени в Насоките, попада съответната дейност и съотнасянето й е коректно направено;
(3)	Начинът на изпълнение за всяка дейност е ясно посочен и съответства на описанието на дейността и в случай на включване в проектното предложение на дейности, чиито резултати предвиждат отправяне на препоръки, в проектното предложение е описан механизъм, чрез който заинтересованите страни ще бъдат уведомени


Изпълнение са всички условия - 10 т.
Изпълнени са две от трите условия - 7 т.
Изпълнено е едно от трите условия - 4 т.
Не е изпълнено нито едно от условията - 0 т
10.00 No
4.
Планът за изпълнение е реалистичен и изпълним 

(1)	Планът за изпълнение отчита времето, необходимо за подготовка, вкл. провеждането на процедури за избор на изпълнител/и;
(2)	Планът за изпълнение е балансиран и реалистичен, като няма голямо струпване на дейности в определен период;
(3)	Планът за изпълнение отразява логическата връзка и/или последователност на дейностите.

Изпълнение са всички условия - 3 т.
Изпълнени са две от трите условия - 2 т.
Изпълнено е едно от трите условия - 1 т.
Не е изпълнено нито едно от трите условия - 0 т.
3.00 No
5.
Наличие на партньорство по проекта с оглед Цел 1 „Партньорско управление с гражданите и бизнеса“ на процедурата


(1)	Начинът на изпълнение на някои от дейностите предвижда да бъде съвместно с партньор/и по проекта;
(2)	В проектното предложение са дефинирани отговорности на кандидата и партньора/партньорите в изпълнението на проекта и е определено участието на всеки (функциите при изпълнението и ангажимента в постигането на резултатите) в отделните дейности на проектното предложение;
(3)	Опитът и компетенциите на партньора/ите по проекта отговарят на дейностите по проектното предложение, в чието изпълнение е предвидено съответния партньор да бъде ангажиран и ще спомогнат за постигането на висока добавена стойност.

Изпълнение са всички условия - 3 т.
Изпълнени са две от трите условия - 2 т.
Изпълнено е едно от трите условия - 1 т.
Не е изпълнено нито едно от трите условия - 0 т.
3.00 No
IV. Group Threshold for passing
Финансова оценка
0.00
Criteria Weight
23.00
Prioritization
1.
Техническа проверка 

(1)	Всички полета във Финансовата обосновка са попълнени и не са допуснати изчислителни грешки/технически грешки;
(2)	Стойностите за съответния пряк разход във ФО съответства на стойността, посочена за разхода от ниво 3 в колона „Стойност/сума“ в Раздел 5 Бюджет от Формуляра за кандидатстване; 
(3)	Общата сума на преките разходи за всяка дейност, посочена във ФО съответства на сумата, посочена в поле „Стойност“ за дейността в Раздел 7 "План за изпълнение /Дейности по проекта" от Формуляра за кандидатстване;
(4)	Непреките разходи са заложени на един ред и са в размер на 8 % от преките допустими разходи за изпълнение на проекта.

Изпълнени са всички условия - 4 т.
Изпълнени са три от четирите условия - 3 т.
Изпълнени са две от четирите условия - 2 т.
Изпълнено е едно от четирите условия - 1 т.
Не е изпълнено нито едно от четирите условия - 0 т.
4.00 No
2.
Съответствие и обвързаност между дейности и разходи 

Във ФО за всяка дейност, описана в Раздел 7 „План за изпълнение/ Дейности по проекта“ от Формуляра за кандидатстване са включени само необходимите преки разходи за нейното изпълнение съгласно предвиденото в полета „Описание“ и „Начин на изпълнение“ на дейността	 - 3 т.

Във ФО не за всички дейности, описани в Раздел 7 „План за изпълнение/ Дейности по проекта“ от Формуляра за кандидатстване са включени само необходимите преки разходи за нейното изпълнение съгласно предвиденото в полета „Описание“ и „Начин на изпълнение“ на дейността или липсва достатъчна информация за този критерий - 0 т.
3.00 No
3.
Допустимост и метод на изчисление на разходите

(1)	Всички планирани разходи са допустими съгласно изискванията на Насоките и Указанията за попълване на финансовата обосновка (като вид и размер); 
(2)	Посочен е методът на изчисление на стойността на всеки пряк разход включително елементите, които формират неговата стойност и съответните единични цени и количества. 

Изпълнени са всички условия - 4 т.
Изпълнено е едно от двете условия - 	2 т.
Не е изпълнено нито едно от двете условия - 0 т.

4.00 No
4.
Съответствие на заложените разходи с пазарните цени

(1)	За всеки пряк разход в колона „Начин на формиране на стойността на разхода“ са посочени източника/ици на информация, въз основа на които са формирани съответните стойности; 
(2)	За всички единични цени, на база на които са формирани всички преки разходи, са прикачени документи/посочени са хипервръзки, които отговарят на изискванията на Указанията за попълване на Финансовата обосновка на бюджета на проекта.

Изпълнени са всички условия - 3 т.
Изпълнено е едно от двете условия - 1 т.
Не е изпълнено нито едно от двете условия - 0 т.

3.00 No
5.
Липса на необходимост от корекции в бюджета 

От оценителната комисия не са констатирани недопустими разходи, което от своя страна не налага корекция на бюджета на проектното предложение - 2 т.

Не е изпълнено горното условие - 0 т.
2.00 No
6.
Ефикасност на планираните анализи, проучвания, изследвания, методики, одити и оценки за администрацията/ 
съотношение безвъзмездна финансова помощ за преки разходи – брой проведени анализи, проучвания, изследвания, методики, одити и оценки за администрацията
Планираната стойност на разходите за един анализ, проучване, изследване, методика, одит и/или оценка за администрацията се изчислява като планираната в Раздел 5 „Бюджет“ от ФК обща стойност на преките разходи се раздели на целевата стойност на индикатор № 3 „Подкрепени анализи, проучвания, изследвания, методики, одити и оценки за администрацията“ посочена в Раздел 8 „Индикатори“.

Планираната стойност на разходите за един анализ, проучване, изследване, методика, одит и/или оценка за администрацията е по-малка или равна на 41 400 лв.	- 7 т.
Планираната стойност на разходите за един анализ, проучване, изследване, методика, одит и/или оценка за администрацията е между 41 400,01 лв. и 49 680 лв. - 5 т.
Планираната стойност на разходите за един анализ, проучване, изследване, методика, одит и/или оценка за администрацията е между 49 680,01 лв. и 57 960 лв. - 3 т.
Планираната стойност на разходите за един анализ, проучване, изследване, методика, одит и/или оценка за администрацията е между 57 960,01 лв. и 66 240 лв.  - 2 т.
Планираната стойност на разходите за един анализ, проучване, изследване, методика, одит и/или оценка за администрацията е между 66 240,01 лв. и 74 520 лв. - 1 т.
Планираната стойност на разходите за един анализ, проучване, изследване, методика, одит и/или оценка за администрацията е над 74 520,01 лв.	- 0 т.
7.00 No
60.00
Threshold for passing:
100.00
Max weight total:

Evaluation instructions

Description File
Методика за оценка на проектни предложения

П7 - Методика за оценка на проектни предложения.docx

Download
The project is funded by the “Technical Assistance” Programme 2021–2027, co-financed by the European Union through the European Regional Development Fund, under project BG16RFTA001-1.003-0001 “Digital transformation in the management of EU funds” and by the “National Recovery and Resilience Plan”, under Investment C10.I11 “Ensuring an adequate information and administrative environment for the implementation of the Recovery and Resilience Plan”.