Evaluation criterias

I. Group
КРИТЕРИИ ЗА АДМИНИСТРАТИВНО СЪОТВЕТСТВИЕ И ДОПУСТИМОСТ НА РАЗХОДИТЕ
Criteria Leads to rejection Prioritization
1.
Заявлението за финансиране е подадено в срока, определен в Указанията за кандидатстване, валиден за операцията.
No No
2.
Финансовият план е подаден  от определения в заповедта за разделение на отговорностите представляващ бенефициента
No No
3.
Приложена е Декларация, че дейностите не се финансират от друг проект/програма/бюджетна линия или друга финансова схема с източник националния бюджет, бюджета на Европейския съюз или друга донорска програма.
No No
4.
Приложени са заповеди, съгласно т.3.1. Изисквания за допустимост на кандидата от Указанията за кандидатстване.
No No
5.
Описаните дейности са допустими и съответстват на описанието в Оперативната програма.
No No
6.
Разходите са допустими и са за дейности, предвидени в Оперативната програма.
No No
7.
Показателите са измерими, съотносими са към дейностите и измерват степента на постигане на формулираната цел на дейността.
No No
8.
Разходите, предвидени във финансовия план съответстват на описанието на дейностите.
No No
9.
Финансовият план е предвиден в рамките на допустимата продължителност.
No No
10.
Общо допустимите разходи по финансовия план не надвишават максималния ресурс, предвиден за техническа помощ по Оперативната програма.
No No
The project is funded by the “Technical Assistance” Programme 2021–2027, co-financed by the European Union through the European Regional Development Fund, under project BG16RFTA001-1.003-0001 “Digital transformation in the management of EU funds” and by the “National Recovery and Resilience Plan”, under Investment C10.I11 “Ensuring an adequate information and administrative environment for the implementation of the Recovery and Resilience Plan”.