Evaluation criterias

I. Group 
I.	Критерии за оценка на административната допустимост:

1.	Критерии за оценка на административното съответствие на предложенията за изпълнение на инвестиция:
Criteria Leads to rejection Prioritization
1. 
Формулярът за кандидатстване е подаден по електронен път чрез ИСМ-ИСУН 2020, раздел НПВУ, и е подписан с валиден КЕП от лице, което е законен представител на кандидата, или от упълномощено от него лице.
 Yes No
2. 
Нотариално заверено пълномощно  или Заповед за оправомощаване за подаване на проектното предложение в случаите, когато ПИИ ще бъде подадено в ИСМ-ИСУН 2020, раздел НПВУ, от лице, различно от законния/ите представител/и на кандидата. Представя се във формат „pdf“ или „jpg“. (Примерен образец – Приложение № 2), прикачено в секция „Прикачени документи“ към формуляра за кандидатстване в ИСМ-ИСУН 2020, раздел НПВУ
 No No
3. 
Декларация при кандидатстване (Приложение № 1) – попълнена в секция „Е-Декларации“ или прикачена в секция „Прикачени документи“ към формуляра за кандидатстване в ИСМ-ИСУН 2020, раздел НПВУ.
 Yes No
4. 
Таблица „Таблица бюджет - разбивка КП“ за всеки културен продукт Приложение № 5 (с КЕП или сканирано във формат „pdf“ или „jpg“)  и Приложение № 5  във формат .xlsx /.xls и прикачени в секция „Прикачени документи“ към формуляра за кандидатстване в ИСМ-ИСУН 2020, раздел НПВУ
 Yes No
5. 
Решение на Общинския съвет на съответната община-кандидат за:
-съгласие кмета на общината да подаде и подпише проектно предложение по Процедура BG-RRP-11.022
и
- съгласие, че в случай че проектното предложение бъде одобрено общината поема ангажимент да осигури за най-малко 25% съфинансиране от исканото безвъзмездно финансиране.
Yes No
6. 
Правилник за работа на фонд/програма „Култура“ (съгласно чл.36 от ЗЗРК), одобрен от общински съвет или проект на правилник за неговата работа, съгласно разпоредбите на чл.36 от Закона за закрила и развитие на културата (ЗЗРК);;
 Yes No
7. 
Документи доказващи заявените разходи по ПИИ, въз основа на които е направен бюджетът – оферти за Специфична цел 2 и за Специфична цел 1 оферти, пазарно проучвания, исторически данни. 
За всеки разход по Специфична цел 2 се предоставя поне по 1 брой оферта, с изключение на разходите за командировки, които се уреждат съгласно разпоредбите на Наредбата за командировките в страната.
Офертата следва да съдържа наименование на оферента/издателя, датата на издаване преди 6 месеца преди датата на кандидатстване, подпис на оферента/издателя, спецификация на стоките/описание на услугите, цена, определена в левове или евро (ще се взема предвид курсът на БНБ към датата на обявяване на процедурата) с посочен ДДС (ако е приложимо). От всеки предоставен документ следва да е видно лицето, което го е издал, като напр. име, подпис, електронен подпис или разпечатка на електронно съобщение, с което е получен документът. Офертите се прикачват в секция „Прикачени документи“ към формуляра за кандидатстване в ИСМ-ИСУН 2020, раздел НПВУ във формат „pdf“, „jpg“ или „rar“.
Yes No
8. 
ПИИ включва изпълнение на дейност по Специфична цел 1 от раздел 8.2 Допустими категории дейности от Условията за кандидатстване.
 Yes No
9. 
В Специфична цел 1 са включени задължителни дейности по т.1 и т.4 и/или т.5 от раздел 8.2 Допустими категории дейности от Условията за кандидатстване.
 Yes No
10. 
Концепция и план, който ще изпълняват кандидатите за развитие на нови културни политики и инструменти (свободен текст). Документът е приложим за ПИИ, в които има предвидени дейности по Специфична Цел 2.(ако е приложимо)
 No No
II. Group 
I.	Критерии за оценка на административната допустимост:
2. Критерии за оценка на допустимостта на кандидата:
Criteria Leads to rejection Prioritization
1. 
Кандидатът попада в категорията на допустимите кандидати, посочени в т. 6, подточка 6.1 от Условията за кандидатстване.
 Yes No
2. 
Кандидатът има одобрен фонд/програма „Култура“ и правилник за неговата работа, съгласно разпоредбите на чл.36 от Закона за закрила и развитие на културата (ЗЗРК)или проект на правилник за работа фонд/програма „Култура“
 Yes No
3. 
Кандидатът не попада под което и да е от условията, изброени в критериите за недопустимост на кандидатите по т. 6.2 от Условията за кандидатстване по процедурата.
 Yes No
III. Group 
I.	Критерии за оценка на административната допустимост:
3. Критерии за оценка на допустимостта на дейностите по предложението за изпълнение на инвестиция:
Criteria Leads to rejection Prioritization
1. 
Продължителността на предложението за изпълнение на инвестиция не надхвърля 12 (дванадесет) месеца и крайната дата на изпълнение на инвестицията е преди 31.03.2026 г.
 Yes No
2. 
Дейностите по предложението за изпълнение на инвестиция се изпълняват само на територията и в границите на общината-кандидат по специфична цел 1; на територията на Република България и/или в държави-членки на Европейския съюз по специфична цел 2;
 Yes No
3. 
Предложението за изпълнение на инвестицията води до постигане целта на процедурата.
 Yes No
4. 
Предложението за изпълнение на инвестицията е в съответствие с принципите на равнопоставеност на жените и мъжете и осигуряване на равни възможности за всички.
 Yes No
5. 
Предложението за изпълнение на инвестицията е в съответствие с принципа за „ненанасяне на значителни вреди“.
 Yes No
6. 
По предложението за изпълнение на инвестиция НЕ се подкрепят дейности с неуредени права, съгласно Закона за авторското право и сродните му права.
 Yes No
IV. Group 
II.	Критерии за оценка на качеството:

1.	Критерии за оценка за реалистичността и ефективността на всички предвидени разходи:
Criteria Leads to rejection Prioritization
1. 
Всички разходи, включени в бюджета на предложението за изпълнение на инвестиция, са допустими, съгласно утвърдените категории допустими разходи в раздел 10.2 от Условия за кандидатстване.
 Yes No
2. 
Разходите, включени в ПИИ, не попадат в някоя от категории недопустими разходи в раздел 10.3 от Условия за кандидатстване:
 Yes No
3. 
Всички разходи, включени в бюджета на предложението за изпълнение на инвестицията, са обосновани и съответстват на дейностите, предвидени за изпълнение.
 Yes No
4. 
Проверка по същество на всички представени документи, доказващи заявените разходи.
 Yes No
5. 
Преките разходи, за които е приложимо, са реални на пазара или са съпоставими с нормативно признати размери (приложимо за разходи за командировки).
 No No
6. 
Всички непреки разходи са в размери, съответстващи на праговете/процентните съотношения, заложени в Условията за кандидатстване – 4%.
 No No
7. 
Допустимият размер на разходите за изпълнение на специфична цел 1 е в минимален размер на 80 % от общите допустими преки разходи по проекта
 Yes No
8. 
Общият размер на одобреното от Оценителната комисия безвъзмездно финансиране е не по-нисък от 40 000 лева   без собствения принос и не по-висок от 200 000 лева.  без собствения принос.
 Yes No
9. 
Собственото съфинансиране от страна на общината е в размер на 25% от безвъзмездното финансиране
 Yes No
V. Group Threshold for passing 
II.	Критерии за оценка на качеството:
2.	Критерии за оценка на качеството:
Качества на кандидата
 0.00
Criteria Weight
70.00		 Prioritization
1. 
С предложението за изпълнение на инвестицията се подкрепя културен продукт в направление -  визуални изкуства – рисуване, скулптура и др
 10.00 No
2. 
С предложението за изпълнение на инвестицията се подкрепя културен продукт в направление – сценични изкуства – театър, танц и т.н
 10.00 No
3. 
С предложението за изпълнение на инвестицията се подкрепя културен продукт в направление 
„литература и превод;
10.00 No
4. 
С предложението за изпълнение на инвестицията се подкрепя културен продукт в направление - културно наследство
 10.00 No
5. 
С предложението за изпълнение на инвестицията се подкрепя културен продукт в направление – екранни изкуства – филми и т.н
 10.00 No
6. 
С предложението за изпълнение на инвестицията се подкрепя културен продукт в направление – музика
 10.00 No
7. 
Правилник за работа на фонд/програма „Култура“ (съгласно чл.36 от ЗЗРК), одобрен от общински съвет Правилник за работа на фонд/програма „Култура“ (съгласно чл.36 от ЗЗРК), одобрен от общински съвет
 10.00 No
VI. Group Threshold for passing 
II.	Критерии за оценка на качеството:
2.	Критерии за оценка на качеството:
Качества на културните продукти
 0.00
Criteria Weight
20.00		 Prioritization
1. 
Минимум един от културните продукти  е насочен към преодоляване на социално неравенство и/или към приобщаване на различни групи на лица и/или към намаляване на дискриминацията.
 5.00 No
2. 
Минимум един от културните продукти  е насочен към уязвимите групи деца и деца с увреждания.
 5.00 No
3. 
Минимум един от културните продукти подкрепя и доразвива целите на Европейския зелен пакт в областта на околната среда и климата.
 10.00 No
VII. Group Threshold for passing 
II.	Критерии за оценка на качеството:
2.	Критерии за оценка на качеството:
Нови политики
 0.00
Criteria Weight
10.00		 Prioritization
1. 
Кандидатът е предвидил да бъде  разработен минимум един документ за развитие на културната програма на общината/разширяване на културното съдържание/ нови модели за представяне пред публика и др.
 10.00 No
40.00
Threshold for passing:
100.00
Max weight total:
The project is funded by the “Technical Assistance” Programme 2021–2027, co-financed by the European Union through the European Regional Development Fund, under project BG16RFTA001-1.003-0001 “Digital transformation in the management of EU funds” and by the “National Recovery and Resilience Plan”, under Investment C10.I11 “Ensuring an adequate information and administrative environment for the implementation of the Recovery and Resilience Plan”.