Evaluation criterias

I. Group Threshold for passing
Капацитет на кандидата и партньора/ите
6.00
Criteria Weight
11.00
Prioritization
1.
Кандидатът и партньора/ите (ако има такива), заедно или поотделно имат опит в изпълнение на дейности в сферата на околната среда и реализирани 2 или повече проекта в областта на управление на водите.  5 т.
Кандидатът и партньора/ите (ако има такива), заедно или поотделно имат опит в изпълнение на дейности в сферата на околната среда и реализиран поне 1 проект в областта на управление на водите.                   2 т.
Кандидатът и партньора/ите (ако има такива) нямат опит в изпълнение на дейности в сферата на околната среда и/или реализирани проекти в областта на управление на водите.                                                               0 т.
5.00 No
2.
Кандидатът и/или партньорът/ите (ако има такива) имат достатъчен капацитет за управление на проекта? 
Взема се предвид наличието на следните компоненти: 
-оборудване, технически средства, офис;
-кандидатът и/или партньорът/ите разполагат с екип за управление на проекта  с необходимия професионален опит.
Всички горепосочени компоненти са налице                         4 т.
Изпълнен е поне един от горепосочените компоненти      2 т.
Нито един от горепосочените компоненти не е налице.      0 т.
4.00 No
3.
Кандидатът разполага с необходимия финансов ресурс за изпълнение на проектните дейности.       2 т.
Кандидатът не  разполага с необходимия финансов ресурс за изпълнение на проектните дейности. 0 т.
2.00 No
II. Group Threshold for passing
Наличие на партньорство по проекта
9.00
Criteria Weight
15.00
Prioritization
1.
Изпълнението на дейностите по проекта предвижда да бъде съвместно с 2 и повече партньори.   4 т.
Изпълнението на дейностите по проекта предвижда да бъде съвместно с 1 партньор.                       2 т.
Изпълнението на дейностите по проекта не предвижда да бъде съвместно с партньор/ и.                0 т.
4.00 No
2.
Проектът ще се изпълнява чрез прилагане на добри практики от страните донори.                               4 т.
Проектът няма да се изпълнява чрез прилагане на добри практики от страните донори.                      0 т.
4.00 No
3.
В проектното предложение детайлно и конкретно са дефинирани отговорностите на кандидата и партньора/партньорите в изпълнението на проекта и е определено участието на всеки (функциите при изпълнението и ангажимента в постигането на резултатите) в отделните дейности на проектното предложение.                                          7 т.
В проектното предложение не са детайлно разпределени конкретните отговорности между кандидата и партньора/партньорите в изпълнението на проекта.                                                                                                                                                   3 т. 
В проектното предложение не са дефинирани отговорности на кандидата и/или партньора/партньорите в изпълнението на проекта.                                                                                                                                                                                                           0 т.
7.00 No
III. Group Threshold for passing
Съответствие и обосновка
10.00
Criteria Weight
20.00
Prioritization
1.
Принос към целите на Финансовия механизъм на ЕИП: „Допринасяне за намаляване на икономическите и социални различия в Европейското икономическо пространство“ и „Укрепване на двустранните отношения между България и страните донори“ и към общата цел на Програмата: “Подобрен статус на околната среда в екосистемите и намален ефект от замърсяването и други дейности на човека.”                                                               
Съществува ясна връзка между общата цел на проекта и целите на Финансовия механизъм на ЕИП и общата цел на Програмата и допринася по конкретен и последователен начин за постигането им.            2 т.
Проектът отговаря в достатъчна степен на критерия/подкритерия. Някои аспекти на критерия/подкритерия обаче са непълно обяснени.                                                                                                                                        0 т.
2.00 No
2.
Планираните дейности по проектното предложение са насочени към адресиране на идентифицираните  проблеми на заинтересованите страни и е описан начина/механизма за постигане на това.                                                         4 т.
Планираните дейности по проектното предложение отчасти са насочени за удовлетворяване на идентифицираните нужди на заинтересованите страни/или недостатъчно е описан начина/механизма за постигане на това.      2 т.
Планираните дейности по проектното предложение не са насочени към адресиране на идентифицираните проблеми и не е описан начина/механизма за постигане на това.                                                                                                          0 т.
4.00 No
3.
Идентифицираните от кандидата заинтересовани страни по проекта са ясно* разписани и количествено измерими.  4 т.
Идентифицираните от кандидата заинтересовани страни по проекта са ясно разписани, но не са количествено измерими.                                                                                                                                                                                                             2 т.
4.00 No
4.
Съдържа ли проектното предложение ясно* дефинирани резултати? 
Вземат се предвид следните критерии: 
- Очакваните резултати са ясно* дефинирани и обективно измерими; 
- Резултатите целят пряко постигане на индикаторите по проекта. 
 - От предложението става ясно* как очакваните резултати към всяка отделна дейност допринасят за изпълнението на специфичните цели на проекта.                                                                                
Всички горепосочени критерии са изпълнени.                          10 т.
Един от горепосочените критерии не е изпълнен.                      5 т.
Два от горепосочените критерии не са изпълнени.                    2 т.
Нито един от горепосочените критерии не е изпълнен.             0 т.
10.00 No
IV. Group Threshold for passing
Дейности и начин на изпълнение
17.00
Criteria Weight
34.00
Prioritization
1.
Предвидените в проектното предложение дейности са ясно* разписани и от описанието може да се проследи връзката между цел, дейност, очакван резултат и индикатор/и.                                                        6 т.
Предвидените в проектното предложение дейности не са достатъчно ясно разписани или от описанието не може да се проследи връзката между цел, дейност, очакван резултат и въздействие.                  2 т.
Предвидените в проектното предложение дейности не са достатъчно ясно разписани и от описанието не може да се проследи връзката между цел, дейност, очакван резултат и въздействие.                  0 т.
6.00 No
2.
Включените дейности в проектното предложение гарантират в най-висока степен опазване на морската околна среда при прилагане на пилотни и/или иновативни модели/технологии за намаляване на морските отпадъци, които да допринасят за Резултат 2 и в допълнение са включени дейности за повишаване на осведомеността, образователни кампании и обучение на специалисти.                                                                                     10 т.
Включените дейности в проектното предложение гарантират в най-висока степен опазване на морската околна среда при прилагане на пилотни и/или иновативни модели/технологии за намаляване на морските отпадъци, които да допринасят за Резултат 2.                                                                                                               6 т.
Включените дейности в проектното предложение имат принос за опазване на морската околна среда при прилагане на пилотни и/или иновативни модели/технологии за намаляване на морските отпадъци, които да допринасят за Резултат 2.                                                                                                                                                              0 т.
10.00 No
3.
Определената времева рамка за изпълнение на проектните дейности е реалистична с ясна последователности и продължителност на проектните дейности.                                                                               4 т.
Определената времева рамка за изпълнение на проектните дейности не е добре представена, но заложените проектни дейности могат да бъдат изпълнени.                                                                                            2 т.
Определената времева рамка за изпълнение на проектните дейности носи риск за пълното изпълнение на дейностите по проекта.                                                                                                                                             0 т.
4.00 No
4.
Предвидените в Комуникационния план дейности по проекта осигуряват широка публичност и разпространение на резултатите сред заинтересованите страни.                                                                                4 т.  
Предвидените в Комуникационния план дейности по проекта не осигуряват широка публичност и разпространение на резултатите сред заинтересованите страни.                                                                                 0 т.
4.00 No
5.
В комуникационния план са включени повече от минимално изискуемите комуникационни дейности, съгласно Анекс 3 от Регламента.                                                                                                                                      4 т.    
В комуникационния план са включени минимално изискуемите комуникационни дейности, съгласно Анекс 3 от Регламента.                                                                                                                                            2 т.
В комуникационния план не са включени минимално изискуемите комуникационни дейности, съгласно Анекс 3 от Регламента.                                                                                                                                            0 т.
4.00 No
6.
Кандидатът е представил описание на потенциални рискове (напр. закъснения, бюджет, конфликти и др.) и мерки за управление риска                                                                                                                                                                                  4 т.
Кандидатът е представил описание на потенциални рискове (напр. закъснения, бюджет, конфликти и др.), но не е представил мерки за управление на рисковете.                                                                                                                          2 т.
Кандидатът не е представил описание на потенциални рискове (напр. закъснения, бюджет, конфликти и др.)     0 т.
4.00 No
7.
Предоставеният план за управление на качеството и оценка на риска съдържа мерки за управление на качеството, като например спазване на законовите разпоредби при изпълнение на дейностите и докладване на информацията и резултатите, релевантни към Поканата за кандидатстване.                                                      2 т.    
Предоставеният план за управление на качеството и оценка на риска не съдържа мерки за управление на качеството, като например спазване на законовите разпоредби при изпълнение на дейностите и докладване на информацията и резултатите, релевантни към Поканата за кандидатстване.                                                       0 т.
2.00 No
V. Group Threshold for passing
Устойчивост на проектните резултати
4.00
Criteria Weight
10.00
Prioritization
1.
Проектното предложение създава резултат/и, който/които  ще бъде/ат мултиплициран/и, както и са описани механизмите, които ще осигурят мултиплициране на опита и резултатите по проекта.            4 т.
Проектното предложение не създава резултат/и, който/които да бъде/ат мултиплициран/и, и/или не са описани механизмите, които ще осигурят мултиплициране на опита и резултатите по проекта.            0 т.
4.00 No
2.
Кандидатът е описал как ще осигури финансова и институционална устойчивост на дейностите / резултатите по проекта след неговото формално приключване и е описал ясно* мерките за това.                                                                                    4 т.
Кандидатът е описал как ще осигури финансова устойчивост на дейностите / резултатите по проекта след неговото формално приключване, но липсва описание на мерките за осигуряване на институционална устойчивост.                    2 т.                   
Кандидатът е описал как ще осигури институционална устойчивост на дейностите / резултатите по проекта след неговото формално приключване, но липсва описание на мерките за осигуряване на финансова устойчивост.               0 т.
4.00 No
3.
Кандидатът е описал как изпълнението на проекта допълва и/или надгражда други проекти/инициативи за опазване на околната среда и на морските води от замърсяване, реализирани на територията, на която ще се изпълнява проекта.
2 т.
Кандидатът не е описал как изпълнението на проекта допълва и/или надгражда други проекти/инициативи за опазване на околната среда и на морските води от замърсяване, реализирани на територията, на която ще се изпълнява проекта.
0 т.
2.00 No
VI. Group Threshold for passing
Финансова оценка
4.00
Criteria Weight
10.00
Prioritization
1.
Всички заложени разходи по проекта са обосновани и допустими. Заложените проектни разходи съответстват напълно на проектните дейности и са необходими за тяхното изпълнение. Представена е необходимата аргументация за размера на разходите.                                                                                                                                                                          10 т.

Част от заложените разходи по проекта са обосновани и допустими. Част от заложените проектни разходи съответстват напълно на проектните дейности и са необходими за тяхното изпълнение. Липсват детайли от аргументацията за размера на разходите. Размерът на недопустимите разходи не надвишава 10% от бюджета на проекта.                  8 т.

Част от заложените разходи по проекта са обосновани и допустими. Част от заложените проектни разходи съответстват напълно на проектните дейности и са необходими за тяхното изпълнение. Липсват детайли от аргументацията за размера на разходите. Размерът на недопустимите разходи е в рамките на  11% до 25% от бюджета.                         6 т.

По-голяма част от заложените разходи по проекта не са обосновани и допустими. Заложените проектни разходи не съответстват на проектните дейности. Липсват съществени детайли от аргументацията за размера на разходите. Размерът на недопустимите разходи надвишава 25% от бюджета.                                                                                            4 т.

Заложените разходи по проекта не са обосновани и допустими. Заложените проектни разходи не съответстват на проектните дейности, не са реалистични и пазарно основани.                                                                                                      0 т.
10.00 No
50.00
Threshold for passing:
100.00
Max weight total:

Evaluation instructions

Description File
Техническа и финансова оценка

Техническа и финансова оценка.docx

Download
The project is funded by the “Technical Assistance” Programme 2021–2027, co-financed by the European Union through the European Regional Development Fund, under project BG16RFTA001-1.003-0001 “Digital transformation in the management of EU funds” and by the “National Recovery and Resilience Plan”, under Investment C10.I11 “Ensuring an adequate information and administrative environment for the implementation of the Recovery and Resilience Plan”.