Evaluation criterias

I. Group
Административен капацитет и опит в изпълнението на проекти
Criteria Leads to rejection
1.
Оперативен- бенефициентът да има опит в изпълнение на дейности, сходни на проектните дейности и/или опит в изпълнение/управлението на проекти, финансирани от различни донори
Yes
2.
Административен  – екипът за изпълнение на проекта е съобразен със спецификата и обема на заложените дейности  по проекта
Yes
II. Group
Доколко проектното предложение съответства на изискванията, посочени в Насоките за кандидатстване?
Criteria Leads to rejection
1.
Описание и обосновка на целите на проекта. Формулирани са обща и специфична цел на проекта и е описано съответствието на проекта с целите и приоритетите на процедурата и програмата; 
Yes
2.
Целите са насочени към решаване проблемите на целевите групи, съобразно идентифицираните нужди;
Yes
3.
Връзката между целите и предвидените резултати е аргументирана.
Yes
III. Group
Доколко проектното предложение съответства на конкретните нужди и проблеми на целевата група
Criteria Leads to rejection
1.
Описание на целевите групи по проекта и техните нужди. Целевите групи са конкретизирани – посочени са специфичните им характеристики  съгласно Насоките за кандидатстване;
Yes
2.
Целевите групи са количествено определени (ако е приложимо).
Yes
3.
Нуждите на целевите групи са идентифицирани.
Yes
4.
Дейностите в проектното предложение адресират пряко конкретните нужди на целевата група.
Yes
5.
Предвидено е резултатите от изпълнението на проектното предложение да окажат трайно въздействие върху целевата група.
Yes
IV. Group
Двойно финансиране/допълняемост с други финансови източници
Criteria Leads to rejection
1.
Проектното предложение избягва двойно финансиране с други финансови инструменти на ЕС, други международни финансови източници и бюджетни средства на Р България.
Yes
2.
Проектното предложение допълва други мерки, финансирани от ЕС  или други донори, включително национални средства (ако е приложимо).
Yes
V. Group
Подходящи и практични ли са предложените дейности и съответстват ли на целите и очакваните резултати?
Criteria Leads to rejection
1.
Проектното предложение покрива изцяло специфичните дейности съгласно Насоките за кандидатстване.
Yes
2.
Предложените дейности са подходящи и необходими за реализацията на проекта.
Yes
3.
Дейностите са  насочени към постигане на целите.
Yes
4.
Очакваните резултати от изпълнение на дейностите ще допринесат за постигане на заложените в проекта показатели.
Yes
5.
Предложените дейности са изпълними.
Yes
6.
Описани са детайлно дейностите, начините и етапите за изпълнението им и в случай на приложимост е обоснована нуждата от закупуване на оборудване/ покупка, строителство или ремонт на недвижим имот.
Yes
7.
В описанието на дейностите са посочени начало и продължителност за изпълнение на всяка дейност.
Yes
8.
Времевият обхват на всяка дейност е реалистичен.
Yes
9.
Има логическа последователност в изпълнението на дейностите.
Yes
VI. Group
Съдържа ли проектното предложение обективно проверими индикатори за изпълнение и/или резултати?
Criteria Leads to rejection
1.
Индикаторите са ясни, конкретни и адекватни.
Yes
2.
Индикаторите са количествено измерими.
Yes
3.
Определените индикатори са съобразени с индикаторите заложени в Насоките за кандидатстване като цяло.
Yes
4.
Описани са индикатори, които са специфични и се отнасят към съответното проектно предложение.
Yes
VII. Group
Бюджет и ефективност на разходите
Criteria Leads to rejection
1.
Ефективност, ефикасност и икономичност на разходите. Налице е съответствие и логическа връзка между дейности и разходи, и предвидените разходи съответстват на поставените цели и очакваните резултати по проекта и пряко произтичат от дейностите;  
Yes
2.
Предвидените разходи, са оптимални за своевременно, количествено и качествено осъществяване на планираните дейности и постигане на очакваните резултати по проекта;
Yes
3.
Оформление и структура на бюджета. Заложените стойности са правилно планирани в съответствие с предвидените дейности.
Yes
4.
Бюджетът е ясен, детайлен и не съдържа грешки.
Yes
5.
Спазени са задължителните процентни съотношения между бюджетните раздели, като е спазен изискваният процент на непреки разходи.
Yes
VIII. Group
Доколко необходими са предложените разходи за реализацията на проекта?
Criteria Leads to rejection
1.
Разходите са напълно необходими за изпълнението на проекта.
Yes
2.
Заложените стойности са реалистични и не превишават средните ставки на бенефициента и/или са съпоставими с пазарните цени.
Yes
3.
Разходите са допустими съгласно правилата на ФВС.
Yes
4.
Прогнозните приходи от проекта са коректно посочени и разпределени съгласно изискванията на насоките за кандидатстване.
Yes
5.
Всички приложения на бюджета са попълнени и няма несъответствия и/или противоречия между тях.
Yes
The project is funded by The technical assistance fund, financed by the financial mechanism of the EEA and the Norwegian financial mechanism 2014-2021