Evaluation criterias

I. Group Threshold for passing
Иновативност и пазарна приложимост на подкрепяната иновация
5.80
Criteria Weight
29.00
Prioritization
1.
Степен на защита на подкрепяната по проекта иновация
1.Подкрепяната по проекта иновация е защитена с валиден патент за изобретение	- 4 т.

2.Подкрепяната по проекта иновация е защитена с валидно свидетелство за регистрация на полезен модел. - 3 т.

3.За подкрепяната по проекта иновация е подадена заявка за патент за изобретение или заявка за регистрация на полезен модел, или същата е защитена с авторско право.	- 2 т.

4.Подкрепяната по проекта иновация не е защитена с някой от горепосочените документи.	- 0 т.
4.00 No
2.
Новост на подкрепяната иновация
1.Предлаганата  иновация представлява новост на световния/европейския пазар и превъзхожда  алтернативните решения, описани в Приложение № 9 	- 12 т.

2.Предлаганата иновация представлява новост на националния пазар и превъзхожда  алтернативните решения, описани в Приложение № 9	- 10 т.

3.Предлаганата иновация представлява новост за кандидата, като съществуват алтернативни решения, които са описани в Приложение № 9, но те не превъзхождат предлаганата за финансиране иновация.	- 8 т.
4.Към момента на подаване на проектното предложение съществуват много на брой алтернативни и по-ефективни  продукти/процеси.  	- 0 т.
12.00 No
3.
Пазарна приложимост и жизнеспособност на иновацията
1.Анализ на пазарната ниша, в рамките на която ще се реализира внедряваната по проекта иновация-:
 - Пазарната ниша, в рамките на която ще се реализира иновацията е идентифицирана и описана;  
- Представена е информация за потенциала за развитие на съответната пазарна ниша;  
- Описана е динамиката на навлизане на иновативни продукти в съответната пазарна ниша и други ключови пазарни характеристики- 5 т..	
Изпълнени са 2 от гореописаните изисквания.	- 4 т.
Изпълнено е 1 от гореописаните изисквания.	- 3 т.
Критерият не е изпълнен.	- 0 т.

2.Анализ на потенциалните клиенти и стратегия за пазарна реализация на внедряваната по проекта иновация: 
- Представен е анализ на потенциалните клиенти; 
- Представена е стратегия за пазарна реализация на иновацията, която доказва икономическата ѝ приложимост.	- 5 т.
Изпълнени са 2 от гореописаните изисквания.	- 5 т.
Изпълнено е 1 от гореописаните изисквания.	- 3 т.
Критерият не е изпълнен.	- 0 т.

10.00 No
4.
Подкрепяната по проекта иновация е резултат от съвместна дейност между кандидата и научна организация или собствена за кандидата дейност
1.Подкрепяната по проекта иновация е съвместна разработка между кандидата и научна организация или е собствена разработка на кандидата.	- 3 т.

2.Не е изпълнено нито едно от гореизброените.	- 0 т.
3.00 No
II. Group Threshold for passing
Иновативен капацитет  и финансова стабилност на кандидата
4.60
Criteria Weight
23.00
Prioritization
1.
Опит на кандидата в изпълнението на дейности, сходни с дейностите, за които се кандидатства (съгласно Справката за иновационна дейност на предприятието през последните три финансови години, подавана към НСИ)
1.Кандидатът е реализирал успешно през последните 3 години иновативен продукт (стока или услуга) или процес.  	- 4 т.

2.Кандидатът не е представил информация за наличието на предишен опит в изпълнението на дейности, свързани с внедряване на иновации.	- 0 т.
4.00 No
2.
Предприятия, занимаващи се с научно-изследователска и развойна дейност (НИРД) – средно за последните три финансови години
Предприятие със средно списъчен брой на персонала 1 до 9 човека, в което:
•	Има поне 1 наетo лицe Еквивалент на пълно работно време (ЕПРВ), които се занимават с НИРД или
•	Поне 5% от оборота се инвестира в НИРД.	- 3 т. 
Предприятие със средно списъчен брой на персонала от 10 до 49 човека, в което:
•	Има поне 3 наети лица ЕПРВ, които се занимават с  НИРД или
•	Поне 5% от оборота се инвестира в НИРД.	- 3 т.
Предприятие със средно списъчен брой  на персонала от 50 до 249 човека, в което:
•	Има поне 7 наети лица ЕПРВ, които се занимават с НИРД или
•	Поне 5% от оборота се инвестира в НИРД.	- 3 т.
Критерият не е изпълнен- 0 т.
3.00 No
3.
Претеглен марж на печалбата за последните три финансови години
1.Претегленият марж на печалбата е по-голям от 40%	- 6 т.

2.Претегленият марж на печалбата е по-голям от 20% и по-малко или равно на  40%	- 5 т.

3.Претегленият марж на печалбата е  по-голям от 5% и по-малко или равно на 20%	 - 4 т.

4.Претегленият марж на печалбата е по-малко или равно 5%	- 0 т.
6.00 No
4.
Претеглена брутна добавена стойност за последните три финансови години
1.Претеглената брутна добавена стойност е по-голяма от 40%	- 5 т.

2.Претеглената брутна добавена стойност е по-голяма от 25% и  по-малка или равна на  40%	 - 4 т.

3.Претеглената брутна добавена стойност е по-голяма от 5% и по-малка или равна на   25%	- 3 т.

4. Претеглената брутна добавена стойност е по-малка или равна на 5% -	0 т.
5.00 No
5.
Претеглен коефициент на рентабилност на активите за последните три финансови години
1.Претегленият коефициент на рентабилност на активите е по-голям от 20%	- 5 т.
2.Претегленият коефициент на рентабилност на активите е по-голям от  10% и по-малък или равен на   20%   - 	4 т.
3.Претегленият коефициент на рентабилност на активите е по-голям от  5% и по-малък или равен на  10%	- 3 т.
4.Претегленият коефициент на рентабилност на активите е по-малък или равен на  5%	- 0 т.
5.00 No
III. Group Threshold for passing
Конкурентоспособност на предприятието в резултат на изпълнението на проекта (прогнозни данни)
4.00
Criteria Weight
20.00
Prioritization
1.
Вътрешна норма на възвръщаемост(N, N+1, N+2, N+3) (IRR)
1.Вътрешна норма на възвръщаемост ≥ 20%  < 40%	- 5 т.

2.Вътрешна норма на възвръщаемост ≥ 15% < 20%. 	- 4 т.

3.Вътрешна норма на възвръщаемост ≥ 10% < 15%.	- 3 т.

5.Вътрешна норма на възвръщаемост ≥ 5% < 10%. или ≥ 40%	- 2 т.

6.Вътрешна норма на възвръщаемост < 5%.	- 0 т.
5.00 No
2.
Дисконтиран срок за откупуване на инвестициите (DPP)
1.По-малко от 5 години и повече или равно на 1 година	- 5 т.

2.По-малко от 1 година	- 3 т.

3.Повече или равно на 5 години	- 0 т.
5.00 No
3.
Нарастване на производителността на предприятието вследствие на изпълнението на проекта
1.Производителността на предприятието е нараснала  с по-голямо или равно на 15% вследствие на изпълнението на проекта.	- 5 т.

2.Производителността на предприятието е нараснала с по-голямо или равно на 11% и  с по-малко от 15%  вследствие на изпълнението на проекта.	- 4 т.

3.Производителността на предприятието е нараснала с по-голямо или равно на  7% и  с по-малко от 11% вследствие на изпълнението на проекта.	- 3 т.

4.Производителността на предприятието е нараснала с по-голямо или равно на  3% и с по-малко от  7% вследствие на изпълнението на проекта.	- 2 т.

5.Производителността на предприятието е нараснала с по-малко от 3% вследствие на изпълнението на проекта.	- 0 т.
5.00 No
4.
Нарастване на нетните приходи от продажби/Обща стойност на проекта
1.Нетните приходи от продажби са нараснали с по-голямо или равно на  40% вследствие на изпълнението на проекта.	- 5 т.

2.Нетните приходи от продажби са нараснали с по-голямо или равно на  30% и с по-малко от   40% вследствие на изпълнението на проекта. -	3 т.

3.Нетните приходи от продажби са нараснали  с по-голямо или равно на  20% и с по-малко от   30% вследствие на изпълнението на проекта.	 - 2 т.

4.Нетните приходи от продажби са нараснали с по-голямо или равно на  10% и с по-малко от   20% вследствие на изпълнението на проекта.	 - 1 т.

5.Нетните приходи от продажби са нараснали   с по-малко от   10% вследствие на изпълнението на проекта.	- 0 т.
5.00 No
IV. Group Threshold for passing
Приоритизиране на проекти
1.60
Criteria Weight
8.00
Prioritization
1.
Регионална специализация съгласно ИСИС
Проектът попада в приоритетните тематични области на ИСИС за съответния район.	- 4 т.
Проектът НЕ попада в приоритетните тематични области на ИСИС за съответния район	- 0 т.
4.00 No
2.
Подкрепа за еко-иновации
Проектът включва дейности за внедряване на еко-иновации.	- 4 т.
Проектът НЕ включва дейности за внедряване на еко-иновации.	- 0 т.
4.00 No
V. Group Threshold for passing
Реалистичност на разходите по проекта
2.40
Criteria Weight
12.00
Prioritization
1.
Реалистичност на разходите по проекта
1. Всички разходи са ефективни, обосновани и допустими от гледна точка на постигане на основната цел на проекта и Всички разходи, включени в бюджета на проектното предложение съответстват изцяло на дейностите, предвидени за изпълнение, като за всички разходи са представени оферта от производител или първи доставчик за всяка отделна инвестиция в ДМА и/или ДНА с предложена цена от производителя/първия доставчик, и Всички разходи, включени в бюджета на проектното предложение са съпоставими с пазарните цени за аналогични активи и услуги, и Всички бюджетни пера са коректно обособени и попълнени и в бюджета не са извършвани корекции.	- 5 т.

2. Всички разходи са ефективни, обосновани и допустими от гледна точка на постигане на основната цел на проекта и Всички разходи, включени в бюджета на проектното предложение съответстват изцяло на дейностите, предвидени за изпълнение, като за всички разходи за активи са представени оферта от производител или първи доставчик за всяка отделна инвестиция в ДМА и/или ДНА с предложена цена от производителя/първия доставчик, но Не всички разходи са съпоставими с пазарните цени за аналогични активи и услуги	 - 4 т.

3. В бюджета на проекта са налице недопустими разходи, но при премахването им, целта на проекта е възможно да бъде постигната.	- 3 т.

4. При корекция в резултат от надвишаване на установените в УК прагове и финансови ограничения.	- 1 т.

5. Не всички разходи, включени в бюджета на проектното предложение, са допустими, като в случай на извършване на промяна в бюджета основната цел на проекта няма да бъде постиганата 	- 0 т.
5.00 No
2.
Реалистичност на плана за действие по проекта
1  Изпълнени са следните условия: 
а) Планът за действие е изпълним от гледна точка на подготовката и изпълнението на всички дейности като последователност и срок за изпълнение на проекта.  
б) Времевият обхват и начинът на изпълнение на всяка отделна дейност са реалистично планирани.	- 3 т.

2 Изпълнено е само едно от гореописаните условия;	 - 2 т.

3 Не е изпълнено нито едно от гореописаните условия.	- 0 т.
3.00 No
3.
Проектното предложение осигурява устойчивост на резултатите и ефект от изпълнението на проекта, вкл. към стратегията за местно развитие
Проектното предложение осигурява устойчивост на резултатите и ефект от изпълнението на проекта, вкл. към стратегията за местно развитие	 - 4 т.
Проектното предложение НЕ осигурява устойчивост на резултатите и ефект от изпълнението на проекта, вкл. към стратегията за местно развити	- 0 т.
4.00 No
VI. Group Threshold for passing
Специфични за територията и местната общност критерии
1.60
Criteria Weight
8.00
Prioritization
1.
Брой създадени работни места
1. Реализацията на проекта създава над 3 работни места	- 8 т.

2. Реализацията на проекта създава до 3 работни места, вкл.	 - 7 т.

3. Реализацията на проекта не създава работни места	- 0 т.
8.00 No
30.00
Threshold for passing:
100.00
Max weight total:

Evaluation instructions

Description File
Инструкции за оценка

Приложение Е Критерии и методология за оценка.docx

Download
Таблица финансови ограничения и интензитет на помощта

Финансови ограничения и интензитет на помоща.docx

Download
The project is funded by the “Technical Assistance” Programme 2021–2027, co-financed by the European Union through the European Regional Development Fund, under project BG16RFTA001-1.003-0001 “Digital transformation in the management of EU funds” and by the “National Recovery and Resilience Plan”, under Investment C10.I11 “Ensuring an adequate information and administrative environment for the implementation of the Recovery and Resilience Plan”.