Evaluation criterias

I. Group Threshold for passing
1.Оперативен капацитет
2.00
Criteria Weight
10.00
Prioritization
1.
1.1. Опит на кандидата и партньора/партньорите в управлението на проекти и/или опит в изпълнение на дейности, като тези включени в проектното предложение  през последните 5 години: 
Някоя от следните допустими дейности:
1.	Предоставяне на обучение за повишаване на професионалната квалификация или придобиване на нова;
2.	Предоставяне на обучение за придобиване на ключови компетентности;
3.	Предоставяне на посреднически услуги на пазара на труда, активиране на неактивни лица, организиране и участие в трудови борси и др. подкрепящи услуги за заетост;
4.	Професионално информиране и консултиране, вкл. по въпроси относно упражняването на трудови и осигурителни права;
5.	Психологическо подпомагане;
6.	Предоставяне на мотивационно обучение; 
7.	Осигуряване на заетост след предоставяне на посреднически услуги и/или обучение; 
8. Обучение по време на работа (чиракуване) и стажуване;
9. Въвеждане на иновативни форми за обучение, съобразени с реалните нужди на пазара на труда и на работодателите.  
1.1.А. Опит на кандидата в управлението на проекти и/или опит в изпълнение на дейности, като тези включени в проектното предложение през последните 5 години

-	Кандидатът има реализиран поне един проект финансиран от ЕСИФ, националния бюджет или други финансови инструменти, в който е участвал в ролята си на кандидат или партньор, доказан с предоставяне на информация във формуляра за кандидатстване;
-	Кандидатът има поне 1 година опит в изпълнението на дейности, като тези, включени в проектното предложение.	 
 Скала на оценка - много добре	5

Кандидатът има реализиран поне един проект, финансиран от ЕСИФ, националния бюджет или други финансови инструменти, в който е участвал в ролята си на кандидат или партньор или поне 1 година опит в изпълнението на дейности, като тези, включени в проектното предложение.	
Скала на оценка - задоволително  3

Кандидатът има проект, финансиран от ЕСИФ, националния бюджет или други финансови инструменти, в който е участвал в ролята си на кандидат или партньор, който е в процес на изпълнение и/или под 1 година опит в изпълнението на дейности, като тези, включени в проектното предложение.
Скала на оценка - много слабо 1

Няма посочена информация или представената  информация няма отношение към съответния критерий или няма опит в изпълнение на проекти и дейности като тези включени в проектното предложение.
Скала на оценка 0

1.1.Б. Опит на партньора/партньорите в управлението на проекти и/или опит в изпълнение на дейности, подобни на тези включени в проектното предложение  през последните 5 години

-	Партньорът/ите  има/т реализиран поне един проект, финансиран от  ЕСИФ, националния бюджет или други финансови инструменти, в който е участвал в ролята си на кандидат или партньор, доказан с предоставяне на информация във формуляра за кандидатстване;
Партньор/и има/т поне 1 година опит в изпълнението на дейности, като тези, включени в проектното предложение.	Скала на оценка - много добре	5

Партньорът/ите има/т реализиран поне един проект, финансиран от ЕСИФ, националния бюджет или други финансови инструменти, в който е участвал в ролята си на кандидат или партньор или поне 1 година опит в изпълнението на дейности, като тези, включени в проектното предложение
Скала на оценка - задоволително  3

Кандидатът има проект, финансиран от ЕСИФ, националния бюджет или други финансови инструменти, в който е участвал в ролята си на кандидат или партньор, който е в процес на изпълнение и/или под 1 година опит в изпълнението на дейности, като тези, включени в проектното предложение
Скала на оценка - много слабо	1

Няма посочена информация или представената  информация няма отношение към съответния критерий или няма опит в изпълнение на проекти и дейности като тези включени в проектното предложение.
Скала на оценка  0

5.00 No
2.
1.2. Опит на ръководителя на проекта или на законния представител на кандидата  (управител, прокурист и др.)/собственика на капитала на организацията в организация, управление/изпълнение на проекти на проекти и/или в дейности като тези, включени в проектното предложение и/или управленски опит.

Ръководителят на проекта или законният представител на организацията (управител, прокурист и др.)/ собственика на капитала на организацията има опит в организация и/или управление на проекти, и/или управленски опит/или опит в изпълнение на дейности, като тези включени в проектното предложение поне две години.
Скала на оценка - много добре	5

Ръководителят на проекта или законният представител на организацията (управител, прокурист и др.)/ собственика на капитала на организацията има опит в организация и/или управление на проекти, и/или управленски опит или опит в изпълнение на дейности, като тези включени в проектното предложение поне една година.	
Скала на оценка - задоволително	3

Ръководителят на проекта или законният представител на организацията (управител, прокурист и др.)/ собственика на капитала на организацията има опит в организация и/или управление на проекти, и/или управленски или опит в изпълнение на дейности, като тези включени в проектното предложение, опит по-малко от една година.	
Скала на оценка - много слабо	1

Няма посочена информация или представената  информация няма отношение към съответния критерий
Скала на оценка  0
5.00 No
II. Group Threshold for passing
2.Съответствие
3.00
Criteria Weight
15.00
Prioritization
1.
Описание и обосновка на целите на проекта

-	Формулираните конкретни цели са в съответствие с целите на процедурата; 
-	Заложените цели, които са в съответствие с целите на процедурата, са насочени към решаване проблемите на целевите групи, съгласно Условията за кандидатстване; 
-	Налице е връзка между целите, които са в съответствие с целите на процедурата и предвидените резултати по проекта. 	
Скала на оценка - много добре	8

Изпълнени са първи и втори критерии или първи и трети критерии  
Скала на оценка - задоволително	5

Изпълнен е само първи критерий
Скала на оценка - много слабо	3
8.00 No
2.
Описание на целевите групи по проекта и техните нужди

-	Целевите групи са конкретизирани – посочени са специфични характеристики, съгласно Условията за кандидатстване (ако е приложимо);
-	Целевите групи са количествено определени;
-	Нуждите на целевите групи са идентифицирани
Скала на оценка - много добре	7

Два от горепосочените критерии са изпълнени
Скала на оценка - задоволително	5

Един от горепосочените критерии е изпълнен
Скала на оценка - много слабо	3

Няма посочена информация или представената  информация няма отношение към съответния критерий
Скала на оценка	0
7.00 No
III. Group Threshold for passing
3.Методика и организация
6.00
Criteria Weight
30.00
Prioritization
1.
Съответствие на дейностите с целите и очакваните резултати

-	Дейностите са насочени към постигане на целите и са в съответствие с ръководните принципи на ОПРЧР и на включените Инвестиционни приоритети в проектното предложение - ИП 1.1,1.3 и 1.6;
-	Заложените дейности отговарят на потребностите на целевите групи по проекта;
-	Очакваните резултати от изпълнение на дейностите ще допринесат за постигане на заложените в проекта индикатори;
-	Аргументиран е очакваният ефект върху целевата група от изпълнението на заложените в проекта дейности;
(Ако е приложимо: Партньорът е пряко ангажиран и участва активно в дейностите по проекта. Ролята, конкретните отговорности и ангажиментите на партньора са ясно определени) 
Скала на оценка - много добре	5х4 = 20 т.

Три от горепосочените критерии са изпълнени
Скала на оценка - добре	4х4 = 16 т.

Два от горепосочените критерии са изпълнени
Скала на оценка - задоволително	3х4 = 12 т.

Един от горепосочените критерии е изпълнен
Скала на оценка - слабо	2х4 = 8 т.

Поне един от горепосочените критерии е изпълнен частично
Скала на оценка - много слабо	1х4 = 4 т.

Няма посочена информация или представената  информация няма отношение към съответния критерий
Скала на оценка  - 0
20.00 No
2.
Яснота на изпълнение на дейностите

-	Описани са детайлно дейностите, начините и етапите за изпълнението им и в случай на приложимост е обоснована нуждата от закупуване на оборудване и обзавеждане;
-	Времевият обхват на всяка дейност е реалистичен, като са взети предвид периодите за провеждане на обществени поръчки/ процедури за избор на изпълнител; 
-	Има логическа последователност в изпълнението на дейностите.
Скала на оценка - много добре	5х2 = 10 т.

Два от горепосочените критерии са  изпълнени
Скала на оценка - задоволително	3х2 = 6 т.

Един от горепосочените критерии е изпълнен или посочената информация е непълна
Скала на оценка - много слабо	1х2 = 2 т.

Няма посочена информация 
Скала на оценка - 0
10.00 No
IV. Group Threshold for passing
4. Бюджет и ефективност на разходите
3.00
Criteria Weight
15.00
Prioritization
1.
Ефективност, ефикасност и икономичност на разходите и структурираност на бюджета.

-  Налице е съответствие и логическа връзка между дейности и разходи като всички разходи съответстват изцяло на дейностите, предвидени за изпълнението им.
- Предвидените разходи водят до своевременното, количествено и качествено осъществяване на планираните дейности и постигане на очакваните резултати по проекта.
- Заложените ограничения на разходите по схемата са спазени при формиране на бюджета. 
- Заложените стойности са планирани в съответствие с разходите, предвидени по дейности, представените документи, доказващи стойността им (ако е приложимо) и в съответствие с пазарните цени (ако е приложимо). 
- В проектното предложение не са заложени недопустими разходи, както и дублиране на разходи.
Скала на оценка - много добре	5х3

Четири от горепосочените критерии са изпълнени
Скала на оценка - добре	4х3

Три от горепосочените критерии са изпълнени 
Скала на оценка - задоволително	3х3

Два от горепосочените критерии са изпълнени
Скала на оценка - слабо	2х3

Един от горепосочените критерии е изпълнен
Скала на оценка - много слабо	1х3

Няма посочена информация или представената  информация няма отношение към съответния критерий/или в резултат на редуциране на бюджета на проекта, общата сума на проектното предложение е по-ниска от минималния размер на БФП 	
Скала на оценка - 0
15.00 No
V. Group Threshold for passing
5.Допълнителни специфични критерии (Информацията се описва от кандидата в т.11.5 на Формуляра за кандидатстване)
5.00
Criteria Weight
30.00
Prioritization
1.
Проектът е насочен към интегриране на пазара на труда на трайно безработни лица (над 1 година), които представляват повече от 50 % от целевата група на проекта.
5.00 No
2.
Проектът е насочен към безработни лица от 30 до 54 г.
5.00 No
3.
Проектът е насочен към безработни лица до 29 г. със средно или по-ниско образование.
5.00 No
4.
Проектът включва подобряване на квалификацията на заети лица със средно или по-ниско образование
5.00 No
5.
Проектът е иновативен за територията на МИГ – предлага иновативни форми на обучение или за улесняване достъпа до заетост на целевите групи
5.00 No
6.
Проектът включва осигуряване на постоянна заетост за безработните лица след предоставяне на посреднически услуги и/или обучение.
5.00 No
50.00
Threshold for passing:
100.00
Max weight total:

Evaluation instructions

Description File
Методология за ТФО на проектно предложение по Процедура чрез подбор на проектни предложения BG05M9OP001-1.050 „МИГ Хисаря - Достъп до заетост на икономически неактивни и безработни лица и инвестиции в повишаване квалификацията на заетите лица на територията на МИГ Хисаря”

Методология за ТФО_Мярка 10_06_06_2019.docx

Download
The project is funded by the “Technical Assistance” Programme 2021–2027, co-financed by the European Union through the European Regional Development Fund, under project BG16RFTA001-1.003-0001 “Digital transformation in the management of EU funds” and by the “National Recovery and Resilience Plan”, under Investment C10.I11 “Ensuring an adequate information and administrative environment for the implementation of the Recovery and Resilience Plan”.