Evaluation criterias

I. Group
Критерии за административно съответствие и допустимост
Criteria Leads to rejection
1.
Проектното предложение е подадено до крайния срок съгласно Насоките за кандидатстване
Yes
2.
Проектното предложение е подадено от лицето, представляващо кандидата, или оправомощено за целите на подаване на проектното предложение лице
Yes
3.
В случай че за подаване на проектното предложение е оправомощено лице, различно от лицето, представляващо кандидата, има приложено за тази цел пълномощно/ заповед
No
4.
Общината-кандидат е подала не повече от 3 проектни предложения по настоящата процедура
Yes
5.
Всички приложими полета на формуляра за кандидатстване са попълнени с относимата информация за целите на оценката
Yes
6.
Приложена е декларация от кандидата за съответствие с изискванията по процедурата
Yes
7.
Приложена е декларация от партньора за съответствие с изискванията по процедурата
No
8.
Приложен е документ за собственост върху недвижимия имот, обект на интервенция по проекта, от който става ясно, че недвижимият имот е общинска собственост или собственост на партньора по проекта (не важи за интервенции в многофамилни жилищни сгради)
No
9.
Приложено е обследване за енергийна ефективност и валиден сертификат за актуално състояние на потреблението на енергия за постигане на най-малко клас „С“ на енергопотребление, изготвени по реда на чл. 48 от ЗЕЕ, както и технически паспорт, изготвен по реда на глава трета на Наредба № 5 от 2006 г. за техническите паспорти на строежите.
Yes
10.
В зависимост от степента на проектна готовност, за обектите на интервенция включени в проектното предложение е приложена следната техническа документация:
1. Технически/работен проект, разрешения за строеж и подробна количествено-стойностна сметка към тях (ако за обектите има разработени технически/работни проекти към момента на кандидатстване)
И
Писмо по чл. 2, ал. 2 от Наредбата за условията и реда за извършване на оценка за съвместимостта на планове, програми, проекти и инвестиционни предложения с предмета и целите на опазване на защитените зони от съответната компетентна институция – РИОСВ/МОСВ, че не е необходимо провеждане на процедура по реда на Глава втора от същата наредба ИЛИ
Решение за преценяване на необходимостта от извършване на ОВОС, съгласно чл. 8 от Наредбата за условията и реда за извършване на оценка на въздействието върху околната среда с характер „да не се извършва ОВОС“ или Решение по ОВОС за одобряване, съгласно чл. 18 от същата наредба ИЛИ
Решение по чл. 18 или чл. 28 от Наредбата за условията и реда за извършване на оценка за съвместимостта на планове, програми, проекти и инвестиционни предложения с предмета и целите на опазване на защитените зони за одобряване
ИЛИ
2. Идеен проект и обобщена КСС по окрупнени показатели (ако за обектите има разработени идеен проект към момента на кандидатстване)
И
Писмо по чл. 2, ал. 2 от Наредбата за условията и реда за извършване на оценка за съвместимостта на планове, програми, проекти и инвестиционни предложения с предмета и целите на опазване на защитените зони от съответната компетентна институция – РИОСВ/МОСВ, че не е необходимо провеждане на процедура по реда на Глава втора от същата наредба ИЛИ
Решение за преценяване на необходимостта от извършване на ОВОС, съгласно чл. 8 от Наредбата за условията и реда за извършване на оценка на въздействието върху околната среда с характер „да не се извършва ОВОС“ или Решение по ОВОС за одобряване, съгласно чл. 18 от същата наредба ИЛИ
Решение по чл. 18 или чл. 28 от Наредбата за условията и реда за извършване на оценка за съвместимостта на планове, програми, проекти и инвестиционни предложения с предмета и целите на опазване на защитените зони за одобряване

ИЛИ
3. Обща ситуация на проекта (схема, чертеж) с обяснителна записка, заверени от главния архитект и обобщена количествено-стойностна сметка по окрупнени показатели (ако за обектите няма разработени инвестиционни проекти към момента на кандидатстване)
И
Писмо по чл. 2, ал. 2 от Наредбата за условията и реда за извършване на оценка за съвместимостта на планове, програми, проекти и инвестиционни предложения с предмета и целите на опазване на защитените зони от съответната компетентна институция – РИОСВ/МОСВ, че не е необходимо провеждане на процедура по реда на Глава втора от същата наредба ИЛИ
Решение за преценяване на необходимостта от извършване на ОВОС, съгласно чл. 8 от Наредбата за условията и реда за извършване на оценка на въздействието върху околната среда с характер „да не се извършва ОВОС“ или Решение по ОВОС за одобряване, съгласно чл. 18 от същата наредба ИЛИ
Решение по чл. 18 или чл. 28 от Наредбата за условията и реда за извършване на оценка за съвместимостта на планове, програми, проекти и инвестиционни предложения с предмета и целите на опазване на защитените зони за одобряване
Yes
11.
В случай, че обектите, включени в проектното предложение са с разработен инвестиционен проект, съгл. ЗУТ:
1.	Техническия/работния/идейния проект включва мерки, предписани в обследването за енергийна ефективност и в техническия паспорт на сградата. 
2.	 Приложената подробна/обобщена КСС е в пълно съответствие с Количествените сметки на проектантите по отделните части.
No
12.
В техническата документация за всеки обект на интервенция са включени всички необходими мерки за осигуряване на достъпна архитектурна среда съгласно Наредба №4 от 01.07.2009 г. за проектиране, изпълнение и поддържане на строежите в съответствие с изискванията за достъпна среда за населението, включително за хората с увреждания
Yes
13.
Приложено е партньорско споразумение в свободен текст между кандидата и държавната институция, първостепенен/второстепенен разпоредител с бюджетни средства (в случай на интервенции за енергийна ефективност върху административни сгради на държавната администрация)
No
14.
Приложена е декларация от собственика на сградния фонд, с която се гарантира, че съответната институция ще има възможност да използва сградата за период, не по-малък от 5 години след крайното плащане към бенефициента (не важи за административни сгради общинска собственост и за многофамилни жилищни сгради)
No
15.
Приложена е декларация от ръководството на съответната институция, ползвател на сградата, в свободен текст, че е съгласно с предложения проект, вкл. и с конкретното проектно решение, както и че ще съдейства за реализиране на проекта в съответствие със своите задължения и компетенции, вкл. и по отношение на гарантиране на устойчивостта на инвестициите и опазване на обекта (не важи за интервенции в многофамилни жилищни сгради и за сгради на общинската администрация )
No
16.
Приложено е копие на подписаните договори между общината кандидат и сдруженията на собствениците на самостоятелни обекти в сградите, обект на интервенция, които са в съответствие с Насоките за кандидатстване по процедурата (важи само за проекти, включващи интервенции в многофамилни жилищни сгради)
No
17.
Приложени са всички документи, необходими за проверка на липсата/наличието на държавна помощ, съгласно  Насоките за кандидатстване
No
18.
Представена е финансова обосновка за реалистичност и съответствие с пазарните цени за разходите в проектното предложение
Yes
19.
Приложени са доказателствени материали от кандидата относно проведени публична и прозрачна информационна кампания преди подаване на проектното предложение и недискриминационен подбор на включените в проектното предложение сгради в съответствие с Насоките за кандидатстване (важи само за проекти, включващи интервенции в многофамилни жилищни сгради)
No
20.
Кандидатът е допустим бенефициент по процедурата
Yes
21.
Партньорите са допустими и отговорят на изискванията на Насоките за кандидатстване (ако е приложимо)
No
22.
Обектите на интервенция отговарят на следните условия:
•	Намират се в рамките на строителните граници на града
И
•	Представляват публични сгради И/ИЛИ многофамилни жилищни сгради, които са масивни сгради и са проектирани преди 26.04.1999 г., И/ИЛИ са сгради с жилищно предназначение, строени по индустриален способ: ЕПЖС (едропанелно жилищно строителство); ППП (пакетно-повдигани плочи); ЕПК (едроплощен кофраж); пълзящ кофраж и разновидностите им
Yes
23.
Предложения размер на БФП по проектното предложение е по-малък или равен на максималния допустим размер на БФП и по-голям или равен на минималния допустим размер на БФП по процедурата
Yes
24.
Продължителността на проекта съответства на максимално допустимия период на изпълнение съгласно Насоките за кандидатстване
Yes
25.
Дейностите в проектното предложение, за които се предвижда финансиране чрез БФП, съответстват на допустимите дейности по процедурата
Yes
26.
Проектът не е физически завършен или изцяло осъществен преди подаването му за финансиране, независимо дали всички свързани плащания са извършени от кандидата или не
Yes
27.
Разходите в проектното предложение, за които се предвижда финансиране чрез БФП, са допустими за финансиране и са спазени процентните ограничения на разходите съгласно Насоките за кандидатстване
Yes
28.
Разходите за СМР/инженеринг, посочени в бюджета на проектното предложение съответстват на общата стойност на КСС в инвестиционния проект и/или на стойността на обобщената КСС по окрупнени показатели
Yes
29.
Разходите за ДДС, финансирани чрез БФП, по проекти за многофамилни жилищни сгради, са допустими за финансиране в съответствие с Насоките за кандидатстване (важи само за проекти, включващи интервенции в многофамилни жилищни сгради)
No
30.
Проектът предвижда мерки за информация и комуникация съгласно Насоките за кандидатстване
Yes
31.
Проектното предложение допринася за изпълнението на Стратегията на ЕС за Дунавския регион и на хоризонталните политики на ЕО (устойчиво развитие, равни възможности и недопускане на дискриминация, равенство между половете). Проектното предложение съдържа мотивирана обосновка за приноса към постигане на целите и резултатите на Приоритетна ос 2 на ОПРР 2014-2020
Yes
32.
Кандидатът разполага с необходимия административен, финансов и оперативен капацитет, който гарантира успешното изпълнение на дейностите по проекта. 
1. Административен капацитет – кандидатът е предложил екип, който отговарят на изискванията на процедурата, като за всеки от членовете е приложена автобиография (Приложение Г) и доказателствени документи, удостоверяващи наличния опит и професионална компетентност, описани в автобиографията. 
2. Финансов капацитет – кандидатът притежава стабилни и достатъчни източници на финансиране и е в състояние да осигури необходимото финансиране /оборотни средства/ за изпълнение на дейностите по проекта; 
3. Оперативен капацитет – кандидатът има опит в изпълнението на дейности, сходни с дейностите по настоящия проект и/или опит в изпълнението на проекти, финансирани от различни донори.
Yes
33.
Проектното предложение е в съответствие с изискванията на приложимия режим на държавна помощ
No
34.
В сградите-обекти на интервенция, предложени за финансиране, се помещават действащи към момента културни/социални/образователни институции/ държавна или общинска администрация (не важи за интервенции в жилищни сгради)
No
35.
Целевите стойности на индикаторите са правилно остойностени и съответстват на дейностите по проекта
Yes
The project is funded by The technical assistance fund, financed by the financial mechanism of the EEA and the Norwegian financial mechanism 2014-2021