Критерии за оценка

I. Група
Критерии за административно съответствие и допустимост
Критерий Води до отхвърляне Приоритизация
1.
Проектното предложение е подадено до крайния срок съгласно Насоките за кандидатстване
Да Не
2.
Проектното предложение е подадено от лицето, представляващо кандидата, или оправомощено за целите на подаване на проектното предложение лице
Да Не
3.
В случай че за подаване на проектното предложение е оправомощено лице, различно от лицето, представляващо кандидата, има приложено за тази цел пълномощно/ заповед
Не Не
4.
Общината-кандидат е подала не повече от 3 проектни предложения по настоящата процедура
Да Не
5.
Всички приложими полета на формуляра за кандидатстване са попълнени с относимата информация за целите на оценката
Да Не
6.
Приложена е декларация от кандидата за съответствие с изискванията по процедурата
Да Не
7.
Приложена е декларация от партньора за съответствие с изискванията по процедурата
Не Не
8.
Приложен е документ за собственост върху недвижимия имот, обект на интервенция по проекта, от който става ясно, че недвижимият имот е общинска собственост или собственост на партньора по проекта (не важи за интервенции в многофамилни жилищни сгради)
Не Не
9.
Приложено е обследване за енергийна ефективност и валиден сертификат за актуално състояние на потреблението на енергия за постигане на най-малко клас „С“ на енергопотребление, изготвени по реда на чл. 48 от ЗЕЕ, както и технически паспорт, изготвен по реда на глава трета на Наредба № 5 от 2006 г. за техническите паспорти на строежите.
Да Не
10.
В зависимост от степента на проектна готовност, за обектите на интервенция включени в проектното предложение е приложена следната техническа документация:
1. Технически/работен проект, разрешения за строеж и подробна количествено-стойностна сметка към тях (ако за обектите има разработени технически/работни проекти към момента на кандидатстване)
И
Писмо по чл. 2, ал. 2 от Наредбата за условията и реда за извършване на оценка за съвместимостта на планове, програми, проекти и инвестиционни предложения с предмета и целите на опазване на защитените зони от съответната компетентна институция – РИОСВ/МОСВ, че не е необходимо провеждане на процедура по реда на Глава втора от същата наредба ИЛИ
Решение за преценяване на необходимостта от извършване на ОВОС, съгласно чл. 8 от Наредбата за условията и реда за извършване на оценка на въздействието върху околната среда с характер „да не се извършва ОВОС“ или Решение по ОВОС за одобряване, съгласно чл. 18 от същата наредба ИЛИ
Решение по чл. 18 или чл. 28 от Наредбата за условията и реда за извършване на оценка за съвместимостта на планове, програми, проекти и инвестиционни предложения с предмета и целите на опазване на защитените зони за одобряване
ИЛИ
2. Идеен проект и обобщена КСС по окрупнени показатели (ако за обектите има разработени идеен проект към момента на кандидатстване)
И
Писмо по чл. 2, ал. 2 от Наредбата за условията и реда за извършване на оценка за съвместимостта на планове, програми, проекти и инвестиционни предложения с предмета и целите на опазване на защитените зони от съответната компетентна институция – РИОСВ/МОСВ, че не е необходимо провеждане на процедура по реда на Глава втора от същата наредба ИЛИ
Решение за преценяване на необходимостта от извършване на ОВОС, съгласно чл. 8 от Наредбата за условията и реда за извършване на оценка на въздействието върху околната среда с характер „да не се извършва ОВОС“ или Решение по ОВОС за одобряване, съгласно чл. 18 от същата наредба ИЛИ
Решение по чл. 18 или чл. 28 от Наредбата за условията и реда за извършване на оценка за съвместимостта на планове, програми, проекти и инвестиционни предложения с предмета и целите на опазване на защитените зони за одобряване

ИЛИ
3. Обща ситуация на проекта (схема, чертеж) с обяснителна записка, заверени от главния архитект и обобщена количествено-стойностна сметка по окрупнени показатели (ако за обектите няма разработени инвестиционни проекти към момента на кандидатстване)
И
Писмо по чл. 2, ал. 2 от Наредбата за условията и реда за извършване на оценка за съвместимостта на планове, програми, проекти и инвестиционни предложения с предмета и целите на опазване на защитените зони от съответната компетентна институция – РИОСВ/МОСВ, че не е необходимо провеждане на процедура по реда на Глава втора от същата наредба ИЛИ
Решение за преценяване на необходимостта от извършване на ОВОС, съгласно чл. 8 от Наредбата за условията и реда за извършване на оценка на въздействието върху околната среда с характер „да не се извършва ОВОС“ или Решение по ОВОС за одобряване, съгласно чл. 18 от същата наредба ИЛИ
Решение по чл. 18 или чл. 28 от Наредбата за условията и реда за извършване на оценка за съвместимостта на планове, програми, проекти и инвестиционни предложения с предмета и целите на опазване на защитените зони за одобряване
Да Не
11.
В случай, че обектите, включени в проектното предложение са с разработен инвестиционен проект, съгл. ЗУТ:
1.	Техническия/работния/идейния проект включва мерки, предписани в обследването за енергийна ефективност и в техническия паспорт на сградата. 
2.	 Приложената подробна/обобщена КСС е в пълно съответствие с Количествените сметки на проектантите по отделните части.
Не Не
12.
В техническата документация за всеки обект на интервенция са включени всички необходими мерки за осигуряване на достъпна архитектурна среда съгласно Наредба №4 от 01.07.2009 г. за проектиране, изпълнение и поддържане на строежите в съответствие с изискванията за достъпна среда за населението, включително за хората с увреждания
Да Не
13.
Приложено е партньорско споразумение в свободен текст между кандидата и държавната институция, първостепенен/второстепенен разпоредител с бюджетни средства (в случай на интервенции за енергийна ефективност върху административни сгради на държавната администрация)
Не Не
14.
Приложена е декларация от собственика на сградния фонд, с която се гарантира, че съответната институция ще има възможност да използва сградата за период, не по-малък от 5 години след крайното плащане към бенефициента (не важи за административни сгради общинска собственост и за многофамилни жилищни сгради)
Не Не
15.
Приложена е декларация от ръководството на съответната институция, ползвател на сградата, в свободен текст, че е съгласно с предложения проект, вкл. и с конкретното проектно решение, както и че ще съдейства за реализиране на проекта в съответствие със своите задължения и компетенции, вкл. и по отношение на гарантиране на устойчивостта на инвестициите и опазване на обекта (не важи за интервенции в многофамилни жилищни сгради и за сгради на общинската администрация )
Не Не
16.
Приложено е копие на подписаните договори между общината кандидат и сдруженията на собствениците на самостоятелни обекти в сградите, обект на интервенция, които са в съответствие с Насоките за кандидатстване по процедурата (важи само за проекти, включващи интервенции в многофамилни жилищни сгради)
Не Не
17.
Приложени са всички документи, необходими за проверка на липсата/наличието на държавна помощ, съгласно  Насоките за кандидатстване
Не Не
18.
Представена е финансова обосновка за реалистичност и съответствие с пазарните цени за разходите в проектното предложение
Да Не
19.
Приложени са доказателствени материали от кандидата относно проведени публична и прозрачна информационна кампания преди подаване на проектното предложение и недискриминационен подбор на включените в проектното предложение сгради в съответствие с Насоките за кандидатстване (важи само за проекти, включващи интервенции в многофамилни жилищни сгради)
Не Не
20.
Кандидатът е допустим бенефициент по процедурата
Да Не
21.
Партньорите са допустими и отговорят на изискванията на Насоките за кандидатстване (ако е приложимо)
Не Не
22.
Обектите на интервенция отговарят на следните условия:
•	Намират се в рамките на строителните граници на града
И
•	Представляват публични сгради И/ИЛИ многофамилни жилищни сгради, които са масивни сгради и са проектирани преди 26.04.1999 г., И/ИЛИ са сгради с жилищно предназначение, строени по индустриален способ: ЕПЖС (едропанелно жилищно строителство); ППП (пакетно-повдигани плочи); ЕПК (едроплощен кофраж); пълзящ кофраж и разновидностите им
Да Не
23.
Предложения размер на БФП по проектното предложение е по-малък или равен на максималния допустим размер на БФП и по-голям или равен на минималния допустим размер на БФП по процедурата
Да Не
24.
Продължителността на проекта съответства на максимално допустимия период на изпълнение съгласно Насоките за кандидатстване
Да Не
25.
Дейностите в проектното предложение, за които се предвижда финансиране чрез БФП, съответстват на допустимите дейности по процедурата
Да Не
26.
Проектът не е физически завършен или изцяло осъществен преди подаването му за финансиране, независимо дали всички свързани плащания са извършени от кандидата или не
Да Не
27.
Разходите в проектното предложение, за които се предвижда финансиране чрез БФП, са допустими за финансиране и са спазени процентните ограничения на разходите съгласно Насоките за кандидатстване
Да Не
28.
Разходите за СМР/инженеринг, посочени в бюджета на проектното предложение съответстват на общата стойност на КСС в инвестиционния проект и/или на стойността на обобщената КСС по окрупнени показатели
Да Не
29.
Разходите за ДДС, финансирани чрез БФП, по проекти за многофамилни жилищни сгради, са допустими за финансиране в съответствие с Насоките за кандидатстване (важи само за проекти, включващи интервенции в многофамилни жилищни сгради)
Не Не
30.
Проектът предвижда мерки за информация и комуникация съгласно Насоките за кандидатстване
Да Не
31.
Проектното предложение допринася за изпълнението на Стратегията на ЕС за Дунавския регион и на хоризонталните политики на ЕО (устойчиво развитие, равни възможности и недопускане на дискриминация, равенство между половете). Проектното предложение съдържа мотивирана обосновка за приноса към постигане на целите и резултатите на Приоритетна ос 2 на ОПРР 2014-2020
Да Не
32.
Кандидатът разполага с необходимия административен, финансов и оперативен капацитет, който гарантира успешното изпълнение на дейностите по проекта. 
1. Административен капацитет – кандидатът е предложил екип, който отговарят на изискванията на процедурата, като за всеки от членовете е приложена автобиография (Приложение Г) и доказателствени документи, удостоверяващи наличния опит и професионална компетентност, описани в автобиографията. 
2. Финансов капацитет – кандидатът притежава стабилни и достатъчни източници на финансиране и е в състояние да осигури необходимото финансиране /оборотни средства/ за изпълнение на дейностите по проекта; 
3. Оперативен капацитет – кандидатът има опит в изпълнението на дейности, сходни с дейностите по настоящия проект и/или опит в изпълнението на проекти, финансирани от различни донори.
Да Не
33.
Проектното предложение е в съответствие с изискванията на приложимия режим на държавна помощ
Не Не
34.
В сградите-обекти на интервенция, предложени за финансиране, се помещават действащи към момента културни/социални/образователни институции/ държавна или общинска администрация (не важи за интервенции в жилищни сгради)
Не Не
35.
Целевите стойности на индикаторите са правилно остойностени и съответстват на дейностите по проекта
Да Не
Проектът се финансира от програма „Техническа помощ” 2021-2027, съфинансирана от Европейския съюз чрез Европейския фонд за регионално развитие, в изпълнение на проект BG16RFTA001-1.003-0001 „Дигитална трансформация при управлението на средствата от ЕС и от Националния план за възстановяване и устойчивост, в изпълнение на Инвестиция C10.I11 „Осигуряване на адекватна информационна и административна среда за изпълнение на Плана за възстановяване и устойчивост.