Evaluation criterias

I. Group Threshold for passing
Иновативност и пазарна приложимост на разработваната иновация
0.00
Criteria Weight
32.00
Prioritization
1.
Новост на разработваната иновация  

- Разработваната иновация представлява новост на световния/европейския пазар и превъзхожда алтернативните решения, описани в Приложение З. (16 т.)  

- Разработваната иновация представлява новост на националния пазар и превъзхожда алтернативните решения, описани в Приложение З. (10 т.)  

- Разработваната иновация представлява новост за кандидата, като съществуват алтернативни решения, които са описани в Приложение З, но те не превъзхождат разработваната иновация. (4 т.)  

- Към момента на подаване на проектното предложение съществуват много на брой алтернативни и по-ефективни продукти/процеси. (0 т.)  

В случай че проектното предложение получи 0 точки по критерий „Новост на разработваната иновация“, то се отхвърля!
16.00 No
2.
Пазарна приложимост и жизнеспособност на разработваната иновация  

2.1. Анализ на пазарната ниша, в рамките на която ще се реализира разработваната по проекта иновация: 
- Пазарната ниша, в рамките на която ще се реализира разработваната иновация е идентифицирана и описана; 
- Представена е информация за потенциала за развитие на съответната пазарна ниша;  
- Описана е динамиката на навлизане на иновативни продукти в съответната пазарна ниша и други ключови пазарни характеристики.  

Изпълнени са 3 от гореописаните изисквания. (4 т.) 
Изпълнени са 2 от гореописаните изисквания. (2 т.) 
Изпълнено е 1 от гореописаните изисквания. (1 т.) 
Критерият не е изпълнен. (0 т.)  

2.2. Анализ на възможните рискове и пречки пред пазарната реализация на разработваната по проекта иновация: 
- Идентифицирани са възможните рискове, които могат да възникнат при пазарната реализация на разработваната иновация, 
- Идентифицирани са основни конкуренти на съответния пазар,  
- Описани са специфичната нормативна уредба или политика в областта на разработваната иновация, която може да повлияе пазарната реализация.  

Изпълнени са 3 от гореописаните изисквания. (4 т.) 
Изпълнени са 2 от гореописаните изисквания. (2 т.) 
Изпълнено е 1 от гореописаните изисквания. (1 т.) 
Критерият не е изпълнен. (0 т.)  

2.3. Анализ на потенциалните клиенти и стратегия за пазарна реализация на разработваната по проекта иновация: 
- Представен е анализ на потенциалните клиенти и  
- Представена е стратегия за пазарна реализация на разработваната иновация, които доказват икономическата приложимост на иновацията.  

Изпълнени са 2 от гореописаните изисквания. (4 т.) 
Изпълнено е 1 от гореописаните изисквания. (2 т.) 
Критерият не е изпълнен. (0 т.)  

2.4. Пазарни предимства и слабости на разработваната иновация: 
- Представен е реалистичен анализ на конкурентните предимства (уникални характеристики, спестяване на производствени разходи и др.п.) и  
- Съответно слабостите на разработваната иновация. 

Изпълнени са 2 от гореописаните изисквания. (4 т.) 
Изпълнено е 1 от гореописаните изисквания. (2 т.) 
Критерият не е изпълнен. (0 т.)
16.00 No
II. Group Threshold for passing
Иновативен капацитет на екипа на кандидата и степен на техническа готовност
0.00
Criteria Weight
33.00
Prioritization
1.
Опит на екипа на кандидата в изпълнението на сходни дейности 

- Членовете на екипа са участвали общо през последните 3 години в изпълнението на договор/и свързани с разработване на иновации на стойност > 60 % от заявената БФП по проекта. (10 т.) 

- Членовете на екипа са участвали общо през последните 3 години в изпълнението на договор/и свързани с разработване на иновации на стойност > 40 % ≤ 60 % от заявената БФП по проекта. (8 т.) 

- Членовете на екипа са участвали общо през последните 3 години в изпълнението на договор/и свързани с разработване на иновации на стойност > 20 % ≤ 40 % от заявената БФП по проекта. (6 т.) 

- Членовете на екипа са участвали общо през последните 3 години в изпълнението на договор/и свързани с разработване на иновации на стойност ≤ 20 % от заявената БФП по проекта. (4 т.) 

- Не е представена информация за наличието на предишен опит на членовете на екипа в изпълнението на договори, свързани с разработване на иновации. (0 т.)
10.00 No
2.
Oбразователно-квалификационно ниво на екипа на кандидата  

- Поне 50 % от членовете на екипа на кандидата са с квалификационно ниво 7 по НКПД (образователно- квалификационна степен “магистър“), като поне един от тях притежава образователна и научна степен "доктор" (или по-висока степен) в областта на разработваната иновация. (6 т.)  

- Поне 50 % от членовете на екипа на кандидата са с квалификационно ниво 7 по НКПД (образователно- квалификационна степен “магистър“) в областта на разработваната иновация. (4 т.)  

- Поне 50 % от членовете на екипа на кандидата са с квалификационно ниво 6 по НКПД (образователно- квалификационна степен “бакалвър“) в областта на разработваната иновация. (2 т.)  

- Екипът на кандидата не отговаря на нито едно от гореизборените условия. (0 т.)
6.00 No
3.
Придобити права по интелектуална собственост от кандидата управителя и/или съдружниците  

- Предприятието кандидат, управителят и/или съдружниците му притежават най-малко един валиден патент за изобретение. (6 т.)  

- Предприятието кандидат, управителят и/или съдружниците му притежават най-малко едно валидно свидетелство за регистрация на полезен модел и не притежават патент за изобретение. (3 т.)  

- Предприятието кандидат, управителят и/или съдружниците му не притежават патент или свидетелство за регистрация на полезен модел. (0 т.)
6.00 No
4.
Начин на разработване на иновацията (от кандидата и/или чрез използване на външни услуги)  

- Подкрепяната по проекта иновация ще бъде разработена изцяло от кандидата без използване на външни услуги за извършване на приложни научни изследвания, тествания, изпитвания и измервания и/или създаване и тестване на прототипи и пилотни линии. (5 т.)  

- Подкрепяната по проекта иновация ще бъде разработена частично от кандидата чрез използване на външни услуги за извършване на приложни научни изследвания, тествания, изпитвания и измервания и/или създаване и тестване на прототипи и пилотни линии. (3 т.)  

- Подкрепяната по проекта иновация ще бъде разработена изцяло чрез използване на външни услуги за извършване на приложни научни изследвания, тествания, изпитвания и измервания и/или създаване и тестване на прототипи и пилотни линии. (0 т.)
5.00 No
5.
Степен на техническа готовност за разработване на иновацията  

5.1. Етапи на разработване на иновацията 
- Представено е описание на етапите на процеса по разработване на иновацията и  
- Анализ, доказващ реалистичността на заложените срокове за разработване. 

Изпълнени са 2 от гореописаните изисквания. (2 т.) 
Изпълнено е 1 от гореописаните изисквания. (1 т.) 
Критерият не е изпълнен. (0 т.)  

5.2. Технически рискове за разработване на иновацията 
- Представени са техническите рискове пред разработване на иновацията и  
- Предложени са адекватни и реалистични корективни мерки за управление и преодоляване на тези рискове.  

Изпълнени са 2 от гореописаните изисквания. (2 т.) 
Изпълнено е 1 от гореописаните изисквания. (1 т.) 
Критерият не е изпълнен. (0 т.)  

5.3. Ниво на технологична готовност 
- Разработваната по проекта иновация е на трето или по-високо ниво на технологична готовност (TRL).  (2 т.) 
Критерият не е изпълнен. (0 т.)
6.00 No
III. Group Threshold for passing
Приоритизиране на проекти
0.00
Criteria Weight
14.00
Prioritization
1.
Регионална специализация съгласно ИСИС 

- Проектът попада в приоритетните тематични области на ИСИС за съответния район (4 т.)  

- Проектът НЕ попада в приоритетните тематични области на ИСИС за съответния район (0 т.)
4.00 No
2.
Регионална приоритизация на проекти, изпълнявани на територията на СЗР  

- Проектът се изпълнява на територията на Северозападен район за планиране в съответствие с предвиденото в Споразумението за партньорство прилагане на териториален подход за целенасочена подкрепа на този район. (4 т.)  

- Проектът НЕ се изпълнява на територията на Северозападен район за планиране в съответствие с предвиденото в Споразумението за партньорство прилагане на териториален подход за целенасочена подкрепа на този район. (0 т.)
4.00 No
3.
Участие на членове на екипа на кандидата в Рамковите програми на ЕС   

- Член/ове на екипа на кандидата са участвали като ключов/и експерт/и в проект/и в областта на разработваната иновация, финансирани по Рамковите програми на ЕС. (3 т.)  

- Член/ове на екипа на кандидата НЕ са участвали като ключов/и експерт/и в проект/и в областта на разработваната иновация, финансирани по Рамковите програми на ЕС. (0 т.)
3.00 No
4.
Подкрепа за еко-иновации   

- Проектът включва дейности за разработване на еко-иновации. (3 т.)  

- Проектът НЕ включва дейности за разработване на еко-иновации. (0 т.)
3.00 No
IV. Group Threshold for passing
Реалистичност на разходите и плана за действие по проекта
0.00
Criteria Weight
6.00
Prioritization
1.
Реалистичност на разходите по проекта   

- Всички разходи са ефективни, обосновани и допустими от гледна точка на постигане на основната цел на проекта и
- Всички разходи, включени в бюджета на проектното предложение съответстват изцяло на дейностите, предвидени за изпълнение, като за всички разходи за активи са представени оферта и/или извлечение от каталог на производител/ доставчик и/или проучване в интернет, и
- Всички разходи за активи, включени в бюджета на проектното предложение са съпоставими с пазарните цени за аналогични активи (където е приложимо) и  
- Всички разходи са в съответствие с праговете, заложени в Условията за кандидатстване (където е приложимо) и
- Всички бюджетни пера са коректно обособени и попълнени и в бюджета не са извършвани корекции. 
(4т.)  
---------------------------------------------------------------------------------------------

- Всички разходи са ефективни, обосновани и допустими от гледна точка на постигане на основната цел на проекта и 
- Всички разходи, включени в бюджета на проектното предложение съответстват изцяло на дейностите, предвидени за изпълнение, като за всички разходи за активи са представени оферта и/или извлечение от каталог на производител/ доставчик и/или проучване в интернет, и 
- Всички разходи за активи, включени в бюджета на проектното предложение са съпоставими с пазарните цени за аналогични активи (където е приложимо) и  
- Всички разходи са в съответствие с праговете, заложени в Условията за кандидатстване (където е приложимо), но 
- Не всички бюджетни пера са коректно обособени и попълнени и в бюджета се налага извършване на корекции, свързани с коректното им обособяване и попълване. 
(3 т.)  
--------------------------------------------------------------------------------------------

- Всички разходи са ефективни, обосновани и допустими от гледна точка на постигане на основната цел на проекта и
- Всички разходи, включени в бюджета на проектното предложение съответстват изцяло на дейностите, предвидени за изпълнение, като за всички разходи за активи са представени оферта и/или извлечение от каталог на производител/ доставчик и/или проучване в интернет, но  
- Не всички разходи за активи, включени в бюджета на проектното предложение са съпоставими с пазарните цени за аналогични активи и/или не всички разходи са в съответствие с праговете, заложени в Условията за кандидатстване (където е приложимо). 
(2 т.)  
------------------------------------------------------------------------------------------

- Не всички разходи, включени в бюджета на проектното предложение, са допустими и/или налице са разходи, които не съответстват на целите на проекта и/или налице са разходи, които не съответстват на дейностите, предвидени за изпълнение и/или налице са разходи за активи, за които кандидатът не е представил оферта и/или извлечение от каталог на производител/ доставчик и/или проучване в интернет, но в случай на извършване на промяна в бюджета основната цел на проекта е възможно да бъде постиганата. 
(1 т.)  
-------------------------------------------------------------------------------------------

Не всички разходи, включени в бюджета на проектното предложение, са допустими, като в случай на извършване на промяна в бюджета основната цел на проекта няма да бъде постиганата.
(0 т.)
/Оценка „0” се присъжда в случай, че в бюджета на проектното предложение са включени недопустими и/или неефективни, и/или дублиращи се и/или некоректно попълнени разходи, което не позволява постигането на основната цел на проекта дори и в случай на извършване на промяна в бюджета/. 
 
В случай че проектното предложение получи „0” точки по критерий „Реалистичност на разходите по проекта”, то се отхвърля!
4.00 No
2.
Реалистичност на плана за действие по проекта  

- Планът за действие е изпълним от гледна точка на подготовката и изпълнението на всички дейности като последователност и 
- Времевият обхват на всяка дейност е реалистично планиран.  

Изпълнени са 2 от гореописаните изисквания (2 т.) 
Изпълнено е 1 от гореописаните изисквания (1 т.) 
Критерият не е изпълнен. (0 т.)
2.00 No
51.00
Threshold for passing:
85.00
Max weight total:

Evaluation instructions

Description File
Финансови ограничения и интензитет на помощта

Razdel VI Finansovi ogranichenia i intenzitet na pomoshta.docx

Download
The project is funded by the “Technical Assistance” Programme 2021–2027, co-financed by the European Union through the European Regional Development Fund, under project BG16RFTA001-1.003-0001 “Digital transformation in the management of EU funds” and by the “National Recovery and Resilience Plan”, under Investment C10.I11 “Ensuring an adequate information and administrative environment for the implementation of the Recovery and Resilience Plan”.