Evaluation criterias

I. Group
ОЦЕНКА НА АДМИНИСТРАТИВНО СЪОТВЕТСТВИЕ
Criteria Leads to rejection
1.
Формулярът е подписан от представляващия конкретния бенефициент или упълномощено лице
No
2.
Кандидатът и партньорът/ите са представили Декларация на кандидат/партньор – Приложение I, подписана от лицата, които са оправомощени да ги представляват – кмет на община/район на СО
No
3.
Представено е за Решение на Общинския съвет за подаване на проектно предложение и  одобряване на   партньорство по проекта , съгласно ЗМСМА
No
4.
Представено е Споразумение за партньорство - Приложение II (ако е приложимо)
No
5.
Представена е Декларация от кмета на Столична община, когато кандидат е район на СО - Приложение III (ако е приложимо)
No
6.
Към проектното предложение е приложена Заповед/акт за упълномощаване на лицето, което ще представлява конкретния бенефициент по конкретния проект, ще подава проектното предложение и ще осъществяване на комуникацията с оценителната комисия по време на оценката (ако е приложимо)
No
7.
За районите на СО - писмо за подкрепа (в свободна форма) от съответния първостепенен разпоредител (СО) или друг документ, от който се виждат утвърдените им разходи по бюджета за текущата година
No
II. Group
ОЦЕНКА НА ДОПУСТИМОСТ
Criteria Leads to rejection
1.
Конкретният бенефициент по процедурата е Община/Район на СО, в съответствие с посоченото в т. 9 от Условията за кандидатстване
Yes
2.
Партньор/и по проекта са общини на територията на Р България или район на СО.
No
3.
Продължителността на проекта не надвишава максимално допустимата, съгласно т. 16 от Условията за кандидатстване – 31.12.2020 г.
No
4.
Целите на проекта са допустими
No
5.
Проектното предложение отговоря на изискванията за териториален обхват
No
6.
В проектното предложение са включени само дейности, изброени в т. 11 от Условията за кандидатстване
No
7.
Целевата група е допустима.
No
8.
Сумата на исканата безвъзмездна финансова помощ е допустима, съгласно таблица „Разпределение на потребителите и бюджетите по общини/райони на СО“.
No
9.
Заложени са  целеви стойности за всички индикатори
No
III. Group
ОЦЕНКА НА ТЕХНИЧЕСКО И ФИНАНСОВО КАЧЕСТВО - КАПАЦИТЕТ
Кандидатът разполага с достатъчен капацитет  за изпълнение на проекта, в съответствие с т. 9 от Условията за кандидатстване
Criteria Leads to rejection
1.
Административен капацитет

Екипът за изпълнение на проекта е съобразен със спецификата и обема на заложените дейности  по проекта
No
2.
Финансов капацитет   - кандидатът/партньорът разполага с финансов капацитет. 
За кандидат/партньор община се прави служебна проверка в Закона за държавния бюджет за текущата година. За районите на СО - писмо за подкрепа (в свободна форма) от съответния първостепенен разпоредител (СО) или друг документ, от който се виждат утвърдените им разходи по бюджета за текущата година.
Yes
3.
Оперативен капацитет   – Кандидатът има поне 1 година опит в управление/изпълнение на проекти и/или опит в изпълнение на дейности, подобни на тези, включени в проектното предложение.
No
4.
Оперативен капацитет - Партньорите  притежават поне 1 година опит в управление/изпълнение на проекти и/или опит в изпълнение на дейности, подобни на тези, включени в проектното предложение (ако е приложимо)
No
IV. Group
ОЦЕНКА НА ТЕХНИЧЕСКО И ФИНАНСОВО КАЧЕСТВО - БЮДЖЕТ И ЕФЕКТИВНОСТ НА РАЗХОДИТЕ
Criteria Leads to rejection
1.
Ефективност, ефикасност и икономичност на разходите и структурираност на бюджета
	Налице е съответствие и логическа връзка между дейности и разходи като всички разходи съответстват изцяло на дейностите, предвидени за изпълнението им.
	Предвидените разходи водят до своевременното, количествено и качествено осъществяване на планираните дейности и постигане на очакваните резултати по проекта.
	Заложените ограничения на разходите по схемата са спазени при формиране на бюджета. 
	Заложените стойности са планирани в съответствие с разходите, предвидени по дейности. 
	В проектното предложение не са заложени недопустими разходи, както и дублиране на разходи.
No
The project is funded by The technical assistance fund, financed by the financial mechanism of the EEA and the Norwegian financial mechanism 2014-2021