Evaluation criterias

I. Group Threshold for passing
Икономическа и финансова стабилност на кандидата преди изпълнение на проекта
3.80
Criteria Weight
19.00
1.
Коефициент на рентабилност на печалбата преди лихви, данъци и амортизации – EBITDA (2016 г., 2017 г. и 2018 г.):
1.1. Претегленият коефициент на рентабилност на EBITDA на предприятието е по-голямо или равно на 0,15 - 8 точки;
1.2. Претегленият коефициент на рентабилност на EBITDA на предприятието е по-голямо или равно на 0,12 lt, но по-малко от 0,15 - 6 точки;
1.3. Претегленият коефициент на рентабилност на EBITDA на предприятието е по-голямо или равно на 0,09 lt, но по-малко от 0,12 - 4 точки;
1.4. Претегленият коефициент на рентабилност на EBITDA на предприятието е по-голямо или равно на 0,06 lt, но по-малко от 0,09 - 2 точки;
1.5. Претегленият коефициент на рентабилност на EBITDA на предприятието е по-голямо или равно на 0,03 lt, но по-малко от 0,06 - 1 точки;
1.6. Претегленият коефициент на рентабилност на EBITDA на предприятието е по-малко от 0,03 - 0 точки;
8.00
2.
Производителност на кандидата (2016 г., 2017 г. и 2018 г.):
2.1. Отчетен е ръст на производителността през 2018 г. спрямо 2017 г. и през 2017 спрямо 2016 г. - 2 т.;
2.2. Отчетен е ръст на производителността само през 2018 г. спрямо 2017 г. или през 2017 г. спрямо 2016 г. - 1 т.;
2.3. Не е отчетен ръст на производителността нито през 2018 г. спрямо 2017 г. нито през 2017 г. спрямо 2016 г. - 0 т.
2.00
3.
Приходи от износ (2016 г., 2017 г. и 2018 г.):
3.1. Приходи от износ повече от 45% - 4 точки;
3.2. Приходи от износ повече от 25%, но по-малко или равно на 45% - 3 точки;
3.3. Приходи от износ повече от 5%, но по-малко или равно на 25% - 2 точки;
3.4. Приходи от износ повече от 0%, но по-малко или равно на 5% - 1 точка;
3.5. Не са реализирани приходи от износ - 0 точки.
4.00
4.
Съпоставимост между средната стойност на EBITDA за 2016 г., 2017 г. и 2018 г. на кандидата и стойността на заявените общи допустими разходи по проекта:
4.1. Средната стойност на EBITDA на кандидата за 2016 г., 2017 г. и 2018 г., умножена по 4, е по-голяма от стойността на заявените общи допустими разходи по проекта - 3 т.;
4.2. Средната стойност на EBITDA на кандидата за 2016 г., 2017 г. и 2018 г., умножена по 5, е по-голяма от стойността на заявените общи допустими разходи по проекта - 2т.;
4.3. Средната стойност на EBITDA на кандидата за 2016 г., 2017 г. и 2018 г., умножена по 6, е по-голяма от стойността на заявените общи допустими разходи по проекта - 1 т.;
4.4. Средната стойност на EBITDA на кандидата за 2016 г., 2017 г. и 2018 г., умножена по 6, е по-малка от стойността на заявените общи допустими разходи по проекта - 0 т.
3.00
5.
Коефициент на задлъжнялост (2018 г.):
5.1. Коефициент на задлъжнялост на предприятието за 2018 г. по-малко или равно на 0,6 - 2 точки;
5.2. Коефициент на задлъжнялост на предприятието за 2018 г. по-голямо от 0,6, но по-малко или равно на 0,8 - 1 точка;
5.3. Коефициент на задлъжнялост на предприятието за 2018 г. по-голямо от 0,8 - 0 точки;
2.00
II. Group Threshold for passing
Капацитет на кандидата в инвестиционни проекти и управление
1.20
Criteria Weight
6.00
1.
Инвестиционна дейност на кандидата (2016 г., 2017 г. и 2018 г.):
1.1. Кандидатът е реализирал общо инвестиции свързани със закупуване на ДМА (машини, производствено оборудване и апаратура) и ДНА (патенти, лицензии, търговски марки, програмни продукти и др.) през последните три години на стойност по-голяма или равна на 60 % от заявената безвъзмездната финансова помощ по проекта - 3 точки;
1.2. Кандидатът е реализирал общо инвестиции свързани със закупуване на ДМА (машини, производствено оборудване и апаратура) и ДНА (патенти, лицензии, търговски марки, програмни продукти и др.) през последните три години на стойност по-голяма или равна на 50 % от заявената безвъзмездната финансова помощ по проекта - 2 точки;
1.3. Кандидатът е реализирал общо инвестиции свързани със закупуване на ДМА (машини, производствено оборудване и апаратура) и ДНА (патенти, лицензии, търговски марки, програмни продукти и др.) през последните три години на стойност по-голяма или равна на 40 % от заявената безвъзмездната финансова помощ по проекта - 1 точка;
1.4. Кандидатът е реализирал общо инвестиции свързани със закупуване на ДМА (машини, производствено оборудване и апаратура) и ДНА (патенти, лицензии, търговски марки, програмни продукти и др.) през последните три години на стойност по-малка от 40 % от заявената безвъзмездна финансова помощ по проекта, или
Кандидатът не е представил информация относно реализирани инвестиционни дейности през последните три години - 0 точки;
3.00
2.
Внедрени машини/стандарти/системи за управление:
2.1. Кандидатът е реализирал три или повече дейности свързани с въвеждане на машини/стандарти/системи за управление и/или СЕ маркировка, и/или съответствие на продуктите, и/или специализирани софтуерни системи за управление, и/или добри производствени практики - 3 точки;
2.2. Кандидатът е реализирал две дейности в една или повече от горепосочените области - 2 точки;
2.3. Кандидатът е реализирал една дейност в една от горепосочените области - 1 точка;
2.4. Кандидатът не е реализирал подобни дейности или кандидатът не е представил необходимите документи в потвърждение за тяхното реализиране - 0 точки;
3.00
III. Group Threshold for passing
Ефект от изпълнението на проекта;
2.00
Criteria Weight
10.00
1.
Вътрешна норма на възвръщаемост (N, N+1, N+2, N+3):
1.1. Вътрешна норма на възвръщаемост по-голяма или равна на 15 % - 2 точки;
1.2. Вътрешна норма на възвръщаемост по-голяма или равна на 10 %, но по-малка от15 % - 1,5 точки;
1.3. Вътрешна норма на възвръщаемостпо-голяма или равна на 7 %, но по-малка от 10 % - 1 точка;
1.4. Вътрешна норма на възвръщаемост по-голяма или равна на 3 %, но по-малка от 7 % - 0,5 точки;
1.5. Вътрешна норма на възвръщаемост по-малка от 3 % - 0 точки;
2.00
2.
Нарастване на производителността (N+1, N+2, N+3):
2.1. Нарастване на производителността спрямо 2018 г. по-голямо от 15% - 3 точки;
2.2. Нарастване на производителността спрямо 2018 г. по-голямо от 13%, но по-малко или равно на 15% - 2,5 точки;
2.3. Нарастване на производителността спрямо 2018 г. по-голямо от 9%, но по-малко или равно на 13% - 2 точки;
2.4. Нарастване на производителността спрямо 2018 г. по-голямо от 5%,но по-малко или равно на 9% - 1,5 точки;
2.5. Нарастване на производителността спрямо 2018 г. по-голямо от 1%, но по-малко или равно на 5% - 1 точка;
2.6. Нарастване на производителността спрямо 2018 г. по-малко или равно на 1% - 0 точки;
3.00
3.
Изменение на средните генерирани приходи от износ вследствие на инвестицията по проекта (N+1, N+2, N+3):
3.1. Изпълнението на проекта ще доведе до увеличаване на средните генерирани приходи от износ по-голямо или равно на 25 % - 2 точки;
3.2. Изпълнението на проекта ще доведе до увеличаване на средните генерирани приходи от износ по-голямо или равно на 17 %, но по-малко от 25 % спрямо 2018 г. - 1,5 точки;
3.3. Изпълнението на проекта ще доведе до увеличаване на средните генерирани приходи от износ по-голямо или равно на 9 %, но по-малко от 17 % спрямо 2018 г. - 1 точка;
3.4. Изпълнението на проекта ще доведе до увеличаване на средните генерирани приходи от износ по-голямо или равно на 4 %, но по-малко от 9 % спрямо 2018 г. - 0,5 точки;
3.5. Изпълнението на проекта ще доведе до увеличаване на средните генерирани приходи от износ по-малко от 4 % спрямо 2018 г. - 0 точки;
2.00
4.
Повишаване на ефективността на производствените разходи (N+1, N+2, N+3):
4.1. Повишаването на ефективността на производствените разходи спрямо 2018 г. по-голямо от 16 % - 3 точки;
4.2. Повишаването на ефективността на производствените разходи спрямо 2018 г. по-голямо от 12 %, но по-малко или равно на 16 % - 2,5 точки;
4.3. Повишаването на ефективността на производствените разходи спрямо 2018 г. по-голямо от 8 %, но по-малко или равно на 12 % - 2 точки;
4.4. Повишаването на ефективността на производствените разходи спрямо 2018 г. по-голямо от 4 %, но по-малко или равно на 8 % - 1,5 точки;
4.5. Повишаването на ефективността на производствените разходи спрямо 2018 г. по-голямо от 2 %, но по-малко или равно на 4 % - 1 точка;
4.6. Повишаването на ефективността на производствените разходи спрямо 2018 г. по-голямо от 0 %, но по-малко или равно на 2 % - 0,5 точки;
4.7. Няма повишаване на ефективността на производствените разходи спрямо 2018 г. - 0 точки;
3.00
IV. Group Threshold for passing
Приоритизиране на проекти
3.00
Criteria Weight
15.00
1.
Тематично приоритизиране:
1.1. Проектът се изпълнява в една от областите на Иновационната стратегия за интелигентна специализация (ИСИС):
−	мехатроника и чисти технологии; 
−	ИКТ и информатика; 
−	индустрия за здравословен живот и биотехнологии; 
−	нови технологии в креативните и рекреативните индустрии - 6 точки;
1.2. Проектът НЕ се изпълнява в областите на Иновационната стратегия за интелигентна специализация (ИСИС) - 0 точки;
6.00
2.
Инвестиции за опазване на околната среда, вкл. такива, които допринасят за смекчаване на последицитеот изменението на климата и приспособяване към тях:
2.1. Проектът включва инвестиции, пряко насочени към опазване на околната среда - 3 точки;
2.2. Проектът НЕ включва инвестиции, пряко насочени към опазване на околната среда - 0 точки;
3.00
3.
Устойчиво развитие:
3.1. Проектът включва дейности за внедряване на нови технологии за подобряване на ресурсната ефективност и ефикасност в производствения процес - 6 точки;
3.2. Проектът НЕ включва дейности за внедряване на нови технологии за подобряване на ресурсната ефективност и ефикасност в производствения процес - 0 точки;
6.00
V. Group Threshold for passing
Бюджет и ефективност на разходите
2.00
Criteria Weight
10.00
1.
Реалистичност на разходите по проекта:
1.1. Разходите по проекта са допустими, реалистични и отговарят на пазарните условия - 3 точки;
1.2. Разходите по проекта не са допустими, реалистични и не отговарят на пазарните условия - 0 точки;
3.00
2.
Реалистичност на плана за действие по проекта:
2.1. Плана за действие е реалистичен, изпълним, разработен за срока на изпълнение на проекта - 3 точки;
2.2. Плана за действие е нереалистичен, неизпълним, не е ясно определен срока на изпълнение на проекта - 0 точки;
3.00
3.
Проектното предложение осигурява устойчивост на резултатите и ефект от изпълнението на проекта, вкл. към стратегията за местно развитие:
3.1. Проектното предложение осигурява обвързаност на резултатите с планираните дейности и заложени цели и гарантира устойчивост на резултатите и ефект от изпълнението на проекта, вкл. към стратегията за ВОМР - 4 точки;
3.2. Проектното предложение гарантира устойчивост на резултатите и ефект от изпълнението на проекта, вкл. към стратегията за ВОМР - 2 точки;
3.3. Проектното предложение няма ясно обоснована устойчивост на резултатите - 0 точки;
4.00
VI. Group Threshold for passing
Допълнителни специфични критерии към СВОМР определени от МИГ
8.00
Criteria Weight
40.00
1.
Проект, свързан с въвеждане на нова услуга или продукт за населението:
1.1. Проекта е свързан с въвеждане на нова за територията на МИГ - Троян, Априлци, Угърчин услуга или продукт за населението - 10 точки;
1.2. Проекта НЕ е свързан с въвеждане на нова за територията на МИГ - Троян, Априлци, Угърчин услуга или продукт за населението - 0 точки;
10.00
2.
Проект, свързан с развитие на типичен за територията продукт и рекламиращ територията:
2.1. Проектът е свързан с развитие на типичен за територията на МИГ продукт и рекламиращ територията - 10 точки;
2.2. Проектът НЕ е свързан с развитие на типичен за територията на МИГ продукт и НЕ рекламира територията - 0 точки;
10.00
3.
Проектът включва инвестиция, която е свързана с опазване на околната среда, намаляване на вредните емисии и опазване на водните ресурси и почвата:
3.1. Проектът включва инвестиция, която е свързана с опазване на околната среда, намаляване на вредните емисии и опазване на водните ресурси и почвата - 10 точки;
3.2. Проектът НЕ включва инвестиция, която е свързана с опазване на околната среда, намаляване на вредните емисии и опазване на водните ресурси и почвата - 0 точки;
10.00
4.
Проектът отговаря на целите на мярката на ОПИК 2014 – 2020 и на целите и мярката по стратегията за ВОМР и е насочен към повишаване на експорта на предприятието:
4.1. Проектът отговаря на целите на мярката на ОПИК 2014 – 2020 и на целите и мярката по стратегията за ВОМР и е насочен към повишаване на експорта на предприятието - 10 точки;
4.2. Проектът НЕ отговаря на целите на мярката на ОПИК 2014 – 2020 и на целите и мярката по стратегията за ВОМР и НЕ е насочен към повишаване на експорта на предприятието - 0 точки;
10.00
30.00
Threshold for passing:
100.00
Max weight total:
The project is funded by The technical assistance fund, financed by the financial mechanism of the EEA and the Norwegian financial mechanism 2014-2021