Evaluation criterias

I. Group Threshold for passing
Капацитет и финансова стабилност на кандидата преди изпълнение на проекта (исторически данни от периода 2014 - 2016 г.)
0.00
Criteria Weight
23.00
1.
Внедрени стандарти: кандидатът има въведена система за управление на предприятията съгласно следните стандарти: EMAS (Схема на Общността за управление по околната среда и одитиране), БДС EN ISO 14001 

Кандидатът е реализирал дейности, свързани с въвеждане на международно признати стандарти (2 т.)

Кандидатът не е реализирал подобни дейности или кандидатът не е представил необходимите документи в потвърждение за тяхното реализиране (0 т.)
2.00
2.
Претеглен марж на печалбата (2014, 2015 и 2016 г.)

Претегленият марж на печалбата е по-голям от 35% (5 т.)

Претегленият марж на печалбата е по-голям от 31 % и ≤ 35% (4.5 т.)

Претегленият марж на печалбата е по-голям от 27 % и ≤ 31% (4 т.)

Претегленият марж на печалбата е по-голям от 23% и ≤ 27% (3.5 т.)

Претегленият марж на печалбата е по-голям от 19 % и ≤ 23% (3 т.)

Претегленият марж на печалбата е по-голям от 15 % и ≤ 19 % (2.5 т.)

Претегленият марж на печалбата е по-голям от 11% и ≤ 15% (2 т.)

Претегленият марж на печалбата е по-голям от 7 % и ≤ 11% (1.5 т.)

Претегленият марж на печалбата е по-голям от 5 % и ≤ 7 % (1 т.)

Претегленият марж на печалбата е по-голям от 3 % и ≤ 5 % (0.5 т.)

Претегленият марж на печалбата е ≤ 3% (0 т.)
5.00
3.
Претеглена брутна добавена стойност (2014, 2015 и 2016 г.)	

Претеглената брутна добавена стойност е по-голяма от 45% (5 т.)

Претеглената брутна добавена стойност е по-голяма от 38% и ≤ 45% (4.5 т.)

Претеглената брутна добавена стойност е по-голяма от 33 % и ≤ 38% (4 т.)

Претеглената брутна добавена стойност е по-голяма от 28% и ≤ 33% (3.5 т.)

Претеглената брутна добавена стойност е по-голяма от 24% и ≤ 28% (3 т.)

Претеглената брутна добавена стойност е по-голяма от 21% и ≤ 24% (2.5 т.)

Претеглената брутна добавена стойност е по-голяма от 18 % и ≤ 21% (2 т.)

Претеглената брутна добавена стойност е по-голяма от 15% и ≤ 18% (1.5 т.)

Претеглената брутна добавена стойност е по-голяма от 12% и ≤ 15% (1 т.)

Претеглената брутна добавена стойност е по-голяма от 10% и ≤ 12% (0.5 т.)

Претеглената брутна добавена стойност е ≤ 10%	(0 т.)
5.00
4.
Претеглен коефициент на рентабилност на активите (2014, 2015, 2016 г.)

Претегленият коефициент на рентабилност на активите е по-голям от 20% (5 т.)

Претегленият коефициент на рентабилност на активите е по-голям от 18% и ≤ 20% (4.5 т.)

Претегленият коефициент на рентабилност на активите е по-голям от 16% и ≤ 18% (4 т.)

Претегленият коефициент на рентабилност на активите е по-голям от 14% и ≤ 16% (3.5 т.)

Претегленият коефициент на рентабилност на активите е по-голям от 12% и ≤ 14% (3 т.)

Претегленият коефициент на рентабилност на активите е по-голям от 10% и ≤ 12% (2.5 т.)

Претегленият коефициент на рентабилност на активите е по-голям от 8% и ≤ 10% (2 т.)

Претегленият коефициент на рентабилност на активите е по-голям от 6% и ≤ 8% (1.5 т.)

Претегленият коефициент на рентабилност на активите е по-голям от 4 % и ≤ 6 % (1 т.)

Претегленият коефициент на рентабилност на активите е ≤ 4% (0 т.)
5.00
5.
Съпоставимост между претеглената стойност на EBITDA за 2014, 2015 и 2016 г. на кандидата и стойността на общите допустими разходи по проекта

Претеглената стойност на EBITDA за 2014, 2015 и 2016 г. на кандидата, умножена по 4, е по-голяма от стойността на общите допустими разходи по проекта (в хил.лв.) (6 т.)

Претеглената стойност на EBITDA за 2014, 2015 и 2016 г. на кандидата, умножена по 5, е по-голяма от стойността на общите допустими разходи по проекта (в хил. лв.) (4 т.)

Претеглената стойност на EBITDA за 2014, 2015 и 2016 г. на кандидата, умножена по 6 е по-голяма от стойността на общите допустими разходи по проекта (в хил. лв.) (2 т.)

Претеглената стойност на EBITDA за 2014, 2015 и 2016 г. на кандидата, умножена по 7, е по-голяма от стойността на общите допустими разходи по проекта (в хил. лв.) (1 т.)

Претеглената стойност на EBITDA за 2014, 2015 и 2016 г. на кандидата, умножена по над 7, е по-голяма от стойността на общите допустими разходи по проекта (в хил. лв.) (0 т.)
6.00
II. Group Threshold for passing
Конкурентоспособност на предприятието и ефект от изпълнението на проекта (прогнозни данни)
0.00
Criteria Weight
33.00
1.
Срок на откупуване на инвестициите

Под 6 години (7 т.)

По-голям или равен на 6 г. и по-малко от 7 г. и 6 м. (6 т.)

По-голям или равен на 7 г. и 6 м. и по-малък от 9 г. (5 т.)

По-голям или равен на 9 г. и по-малък от 10 г. и 6 м. (4 т.)

По-голям или равен на 10 г. и 6 м. и по-малък от 12 г. (3 т.)

По-голям или равен на 12 г. и по-малък от 13 г. и 6 м. (2 т.)

По-голям или равен на 13 г. и 6 м. и по-малък от 15 г. (1 т.)

По-голям или равен на 15 г. (0 т.)
7.00
2.
Повишаване на ефективността на производствените разходи (N+1, N+2, N+3)

Повишаването на ефективността на производствените разходи спрямо 2016 г. е по-голямо от 16% (8 т.)

Повишаването на ефективността на производствените разходи спрямо 2016 г. е по-голямо от 14% и ≤ 16% (7 т.)

Повишаването на ефективността на производствените разходи спрямо 2016 г. е по-голямо от 12% и ≤ 14% (6 т.)

Повишаването на ефективността на производствените разходи спрямо 2016 г. е по-голямо от 10% и ≤ 12% (5 т.)

Повишаването на ефективността на производствените разходи спрямо 2016 г. е по-голямо от 8% и ≤ 10% (4 т.)

Повишаването на ефективността на производствените разходи спрямо 2016 г. е по-голямо от 6% и ≤ 8% (3 т.)

Повишаването на ефективността на производствените разходи спрямо 2016 г. е по-голямо от 4% и ≤ 6% (2 т.)

Повишаването на ефективността на производствените разходи спрямо 2016 г. е по-голямо от 2% и ≤ 4% (1 т.)

Повишаването на ефективността на производствените разходи спрямо 2016 г. ≤ 2% (0 т.)
8.00
3.
Намаляване на количеството използвани суровини при производството на единица продукция преди/след изпълнение на проекта 

или

Ефективно управление на отпадъците съгласно йерархията при управление на отпадъците по чл. 6 от Закона за управление на отпадъците, при производството на единица продукция преди/след изпълнение на проекта

Намаляването е ≥ 35% (18 т.)

Намаляването е ≥ 31% и по-малко от 35% (16 т.)

Намаляването е ≥ 27% и по-малко от 31% (14 т.)

Намаляването е ≥ 23% и по-малко от 27% (12 т.)

Намаляването е ≥ 19% и по-малко от 23% (10 т.)

Намаляването е ≥ 15% и по-малко от 19% (8 т.)

Намаляването е ≥ 11% и по-малко от 15% (6 т.)

Намаляването е ≥ 7% и по-малко от 11% (4 т.)

Намаляването е ≥ 3% и по-малко от 7% (2 т.)

Намаляването е по-малко от 3% (0 т.)
18.00
III. Group Threshold for passing
Приоритизиране на проекти
0.00
Criteria Weight
25.00
1.
Принос на внедряваните технологични решения / методи съгласно йерархията на управлението на отпадъците

С изпълнението на проекта за отпадъка, при който се наблюдава най-голямо изменение в начина на управление, кандидатът преминава към първа степен „предотвратяване“ (8 т.)

С изпълнението на проекта за отпадъка, при който се наблюдава най-голямо изменение в начина на управление, кандидатът преминава към степен „подготовка за повторна употреба“ (6 т.)

С изпълнението на проекта за отпадъка, при който се наблюдава най-голямо изменение в начина на управление, кандидатът преминава към степен „рециклиране“ (4 т.)

С изпълнението на проекта за отпадъка, при който се наблюдава най-голямо изменение в начина на управление, кандидатът преминава към степен „друго оползотворяване“ (2 т.)

Няма промяна (0 т.)
8.00
2.
Проектът се отнася до един от специфичните отпадъчни потоци: 
Отпадъци от опаковки (стъкло; хартия и картон; метали; пластмаса; дървесни отпадъци); 
Излязло от употреба електрическо и електронно оборудване; Излезли от употреба моторни превозни средства - възможности за оползотворяване на стъклата; Отработени масла; Гуми; Портативни батерии и акумулатори; Автомобилни батерии и акумулатори; Индустриални батерии и акумулатори; НУБА (негодни за употреба батерии и акумулатори); Биоотпадъци; Строителни отпадъци

Проектът се отнася до един от специфичните отпадъчни потоци (5 т.)

Проектът не се отнася до специфичните отпадъчни потоци (0 т.)
5.00
3.
Намаляване на употребата на опасни химични вещества

Проектът води до намаляване на употребата на опасни химични вещества (5 т.)

Проектът не води до намаляване на употребата на опасни химични вещества (0 т.)
5.00
4.
Намаляване на количеството емисии в атмосферата и/или отпадъчните води 

Проектът води до намаляване на количеството емисии в атмосферата и/или отпадъчните води - количества емисии преди/след изпълнението на проекта (5 т.)

Проектът не води до намаляване на количеството емисии в атмосферата и/или отпадъчните води - количества емисии преди/след изпълнението на проекта (0 т.)
5.00
5.
Регионална приоритизация на проектите, изпълнявани около и в териториите от мрежата Натура 2000 

Проектът се изпълнява около и в териториите от мрежата Натура 2000 (2 т.)
Забележка: Критерият ще се счита за изпълнен, в случай че всички разходи за дълготрайни активи на кандидата се реализират около и в териториите от мрежата Натура 2000	

Проектът не се изпълнява около и в териториите от мрежата Натура 2000 или не всички разходи за дълготрайни активи се реализират около и в териториите от мрежата Натура 2000 (0 т.)
2.00
IV. Group Threshold for passing
Реалистичност на разходите по проекта
1.00
Criteria Weight
4.00
1.
Реалистичност на разходите по проекта

Всички разходи са ефективни, обосновани и допустими от гледна точка на постигане на основната цел на проекта и
Всички разходи, включени в бюджета на проектното предложение съответстват изцяло на дейностите, предвидени за изпълнение, като за всички разходи за активи са представени оферта от производител или първи доставчик и Декларация от производител/оторизационно писмо/ договор за търговско представителство или др. под., и
Всички разходи за активи, включени в бюджета на проектното предложение са съпоставими с пазарните цени за аналогични активи (където е приложимо) и 
Всички разходи са в съответствие с праговете, заложени в Условията за кандидатстване (където е приложимо) и
Всички бюджетни пера са коректно обособени и попълнени и в бюджета не са извършвани корекции. (4 т.)

Всички разходи са ефективни, обосновани и допустими от гледна точка на постигане на основната цел на проекта и
Всички разходи, включени в бюджета на проектното предложение съответстват изцяло на дейностите, предвидени за изпълнение, като за всички разходи за активи са представени оферта от производител или първи доставчик и Декларация от производител/оторизационно писмо/ договор за търговско представителство или др. под, и
Всички разходи за активи, включени в бюджета на проектното предложение са съпоставими с пазарните цени за аналогични активи (където е приложимо) и 
Всички разходи са в съответствие с праговете, заложени в Условията за кандидатстване (където е приложимо), но
Не всички бюджетни пера са коректно обособени и попълнени и в бюджета се налага извършване на корекции, свързани с коректното им обособяване и попълване. (3 т.)

Всички разходи са ефективни, обосновани и допустими от гледна точка на постигане на основната цел на проекта и
Всички разходи, включени в бюджета на проектното предложение съответстват изцяло на дейностите, предвидени за изпълнение, като за всички разходи за активи са представени оферта от производител или първи доставчик и Декларация от производител/оторизационно писмо/ договор за търговско представителство или др. под, но 
Не всички разходи за активи, включени в бюджета на проектното предложение са съпоставими с пазарните цени за аналогични активи и/или не всички разходи са в съответствие с праговете, заложени в Условията за кандидатстване (където е приложимо). (2 т.)

Не всички разходи, включени в бюджета на проектното предложение, са допустими и/или налице са разходи, които не съответстват на целите на проекта и/или налице са разходи, които не съответстват на дейностите, предвидени за изпълнение и/или налице са разходи за активи, за които кандидатът не е представил оферта от производител или първи доставчик, но в случай на извършване на промяна в бюджета основната цел на проекта е възможно да бъде постиганата. (1 т.)

Не всички разходи, включени в бюджета на проектното предложение, са допустими, като в случай на извършване на промяна в бюджета основната цел на проекта няма да бъде постиганата.
/Оценка „0” се присъжда в случай, че в бюджета на проектното предложение са включени недопустими и/или неефективни, и/или дублиращи се и/или некоректно попълнени разходи, което не позволява постигането на основната цел на проекта дори и в случай на извършване на промяна в бюджета/. (0 т.)
4.00
51.00
Threshold for passing:
85.00
Max weight total:
The project is funded by The technical assistance fund, financed by the financial mechanism of the EEA and the Norwegian financial mechanism 2014-2021