Evaluation criterias

I. Group
КРИТЕРИИ ЗА ОЦЕНКА НА ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ИНВЕСТИЦИЯ
Criteria Leads to rejection Prioritization
1.
Формулярът за кандидатстване е подписан с квалифициран електронен подпис (КЕП) от законния представител на кандидата или оправомощено за целите на подаването му лице.
Yes No
2.
Заповед за оправомощаване за подаване на проектното предложение (ако е приложимо),  подадена в Информационната система за Механизма.
Прилага се, в случай че проектното предложение е подадено с КЕП от лице, различно от официалния представител на кандидата.
Yes No
3.
Декларация на кандидата, попълнена по образец (Приложение I към Поканата) и подадена в Информационната система за Механизма.
Yes No
4.
Приложен е документ за собственост на урегулирания поземлен имот (УПИ), обект на интервенция (например акт за държавна собственост с приложена заповед по чл. 16, ал. 6 от ЗУТ за индивидуализиране на имота), от който/които е видно, че той е публична държавна собственост, предоставена за управление на кандидата и на юридически лица на бюджетна издръжка (държавни висши училища, държавна професионална гимназия към МОН) и не е с предоставени права за ползване или управление на други институции, различни от кандидата и посочените юридически лица на бюджетна издръжка, и няма частни собственици.
Yes No
5.
Приложено е Задание за проектиране, в което е посочено изискване за съответствие на работния/техническия проект с Наредба № РД-02-20-2 от 20 декември 2017 г. за планиране и проектиране на комуникационно-транспортната система на урбанизираните територии и с Наредба № 1 от 12 януари 2009 г. за условията и реда за устройството и безопасността на площадките за игра (когато е приложимо), одобрено от Кандидата – Възложител по ЗУТ.
Yes No
6.
Приложена е КСС по окрупнени показатели по отделните части на инвестиционния проект. В случай че в предложението за изпълнение на инвестиция са включени интервенции върху сгради, следва да бъде представена КСС по окрупнени показатели за всяка отделна сграда.
Yes No
7.
Приложена е Декларация на ректора на Висшето училище – Конкретен краен получател, с която се гарантира, че за предложения проект е осигурена неговата устойчивост, и че съответният кампус ще продължи да функционира като такъв, за период не по-малък от 5 години след крайното плащане към крайния получател.
Yes No
8.
Приложена е Декларация на министъра на образованието и науката, с която се гарантира, че предназначението на съответния кампус няма да бъде променяно, както и собствеността няма да бъде променяна и предоставяна за управление на друго лице, за период не по-малък от 5 години след крайното плащане към крайния получател.
Yes No
9.
Предложението за изпълнение на инвестиция предвижда със средства от Механизма за възстановяване и устойчивост да се финансира изграждане на кампус, като са предвидени само допустими интервенции съгласно т. 11 от Поканата. Няма недопустими дейности.
Yes No
10.
Планираните преки и непреки разходи съответстват на описаното в т. 12 от Поканата.
Yes No
11.
Заявените средства за получаване от Механизма за възстановяване и устойчивост (преки и непреки разходи) са в рамките на максималния размер за конкретното предложение за изпълнение на инвестиция, определен в т. 9 от Поканата.
Yes No
12.
Предложението за изпълнение на инвестиция включва мерки за подобряване на достъпа на лица с увреждания съгласно  Наредба № РД-02-20-2 от 26.01.2021 г. за определяне на изискванията за достъпност и универсален дизайн на елементите на достъпната среда в урбанизираната територия и на сградите и съоръженията.
Проверката се извършва въз основа на представеното задание за проектиране.
Yes No
13.
Кандидатът разполага с необходимия административен, финансов и оперативен капацитет, който гарантира успешното изпълнение на дейностите по предложението за изпълнение на инвестиция.
Административен капацитет – екипът за изпълнение на предложението за изпълнение на инвестиция е съобразен със спецификата и обема на заложените дейности по предложението за изпълнение на инвестиция. Екипът за изпълнение трябва да включва минимум ръководител.  
Финансов капацитет – кандидатът е описал по какъв начин ще осигури необходимото финансиране (оборотни средства) за изпълнение на дейностите, предвидени в предложението за изпълнение на инвестиция. 
Оперативен капацитет – кандидатът има опит в управление/изпълнение на проекти и/или опит в изпълнение на дейности, подобни на тези, включени в предложението за изпълнение на инвестиция.
Проверката се извършва въз основа на предоставената информация в поле „Административен, финансов и оперативен капацитет“, секция 9. „Допълнителна информация необходима за оценка на проектното предложение“ от Формуляра за кандидатстване.
Yes No
14.
Дейностите и разходите в предложението за изпълнение на инвестиция са обвързани със спазване на принципа за „ненанасяне на значителни вреди“ и не водят до значителни вреди за шестте екологични цели, попадащи в обхвата на принципа. Предложението за изпълнение на инвестиции не предвижда дейности и разходи, които биха могли да доведат до нарушаване на принципа.
Проверката се извършва въз основа на информацията, представена от кандидата в секция 9. „Допълнителна информация необходима за оценка на проектното предложение“, поле „Ненанасяне на значителни вреди” на Формуляра за кандидатстване и Декларация на кандидата (Приложение I към Поканата).
Yes No

Evaluation instructions

Description File
Методика и критерии за оценка

Annex_V_Методика за оценка на предложения-22102024.docx

Download
The project is funded by the “Technical Assistance” Programme 2021–2027, co-financed by the European Union through the European Regional Development Fund, under project BG16RFTA001-1.003-0001 “Digital transformation in the management of EU funds” and by the “National Recovery and Resilience Plan”, under Investment C10.I11 “Ensuring an adequate information and administrative environment for the implementation of the Recovery and Resilience Plan”.