Evaluation criterias

I. Group Threshold for passing
Икономическа и финансова стабилност на кандидата преди изпълнение на проекта
3.80
Criteria Weight
19.00
1.
Коефициент на рентабилност на печалбата преди лихви, данъци  и амортизации – EBITDA за последните три 
приключени финансови години:
1.1.	Претегленият коефициент на рентабилност на EBITDA  на предприятието е по-голям или равен на 0,12 – 7 точки;
1.2.	Претегленият коефициент на рентабилност на EBITDA  на предприятието по-голям или равен на 0,09 и по-малък 0,12 – 6 точки;
1.3.	Претегленият коефициент на рентабилност на EBITDA  на предприятието по-голям или равен на 0,06 и по-малък от 0,09 – 5 точки;
1.4.	Претегленият коефициент на рентабилност на EBITDA  на предприятието е по-голям или равен на 0,04 и по-малък от 0,06 – 4 точки;
1.5.	Претегленият коефициент на рентабилност на EBITDA  на предприятието е по-голям или равен на 0,02 и по-малък от 0,04 – 2 точки;
1.6.	Претегленият коефициент на рентабилност на EBITDA  на предприятието е по-малък от 0,02 – 0 точки.
7.00
2.
Производителност на кандидата за последните три приключени финансови години:

2.1. Отчетен е ръст на  производителността през 2016 г. спрямо 2015 г. и през  2015 г. спрямо 2014 г. – 2 точки;
2.2. Отчетен е ръст на производителността само през  2016 г. спрямо 2015 г. или през  2015 г. спрямо 2014 г. – 1 точка;
2.3. Не е отчетен ръст на производителността нито през  2016 г. спрямо 2015 г. нито през 2015 г. спрямо 2014 г. – 0 точки
2.00
3.
Приходи от износ за три финансови години:

3.1. Приходи от износ повече от 35% - 3 точки;
3.2. Приходи от износ повече от 25% и по-малки или равни на 35% - 2,5 точки;
3.3. Приходи от износ повече от 15% и по-малки или равни на 25% - 2 точки;
3.4. Приходи от износ повече от 5% и по-малки или равни на 15% - 1,5 точки;
3.5. Приходи от износ повече от 0% и по-малки или равни на 5% - 1 точка;
3.6. Не са реализирани приходи от износ – 0 точки.
3.00
4.
Съпоставимост между средната стойност на EBITDA за три финансови години на кандидата и стойността на заявените 
общи допустими разходи по проекта:
4.1. Средната стойност на EBITDA на кандидата за последните три фин. години, умножена по 4, е по-голяма от стойността на заявените общи допустими разходи по проекта – 5 точки;
4.2. Средната стойност на EBITDA на кандидата за последните три фин. години, умножена по 5, е по-голяма от стойността на заявените общи допустими разходи по проекта – 4 точки;
4.3. Средната стойност на EBITDA на кандидата за последните три фин. години, умножена по 6, е по-голяма от стойността на заявените общи допустими разходи по проекта – 3 точки;
4.4. Средната стойност на EBITDA на кандидата за последните три фин. години, умножена по 7, е по-голяма от стойността на заявените общи допустими разходи по проекта – 2 точки;
4.5. Средната стойност на EBITDA на кандидата за последните три фин. години, умножена по 7, е по-малка от стойността на заявените общи допустими разходи по проекта – 0 точки.
5.00
5.
Коефициент на задлъжнялост спрямо последната финансова година

5.1. Коефициент на задлъжнялост на предприятието за последната финансова година по-малък или равен на 0,7 – 2 точки;
5.2. Коефициент на задлъжнялост на предприятието за последната финансова година по-голям от 0,7 и по-малък или равен на 0,8 – 1.5 точки;
5.3. Коефициент на задлъжнялост на предприятието за последната финансова година по-голям от 0,8 и по-малък или равен на 1 – 1 точка;
5.4. Коефициент на задлъжнялост на предприятието за последната финансова година по-голям от 1 – 0 точки.
2.00
II. Group Threshold for passing
Капацитет на кандидата в инвестиционни проекти и управление
1.00
Criteria Weight
6.00
1.
Инвестиционна дейност на кандидата за последните три финансови години:

1.1.	Кандидатът е реализирал общо инвестиции свързани със закупуване на ДМА (машини, производствено оборудване и апаратура) и ДНА (патенти, лицензии, търговски марки, програмни продукти и др.) през последните три години на стойност по-голяма или равна на 40% от заявената безвъзмездна финансова помощ по проекта – 3 точки;
1.2.	Кандидатът е реализирал общо инвестиции свързани със закупуване на ДМА (машини, производствено оборудване и апаратура) и ДНА (патенти, лицензии, търговски марки, програмни продукти и др.) през последните три години на стойност по-голяма или равна на 20% от заявената безвъзмездната финансова помощ по проекта – 2 точки;
1.3.	Кандидатът е реализирал общо инвестиции свързани със закупуване на ДМА (машини, производствено оборудване и апаратура) и ДНА (патенти, лицензии, търговски марки, програмни продукти и др.) през последните три години на стойност по-голяма или равна на 5% от заявената безвъзмездната финансова помощ по проекта – 1 точка;
1.4.	Кандидатът е реализирал общо инвестиции свързани със закупуване на ДМА (машини, производствено оборудване и апаратура) и ДНА (патенти, лицензии, търговски марки, програмни продукти и др.) през последните три години на стойност по-малка от  5% от заявената безвъзмездна финансова помощ по проекта, или
Кандидатът не е представил информация относно реализирани инвестиционни дейности през последните три години – 0 точки.
3.00
2.
Внедрени стандарти и системи за управление:

2.1. Кандидатът е реализирал три или повече дейности свързани с 
•	въвеждане на международно признати стандарти, и/или 
•	СЕ маркировка, 
•	и/или съответствие на продуктите, 
•	и/или специализирани софтуерни системи за управление, 
и/или добри производствени практики – 3 точки;
2.2. Кандидатът е реализирал две дейности в една или повече от горепосочените области – 2 точки;
2.3. Кандидатът е реализирал една дейност в една от горепосочените области – 1 точка.
2.4. Кандидатът не е реализирал подобни дейности или кандидатът не е представил необходимите документи в потвърждение за тяхното реализиране – 0 точки.
3.00
III. Group Threshold for passing
Ефект от изпълнението на проекта
2.00
Criteria Weight
10.00
1.
Вътрешна норма на възвръщаемост (N, N+1, N+2, N+3):

1.1.	Вътрешна норма на възвръщаемост по-голяма или равна на 11% - 3 точки;
1.2.	Вътрешна норма на възвръщаемост по-голяма или равна на 9% и по-малка от 11% - 2,5 точки;
1.3.	Вътрешна норма на възвръщаемост по-голяма или равна на 7% и по-малка от 9% - 2 точки;
1.4.	Вътрешна норма на възвръщаемост по-голяма или равна на 5% и по-малка от 7% - 1,5 точки;
1.5.	Вътрешна норма на възвръщаемост по-голяма или равна на 3% и по-малка от 5% - 1 точка;
1.6.	Вътрешна норма на възвръщаемост по-малка от 3% - 0 точки.
3.00
2.
Нарастване на производителността (N+1, N+2, N+3):

2.1. Нарастване на производителността спрямо последната фин. година по-голямо от 10% - 3 точки;
2.2. Нарастване на производителността спрямо последната фин. година по-голямо от 7% и по-малко или равно на 10% - 2,5 точки;
2.3. Нарастване на производителността спрямо последната фин. година по голямо от 5% и по-малко или равно на 7% - 2 точки;
2.4. Нарастване на производителността спрямо последната фин. година по-голямо от 3% и по-малко или равно на 5% - 1,5 точки;
2.5. Нарастване на производителността спрямо последната фин. година по-голямо от 1% и по-малко или равно на 3% - 1 точка;
2.6. Нарастване на производителността спрямо последната фин. година по-малко или равно на 1% - 0 точки.
3.00
3.
Изменение на средните генерирани приходи от износ вследствие на инвестицията по проекта (N+1, N+2, N+3):

3.1. Изпълнението на проекта ще доведе до увеличаване на средните генерирани приходи от износ с 10% или повече - 2 точки;
3.2. Изпълнението на проекта ще доведе до увеличаване на средните генерирани приходи от износ с 6% или повече, но по-малко от 10% спрямо последната фин. година – 1,5 точки;
3.3. Изпълнението на проекта ще доведе до увеличаване на средните генерирани приходи от износ с повече от 0%, но с по-малко от 6% спрямо последната фин. година – 1 точка;
3.4. Изпълнението на проекта не води до увеличаване на средните генерирани приходи от износ на кандидата – 0 точки.
2.00
4.
Повишаване на ефективността на производствените разходи (N+1, N+2, N+3)
4.1. Повишаването на ефективността на производствените разходи спрямо последната приключила година  е по-голямо от 10% - 2 точки;
4.2. Повишаването на ефективността на производствените разходи спрямо последната приключила година е по-голямо от 6% и по-малко или равно на 10% - 1,5 точки;
4.3. Повишаването на ефективността на производствените разходи спрямо последната приключила година е по-голямо от 2% и по-малко или равно на 6% - 1 точка;
4.4. Повишаване на ефективността на производствените разходи спрямо последната приключила година е по-малко или равно на 2% - 0 точки.
2.00
IV. Group Threshold for passing
Приоритизиране на проекти
3.00
Criteria Weight
15.00
1.
Тематично приоритизиране в областите на ИСИС:

1.1.	Проектът се изпълнява в една от областите на Иновационната стратегия за интелигентна специализация (ИСИС) – 3 точки:
−	мехатроника и чисти технологии; 
−	ИКТ и информатика; 
−	индустрия за здравословен живот и биотехнологии; 
−	нови технологии в креативните и рекреативните индустрии.
1.2. Проектът НЕ се изпълнява в областите на Иновационната стратегия за интелигентна специализация (ИСИС) – 0 точки.
3.00
2.
Инвестиции за опазване на околната среда, вкл. такива, които допринасят за смекчаване на последиците от 
изменението на климата  и приспособяване към тях:
2.1. Проектът включва инвестиции за опазване на околната среда, вкл. такива, които допринасят за смекчаване на последиците от изменението на климата и приспособяване към тях – 5 точки;
2.2. Проектът НЕ включва инвестиции за опазване на околната среда, вкл. такива, които допринасят за смекчаване на последиците от изменението на климата и приспособяване към тях – 0 точки.
5.00
3.
Устойчиво развитие:

3.1. Проектът включва дейности за внедряване на нови технологии за подобряване на ресурсната ефективност и ефикасност в производствения процес – 7 точки;
3.2. Проектът НЕ включва дейности за внедряване на нови технологии за подобряване на ресурсната ефективност и ефикасност в производствения процес – 0 точки;
7.00
V. Group Threshold for passing
Бюджет и ефективност на разходите:
2.00
Criteria Weight
10.00
1.
Реалистичност на разходите по проекта:

1.1.	Изпълнени са всички изброени условия – 4 точки: 
1)	Всички разходи са допустими. 
2)	Всички разходи са ефективни, обосновани и съответстват изцяло на дейностите, предвидени за изпълнение от гледна точка на постигане на основната цел на проекта. Посочени са минимални технически/функционални характеристики на предвидените за закупуване ДМА и ДНА и
3)	Всички разходи за активи, включени в бюджета на проектното предложение са реалистични (съпоставими с пазарните цени за аналогични активи), като за всички разходи за активи са представени оферта и/или извлечение от каталог на производител/ доставчик и/или проучване в интернет (където е приложимо), които съответстват на минимални технически/функционални характеристики на предвидените за закупуване ДМА и ДНА 
4)	Всички бюджетни пера са коректно обособени и попълнени, спазени са допустимите прагове на разходите (където е приложимо) и не се налагат корекции в бюджета.
1.2.	Изпълнени са минимум 3 от гореизброените условия, и в случай на извършване на корекции в бюджета основната цел на проекта е възможно да бъде постиганата – 3 точки;
1.3.	Изпълнени са минимум 2 от гореизброените условия, и в случай на извършване на корекции в бюджета основната цел на проекта е възможно да бъде постиганата – 2 точки;
1.4.	Изпълнено е само едно от условията, или не всички разходи, включени в бюджета на проектното предложение, са допустими и/или налице са разходи, които не съответстват на целите на проекта и/или на дейностите, предвидени за изпълнение и/или налице са разходи, които не са обосновани или реалистични – разходи за активи, за които кандидатът не е представил оферта и/или извлечение от каталог на производител/ доставчик и/или проучване в интернет, и/или бюджетните пера не са коректно  попълнени, но в случай на извършване на промяна в бюджета основната цел на проекта е възможно да бъде постигната – 1 точка;
1.5.	В бюджета на проектното предложение са включени недопустими и/или неефективни, и/или дублиращи се и/или некоректно попълнени разходи, което не позволява постигането на основната цел на проекта дори и в случай на извършване на промяна в бюджета – 0 точки.
4.00
2.
Реалистичност на плана за действие по проекта:

2.1. Изпълнени са и двете условия – 3 точки: 
1) Планът за действие е изпълним от гледна точка на подготовката и изпълнението на всички дейности като последователност и срок за изпълнение на проекта.  
2) Времевият обхват и начинът на изпълнение на всяка отделна дейност са реалистично планирани.
2.2. Изпълнено е само едно от условия, описани  в т. 2.1 – 2 точки;
2.3. Не е изпълнено нито едно от условията, описани в т. 2.1 – 0 точки.
3.00
3.
Проектното предложение осигурява устойчивост на резултатите и ефект от изпълнението на проекта, вкл. към 
стратегията за местно развитие
3.00
VI. Group Threshold for passing
Допълнителни специфични критерии към СВОМР, определени от МИГ Костенец 2010
8.00
Criteria Weight
40.00
1.
Проектът води до увеличаване на производствения капацитет на фирмата с над 10%
12.00
2.
Проектът създава работни места:

2.1. чрез проекта се разкриват до 2 работни места – 6 точки;
2.2. чрез проекта се разкриват от три до 5 работни места – 12 точки;
2.3. чрез проекта се разкриват повече от 5 работни места – 16 точки.
16.00
3.
Проектът допринасяне за увеличаване на износа на фирмата с повече от 15%
12.00
20.00
Threshold for passing:
100.00
Max weight total:
The project is funded by The technical assistance fund, financed by the financial mechanism of the EEA and the Norwegian financial mechanism 2014-2021