•	Качество и съответствие  на изследователските и иновационните цели на проекта (степен, до която те са амбициозни и надхвърлят състоянието на техниката)
−	пълнота и задълбоченост на познаване на развитието на съответната научна област;
−	яснота, обоснованост на целите; измерими и постижими ли са?
−	заложено постигане на ниво на технологична готовност 7;
−	постижим напредък на резултатите на изследването в съответната област; 
−	вероятност изследването да доведе до нови открития и пробив в в съответната област;

•	Обоснованост и надеждност на предложената методология 
−	ясна ли е научната основа и изследователската методология, които са предложени за постигане целите на проекта, включително и достигане на ниво на технологична готовност 7;
−	 надеждност на концепциите, моделите и допусканията, които са в основата на методологията; 
−	идентифицирани ли са важни методологически предизвикателства и качество на предложените мерки за справяне с тях;
−	методологията на проекта отговаря ли на принципа за „ненанасяне на значителни вреди“;
−	техническа надеждност на планирани системи и/или техники, базирани на изкуствен интелект, ако е приложимо; 
−	степента, в която измерението на пола и други аспекти на многообразието са от значение за изследователското и иновационното съдържание на предложението; ако е приложимо.

•	Управление на изследователските данни и резултати
−	прилагане на подходящи отворени научни практики и техния принос за постигне целите на проектното предложение.

•	Мулти- и интердисциплинарност
−	степента, в която интердисциплинарният подход е подходящ за изследването; уместност на обединяване/интегриране на експертиза и методи от различни дисциплини.

Забележка: Съгласно методиката за оценка максималният брой точки, които могат да се присъдят по този критерий е 50 точки. Предложения оценени с 24 или по-малко точки по критерия се отстраняват. В полето "максимален праг" е попълнен максималният брой точки след прилагане на коефициент 0.5.

•	Принос на проекта към научното, социално и икономическо въздействие
−	значимост на очакваните резултати; величина и важност на очакваните въздействия, напр. научно (вкл. на изследователския и иновационен потенциал на изпълняващата/ите организация/и), обществено и/или икономическо, както са посочени в предложението;
−	достоверност на количествените оценки (където е приложимо) на приноса на очакваните резултати и въздействие от изпълнението на проекта;
−	релевантност на ниво на технологична готовност 7;
−	въздействие на резултатите извън непосредствения обхват и продължителност на предложението.

•	План за управление на интелектуалната собственост
−	оценка на мерките за управление и закрила на интелектуалната собственост.

•	Качество на мерките заложени в  плана за разпространение на резултатите от проекта
−	оценка на качество на мерките в плана за разпространение на резултатите, включително комуникационни дейности, за максимално увеличаване на въздействията от изпълнението на проекта и очакваните резултати;
−	оценка на планирането на дейностите за комуникация и ангажиране на обществеността  (цели, основни послания, инструменти и канали).


Забележка: Съгласно методиката за оценка максималният брой точки, които могат да се присъдят по този критерий е 50 точки. Предложения оценени с 24 или по-малко точки по критерия се отстраняват. В полето "максимален праг" е попълнен максималният брой точки след прилагане на коефициент 0.3.

Качество и ефективност на работния план, оценка на рисковете и целесъобразност на усилията, заложени в работните пакети
−	качество и ефективност на работния план (включително резултати и етапи) 
−	целесъобразност на разпределението на ресурсите (включително човекомесеци) към работни пакети (включително времето и продължителността на различните работни пакети);
−	включена ли е диаграма на Гант (задължителна) и дали е последователна и пълна по отношение на целия работен план;
−	оценка на изследователските и/или административни рискове, които могат да застрашат постигането на целите, и предложените мерки за тяхното смекчаване


•	Обоснованост на искания бюджет по отношение на амбициите на проектното предложение.
−	Оценете доколко планираните разходи, предвиденото за закупуване оборудване (дълготрайни материални активи, ДМА) или дълготрайни нематериални активи (ДНА) съответстват и са реалистични за постигане целите на проектното предложение.

•	Капацитет на научната/ите организация/и (водеща и партньорски, ако е приложимо) за изпълнение на проектното предложение
−	качество и капацитет на участващите организации, включително инфраструктура, логистика, съоръжения за изпълнението на проекта;
−	оценете експертизата на научните екипи от гледна точка на разпределението на работните задачи и функции, условията за интегриране и надграждане на експертизата и опита на научните екипи (при изпълнение в партньорство).


Забележка: Съгласно методиката за оценка максималният брой точки, които могат да се присъдят по този критерий е 50 точки. Предложения оценени с 24 или по-малко точки по критерия се отстраняват. В полето "максимален праг" е попълнен максималният брой точки след прилагане на коефициент 0.2.