Evaluation criterias

I. Group Threshold for passing
Икономическа и финансова стабилност на кандидата преди изпълнение на проекта
3.80
Criteria Weight
19.00
Prioritization
1.
Коефициент на рентабилност на печалбата преди лихви, данъци и амортизации – EBITDA – за последните три години

1.1 Претегленият коефициент на рентабилност на EBITDA  на предприятието е ≥ 0,15. - 8 т.
1.2 Претегленият коефициент на рентабилност на EBITDA  на предприятието ≥ 0,12 < 0,15. - 7 т.
1.3 Претегленият коефициент на рентабилност на EBITDA  на предприятието ≥ 0,09 < 0,12.. - 6 т.
1.4 Претегленият коефициент на рентабилност на EBITDA  на предприятието ≥ 0,06 < 0,09. - 5 т.
1.5 Претегленият коефициент на рентабилност на EBITDA  на предприятието ≥ 0,03 < 0,06. - 4 т.
1.6 Претегленият коефициент на рентабилност на EBITDA  на предприятието  е по-малък от 0,03  - 0 т.
8.00 No
2.
Производителност на кандидата за последните приключили три финансови години, преди годината на кандидатстване
2.1 Отчетен е ръст на производителността през 3-та г. спрямо 2-та г. и през 2-та г. спрямо 1-та г. - 3 т.
2.2 Отчетен е ръст на производителността само през 3-та г. спрямо 2-та г. или през 2 -та г. спрямо 1-та г. - 2 т.
2.3 Не е отчетен ръст на производителността нито през 3-та г. спрямо 2-та г. нито през 2 –та г. спрямо 1-та г. - 0т.
3.00 No
3.
Приходи от износ за последните три приключили финансови години, преди годината на кандидатстване

3.1 Приходи от износ > 15% - 3 т.
3.2 Приходи от износ > 5% ≤ 15% - 2 т.
3.3 Приходи от износ > 0% ≤ 5%.. - 1 т.
Не са реализирани приходи от износ. - 0 т.
3.00 No
4.
Съпоставимост между средната себестойност на EBITDA за последните три приключили финансови години, преди годината на кандидатстване на кандидата и стойността на заявените общи допустими разходи по проекта

4.1 Средната стойност на EBITDA на кандидата за последните три приключили финансови години, умножена по 5 е по-голяма от стойността на заявените общи допустими разходи по проекта. - 3 т.
4.2 Средната стойност на EBITDA на кандидата за последните три приключили финансови години, умножена по 6 е по-голяма от стойността на заявените общи допустими разходи по проекта. - 2 т.
4.3. Средната стойност на EBITDA на кандидата за последните три приключили финансови години, умножена по 7 е по-голяма от стойността на заявените общи допустими разходи по проекта. - 1 т.
4.4. Средната стойност на EBITDA на кандидата за последните три приключили финансови години, умножена по 7 е по-малка от стойността на заявените общи допустими разходи по проекта. - 0 т.
3.00 No
5.
Коефициент на задлъжнялост спрямо последната финансова година

5.1. Коефициент на задлъжнялост на предприятието за последната приключила финансова година  г. ≤ 0,7.. - 2 т.
5.2. Коефициент на задлъжнялост на предприятието за последната приключила финансова година  г.  > 0,7 ≤  0,8.. - 1 т.
5.3. Коефициент на задлъжнялост на предприятието за последната приключила финансова година  г.  > 0,8.. - 0 т
2.00 No
II. Group Threshold for passing
Капацитет на кандидата в инвестиционни проекти и управление
1.20
Criteria Weight
6.00
Prioritization
1.
Инвестиционна дейност на кандидата за последните три приключили финансови години, преди годината на кандидатстване

1.1 Кандидатът е реализирал общо инвестиции свързани със закупуване на ДМА (машини, производствено оборудване и апаратура) и ДНА (патенти, лицензии, търговски марки, програмни продукти и др.) през последните три приключили финансови години на стойност ≥ 50% от заявената безвъзмездната финансова помощ по проекта - 3 т.
1.2 Кандидатът е реализирал общо инвестиции свързани със закупуване на ДМА (машини, производствено оборудване и апаратура) и ДНА (патенти, лицензии, търговски марки, програмни продукти и др.) през последните три приключили финансови години на стойност ≥ 40% от заявената безвъзмездната финансова помощ по проекта - 2 т.
1.3 Кандидатът е реализирал общо инвестиции свързани със закупуване на ДМА (машини, производствено оборудване и апаратура) и ДНА (патенти, лицензии, търговски марки, програмни продукти и др.) през последните три приключили финансови години на стойност  <  40% от заявената безвъзмездна финансова помощ по проекта, или - 1 т.
1.4 Кандидатът не е представил информация относно реализирани инвестиционни дейности през последните три приключили финансови години. - 0 т.
3.00 No
2.
Внедрени стандарти и системи за управление

2.1 Кандидатът е реализирал две или повече дейности свързани с въвеждане на международно признати стандарти, и/или СЕ маркировка, и/или съответствие на продуктите, и/или специализирани софтуерни системи за управление, и/или добри производствени практики - 3 т.
2.2 Кандидатът е реализирал поне една дейност свързана с въвеждане на международно признати стандарти, и/или СЕ маркировка, и/или съответствие на продуктите, и/или специализирани софтуерни системи за управление, и/или добри производствени практики - 2 т.
2.3 Кандидатът не е реализирал подобни дейности или кандидатът не е представил необходимите документи в потвърждение за тяхното реализиране - 0 т.
3.00 No
III. Group Threshold for passing
Ефект от изпълнението на проекта
4.00
Criteria Weight
20.00
Prioritization
1.
Вътрешна норма на възвръщаемост

1.1Вътрешна норма на възвръщаемост ≥ 11% . - 7 т.
1.2 Вътрешна норма на възвръщаемост ≥ 9% < 11%.. -5 т.
1.3Вътрешна норма на възвръщаемост ≥ 7% < 9%.. -3 т.
1.4 Вътрешна норма на възвръщаемост ≥ 3% < 7%.. - 2 т.
1.5Вътрешна норма на възвръщаемост < 3%.. - 0 т.
7.00 No
2.
Нарастване на производителността

2.1 Нарастване на производителността спрямо последната приключила финансова година по-голяма от 5% - 8 т.
2.2 Нарастване на производителността спрямо последната приключила финансова година по-голяма от 3% и по-малка или равна на 5%. - 5 т.
2.3 Нарастване на производителността спрямо последната приключила финансова година по-голяма от 1% по-малка или равна на 3%. - 2 т.
2.4 Нарастване на производителността спрямо последната приключила финансова година по-малка или равна на 1%. - 0 т.
8.00 No
3.
Изменение на средните генерирани приходи от износ вследствие на инвестицията по проекта

3.1 Изпълнението на проекта ще доведе до увеличаване на средните генерирани приходи от износ ≥ 4%  спрямо последната приключила финансова година. - 2 т.
3.2 Изпълнението на проекта ще доведе до увеличаване на средните генерирани приходи от износ > 0% < 4%  последната приключила финансова година. - 1 т.
3.3 Изпълнението на проекта не води до увеличаване на средните генерирани приходи от износ на кандидата. - 0т.
2.00 No
4.
Повишаване на ефективността на производствените разходи

4.1 Повишаването на ефективността на производствените разходи спрямо последната приключила финансова година > 4%  - 3 т.
4.2 Повишаването на ефективността на производствените разходи спрямо последната приключила финансова година > 2% ≤ 4%.. - 2 т.
4.3 Повишаване на ефективността на производствените разходи спрямо последната приключила финансова година > 1% ≤ 2%.. - 1 т.
4.4 Повишаване на ефективността на производствените разходи спрямо последната приключила финансова година ≤ 1%.. - 0 т.
3.00 No
IV. Group Threshold for passing
Приоритизиране на проекти
3.00
Criteria Weight
15.00
Prioritization
1.
Тематично приоритизиране

1.1 Проектът се изпълнява в една от областите на Иновационната стратегия за интелигентна специализация (ИСИС): − мехатроника и чисти технологии; − ИКТ и информатика; − индустрия за здравословен живот и биотехнологии; − нови технологии в креативните и рекреативните индустрии - 5 т.
1.2 Проектът НЕ се изпълнява в областите на Иновационната стратегия за интелигентна специализация (ИСИС).- 0т.
5.00 No
2.
Инвестиции за опазване на околната среда, вкл. такива, които допринасят за смекчаване на последиците от изменението на климата и приспособяване към тях

2.1 Проектът предвижда инвестиции за опазване на околната среда, вкл. такива, които допринасят за смекчаване на последиците от изменението на климата и приспособяване към тях - 5 т.
2.2 Проектът НЕ предвижда инвестиции за опазване на околната среда, вкл. такива, които допринасят за смекчаване на последиците от изменението на климата и приспособяване към тях - 0 т.
5.00 No
3.
Устойчиво развитие

3.1 Проектът включва дейности за внедряване на нови технологии за подобряване на ресурсната ефективност и ефикасност в производствения процес. - 5 т.
3.2 Проектът НЕ включва дейности за внедряване на нови технологии за подобряване на ресурсната ефективност и ефикасност в производствения процес. - 0 т.
5.00 No
V. Group Threshold for passing
Бюджет и ефективност на разходите
3.20
Criteria Weight
16.00
Prioritization
1.
Реалистичност на разходите по проекта

1.1 Всички разходи по проекта са: - 9 т. а) допустими; б) обосновани, ефективни и допринасят за постигане на основната цел на проекта. Посочени са минимални технически и/или функционални характеристики на предвидените за закупуване ДМА и ДНА; в) реалистични (съпоставими са с пазарните цени за аналогични активи), като за всички разходи за активи са представени оферта от производител/първи доставчик (където е приложимо), съответстващи на минимални технически и/или функционални характеристики на предвидените за закупуване ДМА и ДНА; г) попълнени коректно по бюджетни пера, спазвайки правилата и ограниченията по отношение на заложените процентни съотношения /допустими прагове и не се налагат корекции на бюджета.
1.2 Изпълнени са минимум 3 от гореизброените условия, и в случай на извършване на корекции в бюджета основната цел на проекта е възможно да бъде постиганата. - 7 т.
1.3 Изпълнени са минимум 2 от гореизброените условия, и в случай на извършване на корекции в бюджета основната цел на проекта е възможно да бъде постиганата. - 5 т.
1.4 Изпълнено е само едно от условията, или не всички разходи, включени в бюджета на проектното предложение, са допустими и/или налице са разходи, които не съответстват на целите на проекта и/или на дейностите, предвидени за изпълнение и/или налице са разходи, които не са обосновани или реалистични – разходи за активи, за които кандидатът не е представил оферта от производител или доставчик и/или бюджетните пера не са коректно попълнени, но в случай на извършване на промяна в бюджета основната цел на проекта е възможно да бъде постигната. - 3 т.
1.5 В бюджета на проектното предложение са включени недопустими и/или неефективни, и/или дублиращи се и/или некоректно попълнени разходи, което не позволява постигането на основната цел на проекта дори и в случай на извършване на промяна в бюджета/. - 0 т.
9.00 No
2.
Реалистичност на плана за действие по проекта

2.1 Изпълнени са следните условия: - 3 т.
а) Планът за действие е изпълним от гледна точка на подготовката и изпълнението на всички дейности като последователност и срок за изпълнение на проекта.
б) Времевият обхват и начинът на изпълнение на всяка отделна дейност са реалистично планирани.
2.2 Изпълнено е само едно от гореописаните условия; - 2 т.
2.3 Не е изпълнено нито едно от гореописаните условия. - 0 т.
3.00 No
3.
Проектното предложение осигурява устойчивост на резултатите и ефект от изпълнението на проекта, вкл. към стратегията за местно развитие

3.1 Проектното предложение осигурява обвързаност на резултатите с планираните дейности и заложени цели и гарантира устойчивост на резултатите и ефект от изпълнението на проекта, вкл. към стратегията за ВОМР - 4 т.
3.2 Проектното предложение гарантира устойчивост на резултатите и ефект от изпълнението на проекта, вкл. към стратегията за ВОМР - 3 т.
3.3. Проектното предложение няма ясно обоснована устойчивост на резултатите - 0 т.
4.00 No
VI. Group Threshold for passing
Специфични за територията и местната общност критерии
4.80
Criteria Weight
24.00
Prioritization
1.
Конкурентоспособност на предприятието в резултат на изпълнението на проекта

1.1. Дисконтиран срок за откупуване на инвестициите (DPP) - 4 т.
- По-малко от 5 години и повече или равно на 1 година - 4 т.
- По-малко от 1 година - 2 т.
- Повече или равно на 5 години - 0 т.

1.2. Нарастване на нетните приходи от продажби/Обща стойност на проекта - 4 т.
- Нетните приходи от продажби са нараснали  ≥ 6% вследствие на изпълнението на проекта. - 4 т.
- Нетните приходи от продажби са нараснали  ≥ 3% < 6% вследствие на изпълнението на проекта.. - 2 т.
- Нетните приходи от продажби са нараснали  < 3% вследствие на изпълнението на проекта. - 0 т.
8.00 No
2.
Пазарни позиции, икономическа и финансова стабилност на кандидата преди изпълнението на проекта

2.1. Нарастване на нетните приходи от продажби - 5 т.
- Нетните приходи от продажби са ≥ 6 %.- 5 т.
- Нетните приходи от продажби са  ≥ 3 % < 6%.. - 4 т.
- Нетните приходи от продажби са  < 3 %.. - 0 т.

2.2. Коефициент на рентабилност на собствения капитал - 5 т.
- Коефициент на рентабилност на собствения капитал е ≥ 10 %. - 5 т.
- Коефициент на рентабилност на собствения капитал е  ≥ 2 % < 10%. - 4 т.
- Коефициент на рентабилност на собствения капитал е  < 2 %.. - 0 т.

2.3. Коефициент на финансова автономност - 4 т.
- Коефициент на финансова автономност е ≥ 20 %.. - 4 т.
- Коефициент на финансова автономност е  ≥ 5 % < 20%.. - 2 т.
- Коефициент на финансова автономност е  < 5 %. - 0 т.
14.00 No
3.
Брой създадени работни места

3.1 Проектното предложение е за инвестиция, която създава работни места - 2 т.
3.2 Проектното предложение е за инвестиция, която не създава работни места - 0 т.
2.00 No
30.00
Threshold for passing:
100.00
Max weight total:

Evaluation instructions

Description File
Инструкции за оценка към „Критерии за техническа и финансова оценка“

Прилoжение Е Критерии за оценка_Аврен интензитет.docx

Download
The project is funded by the “Technical Assistance” Programme 2021–2027, co-financed by the European Union through the European Regional Development Fund, under project BG16RFTA001-1.003-0001 “Digital transformation in the management of EU funds” and by the “National Recovery and Resilience Plan”, under Investment C10.I11 “Ensuring an adequate information and administrative environment for the implementation of the Recovery and Resilience Plan”.