Evaluation criterias

I. Group Threshold for passing
Икономическа и финансова стабилност на кандидата преди изпълнение на проекта.
3.80
Criteria Weight
19.00
Prioritization
1.
Коефициент на рентабилност на печалбата преди лихви, данъци и амортизации – EBITDA за последните три финансово приключени години* 

Претегленият коефициент на рентабилност на EBITDA на предприятието е по-голям или равен на 0,15 – 7 точки; 
Претегленият коефициент на рентабилност на EBITDA на предприятието е по-голям или равен на 0,12, но по-малък от 0,15 – 6 точки;
Претегленият коефициент на рентабилност на EBITDA на предприятието е по-голям или равен на 0,09, но по-малък от 0,12 – 5 точки; 
Претегленият коефициент на рентабилност на EBITDA на предприятието е по-голям или равен на 0,06, но по-малък от 0,09 – 4 точки; 
Претегленият коефициент на рентабилност на EBITDA на предприятието е по-голям или равен на 0,03, но по-малък от 0,06 – 2 точки; 
Претегленият коефициент на рентабилност на EBITDA на предприятието е по-малък от 0,03 – 0 точки;
7.00 No
2.
Производителност на кандидата за последните три финансово приключени години 

За първи краен срок за кандидатстване: 
Отчетен е ръст на производителността през 2017 г. спрямо 2016 г. и през 2016 г. спрямо 2015 г. – 4 точки; 
За втори краен срок за кандидатстване:
Отчетен е ръст на производителността през 2018 г. спрямо 2017 г. и през 2017 г. спрямо 2016 г. – 4 точки; 

За първи краен срок за кандидатстване: 
Отчетен е ръст на производителността само през 2017 г. спрямо 2016 г. или през 2016 г. спрямо 2015 г. – 2 точки; 
За втори краен срок за кандидатстване:
Отчетен е ръст на производителността само през 2018 г. спрямо 2017 г. или през 2017 г. спрямо 2016 г. – 2 точки; 

За първи краен срок за кандидатстване: 
Не е отчетен ръст на производителността нито през 2017 г. спрямо 2016 г. или нито през 2016 г. спрямо 2015 г. – 0 точки; 
За втори краен срок за кандидатстване: 
Не е отчетен ръст на производителността нито през 2018 г. спрямо 2017 г. или нито през 2017 г. спрямо 2016 г. – 0 точки.
4.00 No
3.
Приходи от износ за последните три приключени финансови години
Приходи от износ по-големи от 25% - 3 точки;
Приходи от износ по-големи от 5%, но по-малки или равни на 25% - 2 точки; 
Приходи от износ по-големи от 0%, но по-малки или равни на 5% - 1 точка; 
Не са реализирани приходи от износ – 0 точки.
3.00 No
4.
Съпоставимост между средната стойност на EBITDA за последните три приключени финансови години на кандидата и стойността на заявените общи допустими разходи по проекта 
Средната стойност на EBITDA на кандидата за последните три финансови години, умножена по 4, е по-голяма от стойността на заявените общи допустими разходи по проекта – 2 точки; 
Средната стойност на EBITDA на кандидата за последните три финансови години, умножена по 5, е по-голяма от стойността на заявените общи допустими разходи по проекта – 1 точка; 
Средната стойност на EBITDA на кандидата за последните три финансови години, умножена по 5, е по-малка от стойността на заявените общи допустими разходи по проекта – 0 точки;
2.00 No
5.
Коефициент на задлъжнялост спрямо последната финансово приключила година 

Коефициент на задлъжнялост на предприятието за последната приключила финансова година е по-малък или равен на 0,7 – 3 точки; 

Коефициент на задлъжнялост на предприятието за последната приключила финансова година е по-голям от 0,7 и по-малък и равен на 0,8 – 2 точки; 

Коефициент на задлъжнялост на предприятието за последната приключила финансова година е по-голям от 0,8 и по-малък и равен на 1,0 – 1 точка; 

Коефициент на задлъжнялост на предприятието за последната приключила финансова година е по-голям от 1,0 – 0 точки;
3.00 No
II. Group Threshold for passing
Капацитет на кандидата в инвестиционни проекти и управление
1.20
Criteria Weight
6.00
Prioritization
1.
Инвестиционна дейност на кандидата за последните три финансово приключени години 

Кандидатът е реализирал общо инвестиции свързани със закупуване на ДМА (машини, производствено оборудване и апаратура) и ДНА (патенти, лицензии, търговски марки, програмни продукти и др.) през последните три години на стойност по-големи или равни на 40% от заявената безвъзмездната финансова помощ по проекта – 3 точки;

Кандидатът е реализирал общо инвестиции свързани със закупуване на ДМА (машини, производствено оборудване и апаратура) и ДНА (патенти, лицензии, търговски марки, програмни продукти и др.) през последните три години на стойност по-големи или равни на 30% от заявената безвъзмездната финансова помощ по проекта – 2 точки;

Кандидатът е реализирал общо инвестиции свързани със закупуване на ДМА (машини, производствено оборудване и апаратура) и ДНА (патенти, лицензии, търговски марки, програмни продукти и др.) през последните три години на стойност по-големи или равни на 20% от заявената безвъзмездната финансова помощ по проекта – 1 точка; 

Кандидатът е реализирал общо инвестиции свързани със закупуване на ДМА (машини, производствено оборудване и апаратура) и ДНА (патенти, лицензии, търговски марки, програмни продукти и др.) през последните три години на стойност по-малки от 20 % от заявената безвъзмездна финансова помощ по проекта, или Кандидатът не е представил информация относно реализирани инвестиционни дейности през последните три финансови години – 0 точки;
3.00 No
2.
Внедрени стандарти и системи за управление 

Кандидатът е реализирал три или повече дейности свързани с въвеждане на международно признати стандарти, и/или СЕ маркировка, и/или съответствие на продуктите, и/или специализирани софтуерни системи за управление, и/или добри производствени практики – 3 точки; 

Кандидатът е реализирал две дейности в една или повече от горепосочените области – 2 точки;

 Кандидатът е реализирал една дейност в една от горепосочените области – 1 точка; 

Кандидатът не е реализирал подобни дейности или кандидатът не е представил необходимите документи в потвърждение за тяхното реализиране – 0 точки;
3.00 No
III. Group Threshold for passing
Ефект от изпълнението на проекта.
2.00
Criteria Weight
10.00
Prioritization
1.
Вътрешна норма на възвръщаемост (N, N+1, N+2, N+3) 
Вътрешна норма на възвръщаемост е по-голяма или равна на 11% - 4 точки; 
Вътрешна норма на възвръщаемост е по-голяма или равна на 9%, но по-малка от 11% - 3 точки; 
Вътрешна норма на възвръщаемост е по-голяма или равна на 7%, но по-малка от 9% - 2 точки; 
Вътрешна норма на възвръщаемост е по-голяма или равна на 3%, но по-малка от 7% - 1 точка; 
Вътрешна норма на възвръщаемост е по-малка от 3% - 0 точки;
4.00 No
2.
Нарастване на производителността (N+1, N+2, N+3) 

Нарастване на производителността спрямо последната финансова година е по-голяма от 10% - 2 точки; 

Нарастване на производителността спрямо последната финансова година е по-голяма от 1%, но по-малка или равна на 10% - 1 точка; 

Нарастване на производителността спрямо последната финансова година е по-малка или равна на 1% - 0 точки;
2.00 No
3.
Изменение на средните генерирани приходи от износ вследствие на инвестицията по проекта (N+1, N+2, N+3) 

Изпълнението на проекта ще доведе до увеличаване на средните генерирани приходи от износ по-големи или равни на 5 % спрямо последната приключила финансова година – 2 точки; 

Изпълнението на проекта ще доведе до увеличаване на средните генерирани приходи от износ по-големи от 0%, но по-малки от 5% спрямо последната приключила финансова година – 1 точка; 

Изпълнението на проекта не води до увеличаване на средните генерирани приходи от износ на кандидата – 0 точки;
2.00 No
4.
Повишаване на ефективността на производствените разходи (N+1, N+2, N+3) 

Повишаването на ефективността на производствените разходи спрямо последната приключила финансова година е по-голяма или равна на 6% - 2 точки;

Повишаването на ефективността на производствените разходи спрямо последната приключила финансова година е по-голяма от 2%, но по-малка от 6% - 1 точка; 

Повишаване на ефективността на производствените разходи спрямо последната приключила финансова година е по-малка или равна на 2% - 0 точки;
2.00 No
IV. Group Threshold for passing
Приоритизиране на проекти
3.00
Criteria Weight
15.00
Prioritization
1.
Тематично приоритизиране съгласно областите от ИСИС 

Проектът се изпълнява в една от областите на Иновационната стратегия за интелигентна специализация (ИСИС): 
− мехатроника и чисти технологии; 
− ИКТ и информатика; 
− индустрия за здравословен живот и биотехнологии; 
− нови технологии в креативните и рекреативните индустрии – 5 точки; 

Проектът НЕ се изпълнява в областите на Иновационната стратегия за интелигентна специализация (ИСИС) – 0 точки;
5.00 No
2.
Инвестиции за опазване на околната среда, вкл. такива, които допринасят за смекчаване на последиците от изменението на климата и приспособяване към тях 

Проектът включва дейности за опазване на околната среда, вкл. такива, които допринасят за смекчаване на последиците от изменението на климата и приспособяване към тях – 5 точки; 

Проектът НЕ включва дейности за опазване на околната среда, вкл. такива, които допринасят за смекчаване на последиците от изменението на климата и приспособяване към тях – 0 точки;
5.00 No
3.
Устойчиво развитие - чрез внедряване на технологии за подобряване на ресурсната ефективност и ефикасност в производствения процес. 

Проектът включва дейности за внедряване на нови технологии за подобряване на ресурсната ефективност и ефикасност в производствения процес – 5 точки; 

Проектът НЕ включва дейности за внедряване на нови технологии за подобряване на ресурсната ефективност и ефикасност в производствения процес – 0 точки;
5.00 No
V. Group Threshold for passing
Бюджет и ефективност на разходите.
2.00
Criteria Weight
10.00
Prioritization
1.
Реалистичност на разходите по проекта: 

1.1. Изпълнени са всички изброени условия - 4 точки, когато : 
1) Всички разходи са допустими. 
2) Всички разходи са ефективни, обосновани и съответстват изцяло на дейностите, предвидени за изпълнение от гледна точка на постигане на основната цел на проекта. Посочени са минимални технически/функционални характеристики на предвидените за закупуване ДМА и ДНА; 
3) Всички разходи за активи, включени в бюджета на проектното предложение са реалистични (съпоставими с пазарните цени за аналогични активи), като за всички разходи за активи са представени оферти, които съответстват на минимални технически/функционални характеристики на предвидените за закупуване ДМА и ДНА и/или Декларация от производител/оторизационно писмо от първи доставчик/договор за търговско представителство между производител и първи доставчик или друг относим документ, от който да е видно, че е спазено изискването за предоставяне на оферта от производител или първи доставчик; 
4) Всички бюджетни пера са коректно обособени и попълнени, спазени са допустимите прагове на разходите (където е приложимо) и не се налагат корекции в бюджета. 

1.2. Изпълнени са минимум 3 от гореизброените условия, и в случай на извършване на корекции в бюджета основната цел на проекта е възможно да бъде постиганата - 3 точки;. 

1.3. Изпълнени са минимум 2 от гореизброените условия, и в случай на извършване на корекции в бюджета основната цел на проекта е възможно да бъде постиганата - 2 точки. 

1.4. Изпълнено е само едно от условията, или не всички разходи, включени в бюджета на проектното предложение, са допустими и/или налице са разходи, които не съответстват на целите на проекта и/или на дейностите, предвидени за изпълнение и/или налице са разходи, които не са обосновани или реалистични – разходи за активи, за които кандидатът не е представил оферта и/или Декларация от производител/оторизационно писмо от първи доставчик/договор за търговско представителство между производител и първи доставчик или друг относим документ, от който да е видно, че е спазено изискването за предоставяне на оферта от производител или първи доставчик и/или бюджетните пера не са коректно попълнени, но в случай на извършване на промяна в бюджета основната цел на проекта е възможно да бъде постигната - 1 точка.. 

1.5. В бюджета на проектното предложение са включени недопустими и/или неефективни, и/или дублиращи се и/или некоректно попълнени разходи, което не позволява постигането на основната цел на проекта дори и в случай на извършване на промяна в бюджета/ - 0 точки.
4.00 No
2.
Реалистичност на плана за действие по проекта

 2.1. Изпълнени са и двете условия: - 3 точки; 
1) Планът за действие е изпълним от гледна точка на подготовката и изпълнението на всички дейности като последователност и срок за изпълнение на проекта. 
2) Времевият обхват и начинът на изпълнение на всяка отделна дейност са реалистично планирани. 

2.2. Изпълнено е само едно от условията, описани в т. 2.1. – 2 точки; 

2.3. Не е изпълнено нито едно от условията, описани в т. 2.1. – 0 точки;
3.00 No
3.
Проектното предложение осигурява устойчивост на резултатите и ефект от изпълнението на проекта, вкл. към стратегията за водено от общностите местно развитие 

3.1. Проектното предложение осигурява обвързаност на резултатите с планираните дейности и заложени цели и гарантира устойчивост на резултатите и ефект от изпълнението на проекта, вкл. към стратегията за ВОМР – 3 точки; 

3.2. Проектното предложение гарантира устойчивост на резултатите и ефект от изпълнението на проекта, вкл. към стратегията за ВОМР – 1 точка; 

3.3. Проектното предложение няма ясно обоснована устойчивост на резултатите – 0 точки;
3.00 No
VI. Group Threshold for passing
Допълнителни специфични критерии към СВОМР определени от МИГ.
8.00
Criteria Weight
40.00
Prioritization
1.
БРОЙ СЪЗДАВАНИ РАБОТНИ МЕСТА В РЕЗУЛТАТ НА ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ПРОЕКТА:

1.1. Брой създавани работни места в резултат на изпълнението на проекта – шест и повече работни места - 40 т.
1.2. Брой създавани работни места в резултат на изпълнението на проекта – от три до пет работни места - 27 т.
1.3. Брой създавани работни места в резултат на изпълнението на проекта – до две работни места - 13т. 
1.4. Изпълнението на проекта не води до създаване на нови работни места - 0 т.
40.00 No
20.00
Threshold for passing:
100.00
Max weight total:

Evaluation instructions

Description File
Инструкции за оценка ТФО

Инструкции за оценка ТФО.doc

Download
The project is funded by the “Technical Assistance” Programme 2021–2027, co-financed by the European Union through the European Regional Development Fund, under project BG16RFTA001-1.003-0001 “Digital transformation in the management of EU funds” and by the “National Recovery and Resilience Plan”, under Investment C10.I11 “Ensuring an adequate information and administrative environment for the implementation of the Recovery and Resilience Plan”.