Evaluation criterias

I. Group Threshold for passing
I. Икономическа и финансова стабилност на кандидата преди изпълнение на проекта
3.80
Criteria Weight
19.00
Prioritization
1.
Коефициент на рентабилност на печалбата преди лихви, данъци и амортизации – EBITDA – за последните три години, преди годината на кандидатстване
Претегленият коефициент на рентабилност на EBITDA на предприятието е ≥ 0,15 - 8 точки
Претегленият коефициент на рентабилност на EBITDA на предприятието e ≥ 0,12 < 0,15 - 6 точки
Претегленият коефициент на рентабилност на EBITDA на предприятието e ≥ 0,09 < 0,12 - 4 точки
Претегленият коефициент на рентабилност на EBITDA на предприятието e ≥ 0,06 < 0,09 - 2 точки
Претегленият коефициент на рентабилност на EBITDA на предприятието e ≥ 0,03 < 0,06 - 1 точка
Претегленият коефициент на рентабилност на EBITDA на предприятието e < 0,03 - 0 точки
8.00 No
2.
Производителност на кандидата за последните три приключили финансови години.
Отчетен е ръст на производителността през 3-та г. спрямо 2-та г. и през 2-та г. спрямо 1-та г. - 4 точки
Отчетен е ръст на производителността само през 3-та г. спрямо 2-та г. или през 2 -та г. спрямо 1-та г. - 3 точки
Не е отчетен ръст на производителността нито през 3-та г. спрямо 2-та г. нито през 2 –та г. спрямо 1-та г. - 0 точки
4.00 No
3.
Приходи от износ за последните три приключили финансови години.
Приходи от износ > 15% - 2 точки
Приходи от износ > 5% ≤ 15% - 1,5 точки
Приходи от износ > 0% ≤ 5% - 1 точка
Не са реализирани приходи от износ - 0 точки
2.00 No
4.
Съпоставимост между средната стойност на EBITDA за последните три приключили финансови години и стойността на заявените общи допустими разходи по проекта
Средната стойност на EBITDA на кандидата за последните три приключили финансови години, умножена по 5 е по-голяма от стойността на заявените общи допустими разходи по проекта - 3 точки
Средната стойност на EBITDA на кандидата за последните три приключили финансови години, умножена по 6 е по-голяма от стойността на заявените общи допустими разходи по проекта - 2 точки
Средната стойност на EBITDA на кандидата за последните три приключили финансови години, умножена по 7 е по-голяма от стойността на заявените общи допустими разходи по проекта - 1 точка
Средната стойност на EBITDA на кандидата за последните три приключили финансови години, умножена по 7 е по-малка от стойността на заявените общи допустими разходи по проекта - 0 точки
3.00 No
5.
Коефициент на задлъжнялост спрямо последната финансова година
Коефициент на задлъжнялост на предприятието за последната приключила финансова година г. ≤ 0,6 - 2 точки
Коефициент на задлъжнялост на предприятието за последната приключила финансова година г. >0,6 ≤ 0,8 - 1 точка
Коефициент на задлъжнялост на предприятието за последната приключила финансова година г. > 0,8 - 0 точки
2.00 No
II. Group Threshold for passing
Капацитет на кандидата в инвестиционни проекти и управление
1.20
Criteria Weight
6.00
Prioritization
1.
Инвестиционна дейност на кандидата за последните три приключили финансови години.
Кандидатът е реализирал общо инвестиции свързани със закупуване на ДМА (машини, производствено оборудване и апаратура) и ДНА (патенти, лицензии, търговски марки, програмни продукти и др.) през последните три приключили финансови години на стойност ≥ 40% от заявената безвъзмездната финансова помощ по проекта - 2 точки
Кандидатът е реализирал общо инвестиции свързани със закупуване на ДМА (машини, производствено оборудване и апаратура) и ДНА (патенти, лицензии, търговски марки, програмни продукти и др.) през последните три приключили финансови години на стойност ≥ 30% от заявената безвъзмездната финансова помощ по проекта - 1,5 - точки
Кандидатът е реализирал общо инвестиции свързани със закупуване на ДМА (машини, производствено оборудване и апаратура) и ДНА (патенти, лицензии, търговски марки, програмни продукти и др.) през последните три приключили финансови години на стойност ≥ 20% от заявената безвъзмездната финансова помощ по проекта - 1 - точки
Кандидатът е реализирал общо инвестиции свързани със закупуване на ДМА (машини, производствено оборудване и апаратура) и ДНА (патенти, лицензии, търговски марки, програмни продукти и др.) през последните три приключили финансови години на стойност < 20%/от заявената безвъзмездна финансова помощ по проекта, или
Кандидатът не е представил информация относно реализирани инвестиционни дейности през последните три приключили финансови години - 0 точки
2.00 No
2.
Внедрени машини/стандарти/системи за управление
Кандидатът е реализирал три или повече дейности свързани с въвеждане на машини, и/или международно признати стандарти, и/или СЕ маркировка, и/или съответствие на продуктите, и/или специализирани софтуерни системи за управление, и/или добри производствени практики - 4 точки
Кандидатът е реализирал две дейности в една или повече от горепосочените области - 3 точки
Кандидатът е реализирал една дейност в една от горепосочените области -2 точки
Кандидатът не е реализирал подобни дейности или кандидатът не е представил необходимите документи в потвърждение за тяхното реализиране - 0 точки
4.00 No
III. Group Threshold for passing
Ефект от изпълнението на проекта
2.00
Criteria Weight
10.00
Prioritization
1.
Вътрешна норма на възвръщаемост (N, N+1, N+2, N+3)
Вътрешна норма на възвръщаемост ≥ 7% - 2 точки
Вътрешна норма на възвръщаемост ≥ 5% < 7%. - 1,5 точки
Вътрешна норма на възвръщаемост ≥ 3% < 5%. - 1 точка
Вътрешна норма на възвръщаемост ≥ 3% - 0,5 точки
Вътрешна норма на възвръщаемост < 3%. - 0 точки
2.00 No
2.
Нарастване на производителността (N+1, N+2, N+3)
Нарастване на производителността спрямо последната приключила финансова година
> 5% - 3 точки
Нарастване на производителността спрямо последната приключила финансова година
> 3% ≤ 5% - 2 точки
Нарастване на производителността спрямо последната приключила финансова година
> 1% ≤ 3% - 1 точка
Нарастване на производителността спрямо последната приключила финансова година ≤ 1% - 0 точки
3.00 No
3.
Изменение на средните генерирани приходи от износ вследствие на инвестицията по проекта (N+1, N+2, N+3)
Изпълнението на проекта ще доведе до увеличаване на средните генерирани приходи от износ ≥ 4% спрямо последната приключила финансова година - 2 точки
Изпълнението на проекта ще доведе до увеличаване на средните генерирани приходи от износ > 0%< 4% спрямо последната приключила финансова година 1 точка
Изпълнението на проекта не води до увеличаване на средните генерирани приходи от износ на кандидата - 0 точки
2.00 No
4.
Повишаване на ефективността на производствените разходи (N+1, N+2, N+3)
Повишаването на ефективността на производствените разходи спрямо последната приключила финансова година > 4% - 3 точки
Повишаването на ефективността на производствените разходи спрямо последната приключила финансова година > 3% ≤ 4% - 2,5 точки
Повишаването на ефективността на производствените разходи спрямо последната приключила финансова година > 2% ≤ 3% - 2 точки
Повишаването на ефективността на производствените разходи спрямо последната приключила финансова година > 1% ≤ 2% - 1,5 точки
Повишаването на ефективността на производствените разходи спрямо последната приключила финансова година ≤ 1% - 1 точка
Няма повишаване на ефективността на производствените разходи спрямо последната приключила финансова година - 0 точки
3.00 No
IV. Group Threshold for passing
Приоритизиране на проекти
3.00
Criteria Weight
15.00
Prioritization
1.
Тематично приоритизиране
Проектът се изпълнява в една от областите на Иновационната стратегия за интелигентна специализация (ИСИС): - 5 точки
− мехатроника и чисти технологии;
− ИКТ и информатика;
− индустрия за здравословен живот и биотехнологии;
− нови технологии в креативните и рекреативните индустрии
Проектът НЕ се изпълнява в областите на Иновационната стратегия за интелигентна специализация (ИСИС) - 0 точки.
5.00 No
2.
Инвестиции за опазване на околната среда, вкл. такива, които допринасят за смекчаване на последиците от изменението на климата и приспособяване към тях
Проектът предвижда инвестиции за опазване на околната среда, вкл. такива, които допринасят за смекчаване на последиците от изменението на климата и приспособяване към тях - 5 точки
Проектът НЕ предвижда инвестиции за опазване на околната среда, вкл. такива, които допринасят за смекчаване на последиците от изменението на климата и приспособяване към тях - 0 точки
5.00 No
3.
Устойчиво развитие
Проектът включва дейности за внедряване на нови технологии за подобряване на ресурсната ефективност и ефикасност в производствения процес - 5 точки
Проектът НЕ включва дейности за внедряване на нови технологии за подобряване на ресурсната ефективност и ефикасност в производствения процес - 0 точки
5.00 No
V. Group Threshold for passing
Бюджет и ефективност на разходите
2.00
Criteria Weight
10.00
Prioritization
1.
Реалистичност на разходите по проекта
Изпълнени са всички изброени условия:
Всички разходи са допустими.
Всички разходи са ефективни, обосновани и съответстват изцяло на дейностите, предвидени за изпълнение от гледна точка на постигане на основната цел на проекта. Посочени са минимални технически/функционални характеристики на предвидените за закупуване ДМА и ДНА;
Всички разходи за активи, включени в бюджета на проектното предложение са реалистични (съпоставими с пазарните цени за аналогични активи), като за всички разходи за активи са представени по две оферти, които съответстват на минималните технически/функционални характеристики на предвидените за закупуване ДМА и ДНА;
Всички бюджетни пера са коректно обособени и попълнени, спазени са допустимите прагове на разходите (където е приложимо) и не се налагат корекции в бюджета - 4 точки
Изпълнени са минимум 3 от гореизброените условия, и в случай на извършване на корекции в бюджета основната цел на проекта е възможно да бъде постигната - 3 точки
Изпълнени са минимум 2 от гореизброените условия, и в случай на извършване на корекции в бюджета основната цел на проекта е възможно да бъде постигната - 2 точки
Изпълнено е само едно от условията, или не всички разходи, включени в бюджета на проектното предложение, са допустими и/или налице са разходи, които не съответстват на целите на проекта и/или на дейностите, предвидени за изпълнение и/или налице са разходи, които не са обосновани или реалистични – разходи за активи, за които кандидатът не е представил по две оферти и/или бюджетните пера не са коректно попълнени, но в случай на извършване на промяна в бюджета основната цел на проекта е възможно да бъде постигната - 1 точка
В бюджета на проектното предложение са включени недопустими и/или неефективни, и/или дублиращи се и/или некоректно попълнени разходи, което не позволява постигането на основната цел на проекта дори и в случай на извършване на промяна в бюджета/ - 0 точки
4.00 No
2.
Реалистичност на плана за действие по проекта

Изпълнени са следните двете условия: - 3 точки
А) Плана за действие е реалистичен, изпълним от гледна точка на подготовката и изпълнението на всички дейности като последователност и срок за изпълнение на проекта
Б )Времевият обхват и начинът на изпълнение на всяка отделна дейност са реалистично планирани. .

Изпълнено е само едно от условията съгласно т. А и т. Б. - 2 точки
Не е изпълнено нито едно от условията съгласно т. А и т. Б. - 0 точки
3.00 No
3.
Проектното предложение осигурява устойчивост на резултатите и ефект от изпълнението на проекта, вкл. към стратегията за местно развитие
Проектното предложение осигурява обвързаност на резултатите с планираните дейности и заложени цели и гарантира устойчивост на резултатите и ефект от изпълнението на проекта, вкл. към стратегията за ВОМР - 3 точки
Проектното предложение гарантира устойчивост на резултатите и ефект от изпълнението на проекта, вкл. към стратегията за ВОМР - 2 точки
Проектното предложение няма ясно обоснована устойчивост на резултатите - 0 точки
3.00 No
VI. Group Threshold for passing
Допълнителни специфични критерии към СВОМР определени от МИГ
8.00
Criteria Weight
40.00
Prioritization
1.
Свързаност на проекта с друг проект от Стратегията или проект насочен към решаване на основен за територията на МИГ проблем, посочен в анализите т. 11 „Допълнителна информация необходима за оценка на проектното предложение“ - 8 точки
Проектът не е свързан с друг проект от Стратегията или насочен към решаване на основен за територията на МИГ проблем, посочен в анализите - 0 точки
8.00 No
2.
Проектът има ясно обосновано пряко положително въздействие върху насърчаване на равните възможности и социалното включване т. 11 Допълнителна информация необходима за оценка на проектното предложение“ - 8 точки
Проектът няма ясно обосновано пряко положително въздействие върху насърчаване на равните възможности и социалното включване - 0 точки
8.00 No
3.
Проектът има ясно обосновано пряко положително въздействие върху създаването на заетост - 8 точки
Проектът няма ясно обосновано пряко положително въздействие върху създаването на заетост - 0 точки
8.00 No
4.
Проектът има ясно обосновано пряко положително въздействие върху енергийната ефективност - 8 точки
Проектът няма ясно обосновано пряко положително въздействие върху енергийната ефективност - 0 точки
8.00 No
5.
Проектът е свързан с междусекторно сътрудничество - 4 точки
Проектът не е свързан с междусекторно сътрудничество - 0 точки
4.00 No
6.
Проектът е свързан с други цели и приоритети от ОПИК, които не са включени в конкретната мярка или с други проекти по ОПИК, реализирани на територията - 4 точки
Проектът не е свързан с други цели и приоритети от ОПИК, които не са включени в конкретната мярка или с други проекти по ОПИК, реализирани на територията - 0 точки
4.00 No
20.00
Threshold for passing:
100.00
Max weight total:
The project is funded by the “Technical Assistance” Programme 2021–2027, co-financed by the European Union through the European Regional Development Fund, under project BG16RFTA001-1.003-0001 “Digital transformation in the management of EU funds” and by the “National Recovery and Resilience Plan”, under Investment C10.I11 “Ensuring an adequate information and administrative environment for the implementation of the Recovery and Resilience Plan”.