Evaluation criterias

I. Group Threshold for passing 
Финансов, технически и административен капацитет.
 20.00
Criteria Weight
20.00		 Prioritization
1. 
Кандидатът има изпълнен през последните 5 години минимум един проект на стойност на признатите разходи в размер на минимум 50 % от размера на заявената безвъзмездна помощ по настоящата процедура.
 4.00 No
2. 
Кандидатът има успешно реализиран минимум един проект, който включва дейности, сходни с дейностите в настоящото проектно предложение. Сходни дейности са дейности в областта на убежището и миграцията.
 4.00 No
3. 
Кандидатът и партньорът разполагат с екип за управление на проекта с добра квалификация и опит в управлението на проекти и експерти с подходяща квалификация и опит.
 3.00 No
4. 
Кандидатът разполага със стабилни и достатъчни финансови възможности, за да извърши дейностите през целия период за изпълнение на проекта - сумарно, показаният през изминалите две години оборот  надхвърля стойността на исканото финансиране.
 4.00 No
5. 
Финансирането на меки мерки по всяко от подадените проектни предложения е минимум 55,00 %.
 5.00 No
II. Group Threshold for passing 
Съответствие.
 18.00
Criteria Weight
30.00		 Prioritization
1. 
Връзката между проектното предложение и приоритетите на дейността, посочени в Програмното споразумение е ясно и подробно описана. (3.00 точки);
Връзката между проектното предложение и приоритетите на дейността, посочени в Програмното споразумение не е достатъчно ясна. (1.00 точка);
 3.00 No
2. 
Проектното предложение предвижда дейности в съответствие с посочените в Обявата за кандидатстване.
 3.00 No
3. 
Целите на проектното предложение са ясни и в съответствие с посочените в Обявата за кандидатстване. (2.00 точки)
Целите на проектното предложение не са напълно ясни и в съотвествие с посочените в Обявата за кандидатстване (1.00 точка).
 2.00 No
4. 
Проектното предложение идентифицира нуждите и проблемите на целевата група.
 3.00 No
5. 
Дейностите в проектното предложение адресират към конкретните нужди на представителите на целевата група.
 3.00 No
6. 
Целевата група е в съответствие с посочената такава в Обявата за кандидатстване.
 2.00 No
7. 
При обосноваването на проектното предложение са използвани официални статистически данни или проучвания от кандидата/партньора(ите).
 1.00 No
8. 
При обосноваването на проектното предложение са използвани данни от национални и международни източници или информация.
 1.00 No
9. 
Проектното предложение съдържа мерки само за  непридружени непълнолетни и малолетни (7.00 точки).
Проектното предложение съдържа мерки, насочени само спрямо уязвими групи, включително непридружени непълнолетни и малометни, и посочва към кои уязвими групи е насочено. (5.00 точки). 
Проектното предложение съдържа мерки спрямо уязвими групи (без непридружени непълнолетни и малолетни) и посочва към кои уязвими групи е адресирано. (2.00 точки).
Проектното предложение съдържа мерки спрямо лицата, търсещи убежище (без да включва уязвими групи). (1.00 точка).
 7.00 No
10. 
Проектното предложение се изпълнява в партньорство с организации от Норвегия.
 3.00 No
11. 
Проектното предложение съдържа детайлно описание за допълняемост на дейностите и липса на припокриване.
 2.00 No
III. Group Threshold for passing 
Методология, организация и индикатори.
 10.00
Criteria Weight
27.00		 Prioritization
1. 
Предложените дейности са подходящи и необходими за реализацията на проектното предложение.
 3.00 No
2. 
Предложените дейности съответстват на целите и очакваните резултати на проекта.
 3.00 No
3. 
Дейностите са описани подробно, обхватът и времетраенето им са напълно ясни.
 2.00 No
4. 
Предвидените дейности и времевият график за тяхното изпълнение позволяват реална подготовка и изпълнение на всички дейности.
 1.00 No
5. 
Отразени са периодите за провеждане на процедури по ЗОП или ПМС № 118 от 20 май 2014 г., където е приложимо.
 1.00 No
6. 
Описаните дейности са представени в коректна последователност и взаимовръзка.
 1.00 No
7. 
Предвидените индикатори са фокусирани само върху непридружени непълнолетни и малолетни (7.00 точки);
Предвидените индикатори са фокусирани само върху уязвими груп, включително
непридружени непълнолетни и малолетни с конкретизиране към кои уязвими групи са насочени. (5.00 точки);
Предвидените индикатори са с фокус върху уязвими групи (изключващи непридружени непълнолетни и малолетни) и е конкретизирано към кои уязвими групи са насочени (2.00 точки);
Предвидените индикатори са с фокус върху лицата, търсещи убежище (изключващи уязвими групи) (1.00 точка).
 7.00 No
8. 
8.1	Оценка на индикатори САМО за компонент 1 
Проектното предложение постига  целевата стойност на заложените индикатори по процедурата, както следва:

Индикатор 1 -  100% или повече – 3 точки
                           76% - 99% - 2 точки
                      30% - 75% - 1 точка
                      под 30%  - 0 точки

Индикатор 2 -  100% или повече – 3 точки
                           76% - 99% - 2 точки
                           30% - 75% - 1 точка
                           под 30%  - 0 точки

Индикатор 3 -   100% - 1 точка
                        под 100% - 0 точки

8.2	Оценка на индикатори САМО за компонент 2 
Проектното предложение постига  целевата стойност на заложените индикатори по процедурата, както следва:

Индикатор 1 -  под 100%  - 0 точки 
                          100% – 1 точка
                          101 % - 150% - 2 точки
                           Повече от 150%  - 3 точки
                      
Индикатор 2 -  под 100%  - 0 точки 
                          100% – 1 точка
                          101 % - 150% - 2 точки
                          Повече от 150%  - 3 точки

Индикатор 3 -   100% или повече – 1 точка 
                            под 100% - 0 точки
7.00 No
9. 
Индикаторите са релевантни и количествено измерими.
 2.00 No
IV. Group Threshold for passing 
Устойчивост.
 5.00
Criteria Weight
10.00		 Prioritization
1. 
Предвидено е резултатите от изпълнението на проекта да окажат въздействие върху целевите групи в рамките на периода на проекта.
 1.00 No
2. 
Предвидено е резултатите от изпълнението на проекта да окажат трайно въздействие върху целевите групи след приключване на проекта.
 4.00 No
3. 
Предвидена е възможност ползите от проекта за целевите групи да продължат да съществуват и след края на финансирането.
 4.00 No
4. 
След приключването на проекта резултатите от проекта подлежат на надграждане.
 1.00 No
V. Group Threshold for passing 
Бюджет и ефективност на разходите.
 7.00
Criteria Weight
13.00		 Prioritization
1. 
Има пълно съответствие между дейности и бюджет - от бюджета е видно, че изразходването на планираните средства е обосновано и пряко произтичащо от дейностите.
 3.00 No
2. 
Бюджетните пера са ясни, детайлни и връзката между разходи и дейности е видима.
 3.00 No
3. 
Спазени са задължителните процентни съотношения между бюджетните раздели, включително разходите за управление и меки мерки.
 3.00 No
4. 
Заложените стойности са реалистични и не превишават средните ставки на бенефициента и/или са съпоставими с пазарните цени. Посочени са източниците на информация, въз основа на които са формирани съответните стойности.
 3.00 No
5. 
В бюджета няма несъответствия или противоречия и/или аритметични грешки.
 1.00 No
60.00
Threshold for passing:
100.00
Max weight total:
The project is funded by the “Technical Assistance” Programme 2021–2027, co-financed by the European Union through the European Regional Development Fund, under project BG16RFTA001-1.003-0001 “Digital transformation in the management of EU funds” and by the “National Recovery and Resilience Plan”, under Investment C10.I11 “Ensuring an adequate information and administrative environment for the implementation of the Recovery and Resilience Plan”.