Evaluation criterias

I. Group Threshold for passing
Икономическа и финансова стабилност на кандидата преди изпълнение на проекта
4.00
Criteria Weight
19.00
Prioritization
1.
Коефициент на рентабилност на печалбата преди лихви,  данъци  и амортизации – EBITDA за три бюджетни години 
 - Претегленият коефициент на рентабилност на EBITDA  на предприятието е по-голям или равен на 0,15 - 8 точки
 - Претегленият коефициент на рентабилност на EBITDA  на предприятието e по-голям или равен на 0,12, но по-малък от 0,15 - 6 точки
 - Претегленият коефициент на рентабилност на EBITDA  на предприятието e по-голям или равен на 0,09, но по-малък от 0,12 - 4 точки
 - Претегленият коефициент на рентабилност на EBITDA  на предприятието e по-голям или равен на 0,06, но по-малък от 0,09 - 2 точки
 - Претегленият коефициент на рентабилност на EBITDA  на предприятието e по-голям или равен на 0,03, но по-малък от 0,06 - 1 точка
 - Претегленият коефициент на рентабилност на EBITDA  на предприятието e по-малък от 0,03 - 0 точки
8.00 No
2.
Производителност на кандидата за три бюджетни години 
Отчетен е ръст на  производителността през 3-та г. спрямо 2-та г. и през 2-та г. спрямо 1-та г. - 2 точки
Отчетен е ръст на производителността само през 3-та г. спрямо 2-та г. или през 2 -та г. спрямо 1-та г. - 1 точки
Не е отчетен ръст на производителността нито през 3-та г. спрямо 2-та г. нито през 2 –та г. спрямо 1-та г. - 0 точки
2.00 No
3.
Приходи от износ за три бюджетни години
Приходи от износ е по-голям от 25% - 4 точки
Приходи от износ е по-голям от 15%, но е по-малък или равен от 25% - 3 точки
Приходи от износ е по-голям от 5%, но е по-малък или равен от 15% - 2 точки
Приходи от износ е по-голям от  0%, но е по-малък или равен от 5% - 1 точка
Не са реализирани приходи от износ - 0 точки
4.00 No
4.
Съпоставимост между средната стойност на EBITDA за три бюджетни години на кандидата и стойността на заявените общи допустими разходи по проекта
Средната стойност на EBITDA на кандидата за последните три приключили финансови години, умножена по 5 е по-голяма от стойността на заявените общи допустими разходи по проекта - 3 точки
Средната стойност на EBITDA на кандидата за последните три приключили финансови години, умножена по 6 е по-голяма от стойността на заявените общи допустими разходи по проекта - 2 точки
Средната стойност на EBITDA на кандидата за последните три приключили финансови години, умножена по 7 е по-голяма от стойността на заявените общи допустими разходи по проекта - 1 точка
Средната стойност на EBITDA на кандидата за последните три приключили финансови години, умножена по 7 е по-малка от стойността на заявените общи допустими разходи по проекта - 0 точки

3.00 No
5.
Коефициент на задлъжнялост спрямо последната бюджетна година 
Коефициент на задлъжнялост на предприятието за последната приключила бюджетна година  г. е по-малка или равна на  0,7  - 2 точки
Коефициент на задлъжнялост на предприятието за последната приключила бюджетна година  г. е по-голяма 0,7 е по-малка или равна на 0,8  - 1 точка
Коефициент на задлъжнялост на предприятието за последната приключила бюджетна година  г. е по-голяма  0,8  - 0 точки
2.00 No
II. Group Threshold for passing
Капацитет на кандидата в инвестиционни проекти и управление
2.00
Criteria Weight
6.00
Prioritization
1.
Инвестиционна дейност на кандидата последните три бюджетни години 
Кандидатът е реализирал общо инвестиции свързани със закупуване на ДМА (машини, производствено оборудване и апаратура) и ДНА (патенти, лицензии, търговски марки, програмни продукти и др.) през последните три години на стойност по-голяма или равна на 60% от заявената безвъзмездната финансова помощ по проекта - 3 точки

Кандидатът е реализирал общо инвестиции свързани със закупуване на ДМА (машини, производствено оборудване и апаратура) и ДНА (патенти, лицензии, търговски марки, програмни продукти и др.) през последните три години на стойност по-голяма или равна на 50% от заявената безвъзмездната финансова помощ по проекта - 2 точки

Кандидатът е реализирал общо инвестиции свързани със закупуване на ДМА (машини, производствено оборудване и апаратура) и ДНА (патенти, лицензии, търговски марки, програмни продукти и др.) през последните три години на стойност по-голяма или равна на 40% от заявената безвъзмездната финансова помощ по проекта - 1 точка

Кандидатът е реализирал общо инвестиции свързани със закупуване на ДМА (машини, производствено оборудване и апаратура) и ДНА (патенти, лицензии, търговски марки, програмни продукти и др.) през последните три години на стойност по-малка от 40% от заявената безвъзмездна финансова помощ по проекта, или Кандидатът не е представил информация относно реализирани инвестиционни дейности през последните три години - 0 точки
3.00 No
2.
Внедрени машини/стандарти/системи за управление
Кандидатът е реализирал три или повече дейности свързани с въвеждане на машини/стандарти/системи за управление и/или СЕ маркировка, и/или съответствие на продуктите, и/или специализирани софтуерни системи за управление, и/или добри производствени практики - 3 точки
Кандидатът е реализирал две дейности в една или повече от горепосочените области - 2 точки
Кандидатът е реализирал една дейност в една от горепосочените области - 1 точка
Кандидатът не е реализирал подобни дейности или кандидатът не е представил необходимите документи в потвърждение за тяхното реализиране - 0 точки
3.00 No
III. Group Threshold for passing
Ефект от изпълнението на проекта
2.00
Criteria Weight
10.00
Prioritization
1.
Вътрешна норма на възвръщаемост (N, N+1, N+2, N+3)
 - Вътрешната норма на възвръщаемост е по-голяма или равна на 7% - 2 точки
− Вътрешната норма на възвръщаемост е по-голяма или равна на 5% е по-малка от 7% - 1,5 точки
− Вътрешната норма на възвръщаемост е по-голяма или равна на 3% и по-малка от 5% - 1 точка
− Вътрешната норма на възвръщаемост е по-малка от 3% - 0,5 точки
− Вътрешна норма на възвръщаемост е по-голяма или равна на 0% и по-малка от 3% - 0 точки
2.00 No
2.
Нарастване на производителността (N+1, N+2, N+3)
− Нарастване на производителността спрямо последната приключила бюджетна година е по-голяма от 5% – 3 точки
− Нарастване на производителността спрямо последната приключила бюджетна година е по-голяма от 3% и по-малка 
   или равна на 5% – 2 точки
− Нарастване на производителността спрямо последната приключила бюджетна година е по-голяма от 1% и по-малка 
   или равна от 3% – 1 точка
− Нарастване на производителността спрямо последната приключила бюджетна година е по-малка или равна на 1% – 
    0 точки
3.00 No
3.
Изменение на средните генерирани приходи от износ вследствие на инвестицията по проекта(N+1, N+2, N+3)
- Изпълнението на проекта ще доведе до увеличаване на средните генерирани приходи от износ е по-голяма или равен от 4% спрямо последната приключила бюджетна година - 2 точки
- Изпълнението на проекта ще доведе до увеличаване на средните генерирани приходи от износ по - голям от 0% и по - малък от 4% последната приключила бюджетна година - 1 точка
- Изпълнението на проекта не води до увеличаване на средните генерирани приходи от износ на кандидата - 0 точки
2.00 No
4.
Повишаване на ефективността на производствените разходи (N+1, N+2, N+3)
- Повишаването на ефективността на производствените разходи спрямо последната приключила бюджетна година е по-голяма от 4% - 3 точки
- Повишаването на ефективността на производствените разходи спрямо последната приключила бюджетна година е по-голяма от 3% и по-малко или равно на 4% - 2.5 точки
- Повишаването на ефективността на производствените разходи спрямо последната приключила бюджетна година е по-голяма от 2% и по-малко или равно на 3% - 2 точки
- Повишаването на ефективността на производствените разходи спрямо последната приключила бюджетна година е по-голяма от 1% и по-малко или равно на 2% - 1.5 точки
- Повишаването на ефективността на производствените разходи спрямо последната приключила бюджетна година и по-малко или равно на 1% - 1 точка
- Няма повишаване на ефективността на производствените разходи спрямо последната приключила бюджетна година - 0 точки
3.00 No
IV. Group Threshold for passing
Приоритизиране на проекти
5.00
Criteria Weight
15.00
Prioritization
1.
Тематично приоритизиране
Проектът се изпълнява в една от областите на Иновационната стратегия за интелигентна специализация (ИСИС):
−	мехатроника и чисти технологии; 
−	ИКТ и информатика; 
−	индустрия за здравословен живот и биотехнологии; 
−	нови технологии в креативните и рекреативните индустрии; 
получава -  5 точки
Проектът НЕ се изпълнява в областите на Иновационната стратегия за интелигентна специализация (ИСИС) - 0 точки
5.00 No
2.
Инвестиции за опазване на околната среда, вкл. такива, които допринасят за смекчаване на  последиците от изменението на климата и приспособяване към тях. 
- Проектът включва инвестиции, пряко насочени към опазване на околната среда - 5 точки
- Проектът НЕ включва инвестиции, пряко насочени към опазване на околната среда - 0 точки
5.00 No
3.
Устойчиво развитие
-Проектът включва дейности за внедряване на нови технологии за подобряване на ресурсната ефективност и ефикасност в производствения процес- 5 точки
- Проектът НЕ включва дейности за внедряване на нови технологии за подобряване на ресурсната ефективност и 
  ефикасност в производствения процес - 0 точки
5.00 No
V. Group Threshold for passing
Бюджет и ефективност на разходите
2.00
Criteria Weight
10.00
Prioritization
1.
Реалистичност на разходите по проекта
- Всички разходи са ефективни, обосновани и допустими от гледна точка на постигане на основната цел на проекта и
Всички разходи, включени в бюджета на проектното предложение съответстват изцяло на дейностите, предвидени за изпълнение, като за всички разходи за активи са представени оферта от производител или първи доставчик и Деклараця от производител/оторизационно писмо от първи доставчик/договор за търговско представителство между производител и първи доставчик, от който да е видно, че е спазено изискването за предоставяне на оферта от производител или първи доставчик, и
Всички разходи за активи, включени в бюджета на проектното предложение са съпоставими с пазарните цени за аналогични активи (където е приложимо) и 
Всички разходи са в съответствие с праговете, заложени в Условията за кандидатстване (където е приложимо) и
Всички бюджетни пера са коректно обособени и попълнени и в бюджета не са извършвани корекции на стойността на разходите. - 3 точки

 - Всички разходи са ефективни, обосновани и допустими от гледна точка на постигане на основната цел на проекта и
Всички разходи, включени в бюджета на проектното предложение съответстват изцяло на дейностите, предвидени за изпълнение, като за всички разходи за активи са представени оферта от производител или първи доставчик и Деклараця от производител/оторизационно писмо от първи доставчик/договор за търговско представителство между производител и първи доставчик, от който да е видно, че е спазено изискването за предоставяне на оферта от производител или първи доставчик, и
Всички разходи за активи, включени в бюджета на проектното предложение са съпоставими с пазарните цени за аналогични активи (където е приложимо) и 
Всички разходи са в съответствие с праговете, заложени в Условията за кандидатстване (където е приложимо), но
Не всички бюджетни пера са коректно обособени и попълнени и в бюджета се налага извършване на корекции на стойността на разходите, свързани с коректното им обособяване и попълване. - 2 точки

 - Всички разходи са ефективни, обосновани и допустими от гледна точка на постигане на основната цел на проекта и
Всички разходи, включени в бюджета на проектното предложение съответстват изцяло на дейностите, предвидени за изпълнение, като за всички разходи за активи са представени оферта от производител или първи доставчик и Деклараця от производител/оторизационно писмо от първи доставчик/договор за търговско представителство между производител и първи доставчик, от който да е видно, че е спазено изискването за предоставяне на оферта от производител или 
първи доставчик, но 
Не всички разходи за активи, включени в бюджета на проектното предложение са съпоставими с пазарните цени за аналогични активи и/или не всички разходи са в съответствие с праговете, заложени в Условията за кандидатстване (където е приложимо).- 1 точка

 - Не всички разходи, включени в бюджета на проектното предложение, са допустими, като в случай на извършване на промяна в бюджета основната цел на проекта няма да бъде постиганата.
/Оценка „0” се присъжда в случай, че в бюджета на проектното предложение са включени недопустими и/или неефективни, и/или дублиращи се и/или некоректно попълнени разходи, което не позволява постигането на основната цел на проекта дори и в случай на извършване на промяна в бюджета/.- 0 точки



3.00 No
2.
Реалистичност на плана за действие по проекта	
 - Плана за действие е реалистичен, изпълним, разработен за срока на изпълнение на проекта. Времевият обхват на всяка дейност е реалистично планиран - 3 точки
 - Изпълнено е 1 от гореописаните изисквания - 1,5 точка
 - Плана за действие е нереалистичен, неизпълним, не е ясно определен срока на изпълнение на проекта - 0 точки
3.00 No
3.
Проектното предложение осигурява устойчивост на резултатите и ефект от изпълнението на проекта, вкл. към стратегията за местно развитие
 - Проектното предложение осигурява обвързаност на резултатите с планираните дейности и заложени цели и гарантира устойчивост на резултатите и ефект от изпълнението на проекта, вкл. към стратегията за ВОМР - 4 точки
 - Критерият е частично изпълнен - 2 точки
 - Критерият не е изпълнен - 0 точки
4.00 No
VI. Group Threshold for passing
Допълнителни специфични критерии към СВОМР определени от МИГ
5.00
Criteria Weight
40.00
Prioritization
1.
С реализацията на проекта се разкриват:
- работни места за срок най-малко 1 година /5 т. за разкрито работно място, 
- работно място за безработно лице на възраст над 55г. и/или продължително безработно лице, по 10 т. на създадено работно място - 40 точки
 - Проектът НЕ допринася за нарастване на заетостта в подпомогнатото предприятие - 0 точки




40.00 No
2.
Проектът НЕ допринася за нарастване на заетостта в подпомогнатото предприятие. - 0 т.
0.00 No
40.00
Threshold for passing:
100.00
Max weight total:

Evaluation instructions

Description File
Финансови ограничения и интензитет на помощта

Раздел VII - Финансови ограничения и интензитет на помощта.docx

Download
The project is funded by the “Technical Assistance” Programme 2021–2027, co-financed by the European Union through the European Regional Development Fund, under project BG16RFTA001-1.003-0001 “Digital transformation in the management of EU funds” and by the “National Recovery and Resilience Plan”, under Investment C10.I11 “Ensuring an adequate information and administrative environment for the implementation of the Recovery and Resilience Plan”.