Evaluation criterias

I. Group
Финансов, технически и административен капацитет
Criteria Leads to rejection
1.
Финансов капацитет
Кандидатът е в състояние да осигури необходимото финансиране за изпълнение на дейностите по проекта.
Yes
2.
Технически капацитет
Кандидатът има успешно реализиран поне един проект през последните три години, който е от типа или с финансовите особености или с обхват като настоящия проект или по-голям; и/или има поне 1 година опит в изпълнението на дейности, подобни на тези, включени в проектното предложение.
Yes
3.
Административен капацитет
Изборът на експерти в екипа за организация е в съответствие с Указания на УО на ОП НОИР за конкретни бенефициенти относно изискванията за сформиране на екипите за организация и управление на проекти. Предложеният екип за управление на проекта има опит в организация, управление и изпълнение на проекти. 
В случай че числеността на екипа за организация и управление на проекта не съответства на Указания на УО на ОП НОИР за конкретни бенефициенти, оценителната комисия следва да го редуцира като не взема предвид в процеса на оценка административния капацитет на съответните лица.
Yes
II. Group
Описание на дейностите и организация на изпълнението
Criteria Leads to rejection
1.
Формулирани са конкретни и реалистични цели, които съответстват на целите на процедурата. Налице е връзка между целите и предвидените дейности и резултати.
Yes
2.
Целевите групи са описани и са количествено определени.  Нуждите им са ясно идентифицирани.
Yes
3.
Представена е приложима и обоснована методика за подбор на педагогически специалисти, които да бъдат включени в обученията  за въвеждане и прилагане на иновативни методи за преподаване чрез използването на съвременни ИКТ и умения за създаване на дигитално учебно съдържание
Yes
4.
Дейностите са описани детайлно, включително начините за изпълнението им и резултатите от тях.
В случай, че проектното предложение съдържа недопустима/и дейност/и, оценителната комисия следва да ги отстрани, както и предвидените за тях разходи.
Yes
5.
Заложените дейности допринасят за постигане на индикаторите за изпълнение и резултат на операцията.
Yes
6.
Планът за действие е балансиран и  реалистичен, съобразен е със спецификата на дейностите и продължителността на проекта и отразява логическата връзка на целите и дейностите.
Yes
7.
Проектното предложение допринася за реализиране на хоризонталните принципи на ОП НОИР (устойчиво развитие; равни възможности и недопускане на дискриминация; равенство между половете).
Yes
III. Group
Устойчивост
Criteria Leads to rejection
1.
Проектът създава модел, който е подходящ да бъде мултиплициран.
Yes
2.
Устойчивост на въздействието върху целевите групи след приключване на проекта  - предвидена е възможност ползите от проекта за целевите групи да продължат да съществуват и след края на финансирането.
Yes
3.
Финансова устойчивост след приключване на проекта - кандидатът е посочил потенциалните източници за финансиране след приключване на проекта и те са реалистични и надеждни.
Yes
4.
Институционална устойчивост след приключване на проекта - след приключването на проекта ще има структури (като човешки ресурси и организация), които осигуряват продължаване на дейността като са посочени ангажиментите на кандидата.
Yes
IV. Group
Бюджет и ефективност на разходите
Criteria Leads to rejection
1.
Налице е съответствие и логическа връзка между дейности и разходи  (всички предвидени разходи съответстват на планираните дейности).
Yes
2.
Налице е информация, доказваща целесъобразност на разходите за постигане на заложените резултати/индикатори
Yes
3.
Заложените суми са съобразени с наложилите се в страната пазарни цени (ако е приложимо) и/или заложените ограничения на разходите по процедурата са спазени при формиране на бюджета. Разходите са допустими разходи и не се дублират.
В случай че проектното предложение съдържа недопустими разходи или  разходи, които се дублират, оценителната комисия следва да ги отстрани.
Yes
4.
Планираните разходи са съобразени с количеството, качеството и своевременното изпълнение на дейностите за постигане на резултатите при най-добра цена – икономичност.
Yes
5.
Заложените количества за изпълнение на дейностите са планирани при възможно най-добро съотношение разходи/резултати - ефикасност.
Yes
The project is funded by The technical assistance fund, financed by the financial mechanism of the EEA and the Norwegian financial mechanism 2014-2021